no, questi sono dei fessi, è proprio diverso.
non si capisce come la tecnologia stealth sia "sopravvalutata" ma, contemporaneamente, venga ricercata da TUTTI, anche dagli europei con i futuri UCAV... o forse Greenert si è dimenticato che il futuro caccia di 6a generazione imbarcato sarà stealth o che anche il Super-Hornet è semi-stealth?
comunque, fabrizio, vorrei farti notare una cosa, prima di continuare con questo postare articoli vecchi ed arcinoti. io non sto esprimendo un opinione personale, io sto esprimendo dei fatti, compravati e verificabili, che è una cosa molto diversa e, quindi, gradirei che tu mi rispondessi con dei fatti, non con delle opinioni terze.
è un fatto, comprovato e verificabile, che tutti ricerchino la stealthness.
è un fatto, comprovato e verificabile, che i radar ad onde lunghe non forniscano dati utili in uno scenario militare e che russi e cinesi, che si sono scervallati per anni, per risolvere tale problema, si stiano facendo, spendendo montagne di quattrini, i loro aerei stealth.
è un fatto, compravato e verificabile, che concetti come carico alare e fusoliera portante siano stati deliberatamente stuprati da Sprey nell'intervista postata.
è un fatto, compravato e verificabile, che i concetti alla base della figther-mafia e della mass-warfare non siano più validi.
è un fatto, compravato e verificabile, che oggi, il CAS, non si debba più per forza condurre ventre a terra e che un A-10, in un conflitto convenzionale, contro un nemico che non sia un beduino con un AK, avrebbe più di una difficoltà a sopravvivere per più di 5minuti in zona d'operazioni(e a me l'A-10 piace un sacco eh, ma mi rendo anche conto che è un aereo nato 40anni fa).
è un fatto, compravato e verificabile, che Sprey non è un ingegnere aereonatico, ma un analista che considera F-15 ed F-22 dei bidoni volanti.
è un fatto, compravato e verificabile, che l'F-16, aereo principe delle teorie di Sprey (che poi non sono manco di Sprey, tra le altre cose), si sia evoluto nel verso opposto a dette teorie e non perchè la LM, e prima la GD, siano cattive, ma perchè la realtà operativa si è evoluta in senso diverso a quanto ipotizzato negli anni 60.
adesso, quindi, anzicchè postarmi un altro articoletto scritto dal delatore di turno, soffermati su questi fatti, studiali, capiscili e poi ne riparliamo, perchè tanto, puoi linkare l'impossibile, ma alla fine si cozza sempre contro la realtà.
[Modificato da vorthex85 08/07/2015 16:32]