SI PUo' Cambiare idea

Ho letto la rivista ritterkreuz , devo ammettere che vi ho riscontrato solo la narrazione storica delle vicende militari delle waffen ss.
Mi ha colpito molto lo splendido apparato fotografico, a pag 19 la famosa foto attribuita al kampfgruppe Peiper che ho scoperto in realtà rappresentare una schwimmwagen del kampfgruppe Knittel.
Da mettere in evidenza l'articolo di A.Guerra , ben scritto, piacevole da leggere, con all'interno la testimonianza di un veterano.
L'articolo si distingue da tutti gli altri anche per la struttura e la forma nella ricerca storica, è purtroppo l'unico che alla fine abbia una bibliografia a citare le fonti.
Di sicuro interesse l'articolo di Canavassi sulla storia dei semicingolati tedeschi , l'argomento è felicemente introdotto dalla storia generale e dalla genesi di tali mezzi a partire dalle intuizioni dell'inventore francese Adolphe Kegresse.
Unico appunto che mi permetto di fare è la totale assenza negli articoli di nomi , composizione e disposizione dei reparti russi (è pur vero che la rivista si occupa della storia militare delle waffen) questo le conferirebbe una maggiore rilevanza “storica” rendendola più completa ed interessante.
Importante sarebbe la presenza alla fine di ogni articolo di una bibliografia a citare le fonti.
La presenza di maggiori interviste ai reduci( se possibile reperirle, magari anche dal punto di vista della truppa e non solo degli ufficiali) a spezzare la monotonia dell'elenco di nomi e date di taluni articoli contribuirebbe a renderli meno noiosi.
In conclusione non ho trovato traccia di argomenti atti a pubblicizzare, esaltare o procurare proseliti ad un idea politica, certamente il nome della rivista RITTERKREUZ può trarre in inganno facendo subito pensare il contrario.
Se amate la storia della seconda guerra mondiale e in particolare quella delle Waffen SS non posso che consigliarne la lettura.

Ti hanno mandato una copia in omaggio ?

durruti16, 31/05/2013 14:45:

---

Ti hanno mandato una copia in omaggio ?

---

quella in pdf la vuoi anche tu?


Mi è arrivato ora La Guerra Civile Europea, ho preso quasi tutti i libri che hai consigliato solo che ammetto di aver letto solo Alfio Caruso sino ad ora.

in privato... please

madmacs, 31/05/2013 14:59:

---

in privato... please

---

Ok ma tanto è la stessa associazione che li offre a tutti

Grazie per le precisazioni sulla nostra pubblicazione. Il nostro intento è solo quella di raccontare la storia, le battaglie, le azioni, le biografie dei diretti protagonisti, senza fare 'politica' e senza nessuna esaltazione ideologica.

Alfa

Cosa ti avevo detto?
Comunque mi fa molto piacere...
le copie in pdf sarebbero riservate ai soci dell'associazione, a te è stata inviata come gesto di correttezza da parte dell'autore per far vedere che la pubblicazione non ha fini politici.
Ci sentiamo presto!

MICHELE_1981, 31/05/2013 17:33:

---

Cosa ti avevo detto?
Comunque mi fa molto piacere...
le copie in pdf sarebbero riservate ai soci dell'associazione, a te è stata inviata come gesto di correttezza da parte dell'autore per far vedere che la pubblicazione non ha fini politici.
Ci sentiamo presto!

---

Non ho nessun problema a cambiare opinione e dire la verità

Dunque, la tesi che porta avanti Rittenkruz e la "linea di pensiero" che gli gira intorno è la seguente: Hitler fu "costretto" a invadere la Russia per prevenire un attacco russo all'Europa, in una sorta di crociata contro il "bolvescevismo" che riunì nelle SS i "paladini" della civiltà europea.

Le pubblicazioni sulle SS hanno esclusivamente il fine di glorificare la crociata antibolscevica.

Ognuno tragga le conclusioni che crede.

durruti16, 01/06/2013 14:46:

---

Dunque, la tesi che porta avanti Rittenkruz e la "linea di pensiero" che gli gira intorno è la seguente: Hitler fu "costretto" a invadere la Russia per prevenire un attacco russo all'Europa, in una sorta di crociata contro il "bolvescevismo" che riunì nelle SS i "paladini" della civiltà europea.

Le pubblicazioni sulle SS hanno esclusivamente il fine di glorificare la crociata antibolscevica.

Ognuno tragga le conclusioni che crede.

---

Hitler voleva invadere la Russia, era stato scritto nel Mein Kampf, ma anche Stalin voleva invadere a sua volta l'Europa, basta guardare la politica di espansione dell'URSS tra il 1939 e il 1940: invasione della Polonia, della Finlandia, repubbliche Baltiche, Bessarabia, Bucovina...). Questi sono i fatti. I tedeschi non volevano 'liberare' i russi da Stalin, come qualcuno aveva sperato (vedi i tantissimi volontari russi arruolati nelle formazioni tedesche).

Alfa

non necessariamente.... la proprietà transitiva su riviste differenti non è applicabile anche a parità di autore....
ps Per durruti

Alfa2004, 01/06/2013 16:08:

---

Hitler voleva invadere la Russia, era stato scritto nel Mein Kampf, ma anche Stalin voleva invadere a sua volta l'Europa, basta guardare la politica di espansione dell'URSS tra il 1939 e il 1940: invasione della Polonia, della Finlandia, repubbliche Baltiche, Bessarabia, Bucovina...). Questi sono i fatti. I tedeschi non volevano 'liberare' i russi da Stalin, come qualcuno aveva sperato (vedi i tantissimi volontari russi arruolati nelle formazioni tedesche).

Alfa

---

Quindi le SS erano martiri che si sono immolati per salvare l'Europa dal bolscevismo. Giusto o sbagliato ?

Come scrisse Paul Hausser nel suo Waffen SS im Einsatz,

'Nur soldaten'

Alfa

Alfa2004, 01/06/2013 16:27:

---

Come scrisse Paul Hausser nel suo Waffen SS im Einsatz,

'Nur soldaten'

Alfa

---

Non hai risposto.

Soldati che combattevano per la loro Patria e per contrastare la diffusione del bolscevismo in Europa. Naturalmente mi riferisco ai reparti combattenti della Waffen SS.

Alfa

Alfa2004, 01/06/2013 16:49:

---

Soldati che combattevano per la loro Patria e per contrastare la diffusione del bolscevismo in Europa. Naturalmente mi riferisco ai reparti combattenti della Waffen SS.

Alfa

---

E i crimini di guerra, inclusa la caccia agli ebrei, come si collocano nel quadro del contrasto al bolvescismo in Europa ?

In tutte le pubblicazioni edite dalla nostra Associazione è stato sempre riportato sistematicamente, laddove si verificò, il coinvolgimento delle formazioni della Waffen SS, nelle operazioni (rastrellamenti, deportazioni, eccidi, massacri) contro le popolazioni civili inermi.

Alfa

Alfa2004, 01/06/2013 22:07:

---

In tutte le pubblicazioni edite dalla nostra Associazione è stato sempre riportato sistematicamente, laddove si verificò, il coinvolgimento delle formazioni della Waffen SS, nelle operazioni (rastrellamenti, deportazioni, eccidi, massacri) contro le popolazioni civili inermi.

Alfa

---

Quindi riconoscete che erano dei criminali di guerra e non solo dei soldati che difendevano l'Europa dai bolscevichi. Giusto ?

Durruti... partendo dal presupposto che tutti i presenti sanno esattamente cosa significhi "crimine di guerra" possiamo solo giocare a chi ne ha fatti di più... e più efferati; ma non si va molto lontano cosa dici? il più pulito aveva la rogna... Se poi abbiamo bisogno per forza dividere il mondo tra buoni e cattivi perché così è più confortevole il viverci mi sta anche bene...

Ps per i buoni basta un post it.... per i cattivi vado a comprare un bancale di carta

Dopo tanti anni, penso che l'unico motivo che spinse Hitler a invadere la Russia fosse l'illusione che, conquistata l'Europa, con l'America divisa e isolazionista e non certo la grande potenza che divenne in seguito, tento' assai poco nobilmente di attaccare di sorpresa il "concorrente" potenziale piu' pericoloso. Stalin aveva una visione del potere troppo personale e cerco' solo territori di matrice slava, probabilmente perche' a tale sfera limitava, alla fine degli anni trenta, la sua idea di espansionismo. Poi attuata nel dopoguerra. Era troppo impegnato a ricostruire uno stato logoro per sognare la conquista del mondo. Probabilmente, vide nel Patto Molotov Ribbentrop la possibilita' seria di godere di lunghi anni di pace per plasmare l'URRS. Prova la famosa settimana di attonito ritiro apatico dopo l'invasione di giugno 41... L'idea nazista era chiara dal Mein Kampf. Terreni di espansione per il popolo tedesco. ma , ai tempi del Mein Kampf, Hitler certo ignorava la svolta della futura dirigenza Staliniana. Nel delirio di giustificare l'assurda sconfitta del 1918 (che non fu militare, ricordiamolo), scateno' i suoi odii e rancori per quella capitolazione sul popolo ebreo (come i romani dell'incendio di roma con i cristiani). In cio', semplicemente prendendo a caprio espiatorio la congiura sionista il cui conseguente antigiudaismo era radicato in Europa da almeno 25 anni...
Tra l'altro, nel 1941, un attacco alla Russia non aveva senso. In primis, perche' per vincere la guerra la nazione da sconfiggere era ancora la Gran Bretagna. Nè si puo' pensare a un attacco preventivo, sempre perche' le relazioni tra USa e URRS agli inizi del '40 erano nulli e le idee antitetiche. Di certo, la Russia non avrebbe mai aiutato l'America ad aprire un fronte antigermanico sul suo suolo... Semplicemente, tra Aquila e Orso non c'erano rapporti. La chiusura era, anzi, assoluta... Alla base di tutti i problemi sta un solo fatto. Hitler non credeva che Francia e Inghilterra sarebbero scese in campo per la Polonia. Ma ci vorrebbero pagine a decine per svolgere ognuna delle frasi sopra accennate...