In teoria sì, zio Fritz. I telemetri, che potrebbero essere steroscopici o a coincidenza di immagine, sono di derivazione navale e antiaerea (credo che sul Panther II siano presunti come stereoscopici) dovrebbero eliminare l' esigenza di quel tipo di mirino.
Qui una cosuccia per zio Bender - Heer 1947:
www.nexusboard.net/archiv/index_b6365_f54319_t296453.htm
con vari profili di godzilla corazzati....
A quanto ho capito, zio Bender, in teoria lo E10 avrebbe dovuto essere equipaggiato proprio con il PAW 600. I sistemi senza rinculo hanno il vantaggio di ridurre i pesi, in particolare per la canna, dato che funzionano tramite un complesso sistema di distribuzione della pressione interna. Il che consente di aumentare il calibro senza aumentare lo spessore della canna (riducendo anche il tempo di produzione). Sono decisamente efficaci con il munizionamento HEAT, all' epoca efficace di suo perchè, corazze spaziate a parte, non esistevano sistemi di protezione efficaci. Le corazze composite erano ancora di là da venire.
Syas