ESTATE

non saprei quale scegliere, rischierei di morire nell'indecisione, come il maiale di buridano... beh, magari morire no, và.

siete proprio una banda di simpaticoni, sapete? intanto, mi avete fatto fare i conti: al 20 di giugno faranno 29 anni che mi girano come un calzino!! la prima volta per fare l'ecg sotto sforzo mi fecero fare per mezz'ora le scale di corsa. ora non si azzardano a farmi affrettare per paura di farmi saltare qualche valvola
GRAZIE per avermici fatto pensare...

e comunque, l'aereo resta il mezzo più sicuro, date retta a zio. vi devo tirare giù le statistiche comparative di auto, treni, navi??

ma basta giocare, abbiamo cose serie da discutere..
stante che sono ancora in giro, ho preparato con mezzi di fortuna i piani quotati per l'edificio, basandomi su ricerche tra disegni originali, foto dal web, foto mie.
ne è venuto fuori questo:
5187
5186
le variabili sono battipiani e cornici a mattoni/pietra/intonaco, a seconda della regione mi sembra di capire c'era una certa libertà di interpretazione a seconda della reperibilità dei materiali..

anche numero e dimensioni delle finestre sono variabili per tipologia di edificio, deciderò con davanti il mockup per avere meglio chiare le dimensioni finali che avrà la sezione definitiva.
diciamo che il primo prospetto è definitivo o quasi, è la facciata laterale, che andrà ragionata meglio.

ciao ciao, p.

Ciao MC mi puoi dare le misure? Grazie 1000. Vai avanti cosi !

guarda chi si rivede!! come è finito il lavoro della scala?

per le misure, intendi quelle specifiche dei miei disegni, o gli originali?
dai un'occhiata qui, con un po' di pazienza si tirano fuori cosine interessanti...

www.rotaie.it/New%20Pages/Disegni%20Impianti%20Fissi.html

Però le operazioni di carico e scarico le fanno un po più lontano dall'edificio della stazione e il locale merci è un pochino diverso dai tuoi disegni, meno finestre e ampio portale ad esempio. Quel disegno sembra una stazione secondaria come sono dalle mie parti.
Ciao

e infatti l'idea è proprio quella di un decentramento dei fusti lungo un binario secondario, ben lontano da una stazione o uno scalo merci, che sarebbe stato il primo posto dove avrebbe ficcanasato un cacciabombardiere...

quindi binario morto, o tronchino, o casello secondario... tra i disegni originali che ho postato su ce n'è un paio davvero piccoli, cui mi sono ispirato.

per fare uno scalo merci, o anche solo un angolo convincente, avrei avuto bisogno di molto più spazio (che non ho) e di capacità, che invece questo edificio va proprio a testare/implementare in vista di PRIMAVERA...

sembro svitato, in realtà ho tutto qui, in mio...

Così come le Case Cantoniere Anas, c'era una certa omologazione anche per le Ferrovie dello Stato... Mattoni coperti da malta -giallo ocra - e bordi delle luci in mattoni a vista...

Piccola nota: Vero che l'aereo e' il mezzo più sicuro... Ma gli altri,in caso di incidente, consentono ai cari di seppellirti nelle canoniche casse... (scherzo, ma proprio oggi m'e' scoppiata una gomma posteriore su una superstrada...)

solo 3 travi per reggere il tetto mi sembrano pochini...aggiungine due

mc65, 28/05/2011 18.45:

---

siete proprio una banda di simpaticoni, sapete? intanto, mi avete fatto fare i conti: al 20 di giugno faranno 29 anni che mi girano come un calzino!! la prima volta per fare l'ecg sotto sforzo mi fecero fare per mezz'ora le scale di corsa. ora non si azzardano a farmi affrettare per paura di farmi saltare qualche valvola

---

Aaaaaaaaah, adesso ho capito cos'è quel 65 dopo mc: è l'età!!!!!!!!!!!!
Facezie a parte, ma quella specie di fabbrica di S. Pietro, ti ci sta in una basetta original ikea?
Amme pare proprio di no! Io la cambierei (la basetta) (o la fabbrica)!

Saluti,

Panzergrillo, 28/05/2011 21.02:

---

Così come le Case Cantoniere Anas, c'era una certa omologazione anche per le Ferrovie dello Stato... Mattoni coperti da malta -giallo ocra - e bordi delle luci in mattoni a vista...

Piccola nota: Vero che l'aereo e' il mezzo più sicuro... Ma gli altri,in caso di incidente, consentono ai cari di seppellirti nelle canoniche casse... (scherzo, ma proprio oggi m'e' scoppiata una gomma posteriore su una superstrada...)

---

...lo vedi? che poi, cenere alla cenere, polvere alla polvere, etc... torneremo tutti a concimare la terra, ancora col protocollo? alla fine che importa? i miei cari sono vivi nel mio ricordo, e in quanto hanno saputo seminare, non in un mausoleo!

tornando a bomba: è vero, c'era una "certa" omologazione... così come delle differenze, e delle interpretazioni.. vado a dimostrare:
casa cantoniera con forno, tipo siculo

8-3 la sua realizzazione. mostre a intonaco, niente persiane, soglie probabilmente in cemento. tetto privo di decori.

5 medesimo modello, mostre a mattoni, persiane. soglie in pietra. tetto parzialmente decorato.


ci siamo fin qui? e ora guardate questo...
casello di guardia.

3 ed eccolo qua, ma le finestre sono piccole, e hanno cambiato di posto, hanno le mostre a intonaco, niente persiane. soglie inglobate nelle mostre. tetto decorato.

3601 e un'altra interpretazione. finestre grandi, mostre e soglie in granito. niente persiane.


v'è venuto mal di capo? comprensibile... diciamo che le piante e i prospetti erano dei modelli base, su cui si interpretavano i tipi di aperture, le chiusure delle stesse, e i tetti (sopra coppi per tutti, ma subito sotto abbiamo assi di legno, canne, pianelle...) a seconda della reperibilità in loco e della relativa economia di realizzazione e manutenzione in loco.

sicché il mio disegno è un casello di guardia, con finestre grandi, mostre in mattoni, e sottotetto in canne (credo, sto ancora studiando).

per quel che riguarda i travi, coprono una luce di poco più di un metro in scala, sono più che sufficienti. che poi i supporti del tetto non sono tre, bensì cinque, vanno contati anche i muri perimetrali..

semmai il problema potrebbe essere la lunghezza dei travi (6,10 mt di luce, quindi diciamo 7,80 di trave) e infatti nella sezione A-B è prevista una capriata ad interrompere tale luce. ma questo è un problema che non ci interessa, dato che realizzerò solo una piccola porzione della lunghezza dell'edificio..

mi sono capito? scusate la pedanteria, ma trovo complesso realizzare qualcosa dal vero, mentre ritengo davvero arduo (e inutile, è un continuo correggere) inventare di sana pianta (e prospetto ).

ciao ciao, p.