Nagmachon W.I.P

apparte il modello... un bel bravo per le foto...

---

Ragazzi, innanzitutto desideravo ringrazire tutti coloro che hanno voluto questa discussione qui nella sezione Archivio, qdp in particolare.

---

Guido, ho solo battuto sul tempo almeno altri 5679 amici che avrebbero fatto lo stesso

Sul mezzo:
e' impressionante nella sua disarmonica bruttezza. Stupendamente brutto. Ha un qualcosa di spaziale e tribale al tempo stesso.

Sul lavoro:
al top come sempre........... sicuro che ancora una volta non ci deluderai con la pittura, anzi
Sara' un divertimento buttarsi con i pennelli su quegli spigoli

Ragazzi rieccomi con lo scarrafone: ho applicato una preombreggiatura col solito nero satinato (smalto Humbrol). Poi mi sono bloccato: ero indeciso sul colore che più si avvicinasse al tipico grigio sabbia tipico delle IDF.
Alla fine, confortato dai consigli di qualche amico israeliano, conosciuto su IDF in scale, fra cui Mr. Michael Mass, un' autorità in questo campo (é il consulente per Legend, riguardo tutto quello che appartiene alle forze armate israeliane), ho deciso di andare con l'Humbrol 84.
Con il prossimo passo andrò direttamente coi filtri: una piccola differenza rispetto al T72 sarà quella di evitare il lavaggio iniziale su tutto il modello. E credo che lo eviterò sempre da oggi in poi. Mi sto convincendo sempre più del fatto che serve solo a scurire il colore di base. Ma a che pro?

Qui alcune chips con i colori che avevo a disposizione: a parte l'Humbrol 72 che è sicuramente più chiaro, gli altri sono molto simili in effetti. Comunque.......84 sia.

[IMG]http://i28.tinypic.com/23mov8.jpg[/IMG]

Base nero semilucido, cercando di "entrare" con l'aerografo in tutti i recessi del modellino, e ce ne sono proprio tanti....

[IMG]http://i27.tinypic.com/m7sxi.jpg[/IMG]

[IMG]http://i27.tinypic.com/27wvuj9.jpg[/IMG]

[IMG]http://i28.tinypic.com/kf01lh.jpg[/IMG]

E qui finalmente la base Humbrol 84 stasa (aerografo tarato a 0.8 e vernice-diluente 1-1)

[IMG]http://i27.tinypic.com/v4mb2a.jpg[/IMG]

[IMG]http://i25.tinypic.com/jfx4lh.jpg[/IMG]

[IMG]http://i32.tinypic.com/33kfxax.jpg[/IMG]

[IMG]http://i25.tinypic.com/33xc83n.jpg[/IMG]

[IMG]http://i32.tinypic.com/2hro8w3.jpg[/IMG]

[IMG]http://i30.tinypic.com/ojnmaf.jpg[/IMG]

[IMG]http://i27.tinypic.com/2q8pk5j.jpg[/IMG]

[IMG]http://i32.tinypic.com/23hp35f.jpg[/IMG]

[IMG]http://i31.tinypic.com/mkhxs1.jpg[/IMG]

L'interno dei portelli è stato dipinto in bianco semilucido, quindi protetto col Maskol

[IMG]http://i27.tinypic.com/2exoa5f.jpg[/IMG]

Ragazzi è tutto, alla prossima. Ciao.

Veramente uno splendido lavoro!!

Ora partiamo con le domande (se non imparo qualcosa non sono contento ):
1) come hai steso il maskol sui portelli? Mi pare uno strato parecchio sottile... potrebbe essermi utile per dipingere le gomme (pasticcio sempre, e poi correggere è un casino )
2) come mai la scelta di applicare sopra al primer una base di nero semilucido? ... magari è una domanda già posta

Complimenti ancora!

Ciao Yogurt, grazie per i complimenti.

Il Maskol l'ho applicato con un semplice stuzzicadenti. Qualcosa più sottile avrebbe difficoltà a trattenere il Maskol, credo.

Il nero l'ho spruzzato per creare la preombreggiatura. E' un primo effetto pittorico che solitamente applico ai miei modelli. Serve a creare una sorta di tridimensionalità sulle varie superfici del modello e a spezzare la monotonia tipica di un modello monocromatico come questo.

Dai il nero, avendo cura che penetri bene nei recessi. Poi dopo, dai la vernice di base, senza però coprire tutto il nero: questo deve affiorare là dove il modello presenta dei recessi, appunto o, ad esempio, per demarcare alcuni portelli affiancati o, ancora, per "separare", come nel Nagmachon, le varie sezioni blindate sui fianchi dello scafo.
Se osservi con attenzione le foto (spero si veda) ti accorgerai che qua e là affiora una sorta di effetto grigio scuro.

Sono stato chiaro?

Avevo detto da rivista.. ma posso dire senza esagerazione che non sfigureresti su di una Enciclopedia del Modellismo. Senza esagerazione.

hassel75, 11/05/2008 0.58:

---

Avevo detto da rivista.. ma posso dire senza esagerazione che non sfigureresti su di una Enciclopedia del Modellismo. Senza esagerazione.

---

Sei sicuro che non stai esagerando??
Grazie anche a te, Marco.

Guido,

farti i complimenti mi sembra riduttivo.... Ti diedi l'idea del passo-passo sul t72 e da allora i tuoi post sono un appuntamento fisso per imparare...
Grazie ancora.

Ora però approfitto un pò e ti pongo una domanda sugli smalti Humbrol.
E' da tempo che vorrei provare ad usarli ad aerografo, ma ho sempre avuto paura di rovinare l'attrezzo. Vedo che tu li usi con una maestria inarrivabile.
Come si comportano questi smalti con l'aerografo ? Che diluizione consigli ? Acquaragia ? L'aerografo si pulisce facilmente ?

Scusa.. avevo detto una domanda... ma mi sono allargato...

Complimenti davvero

Christian

Bello Guido,
veramente un bel lavoro.
E' veramente un modello strapieno di particolari!
Molto bella la resa della preombreggiatura. Devo provarla anch'io.
Buona prosecuzione.
Ciao

Ciao Gilberto, come stai? Lieto che ti stia piacendo lo scarrafone.
Leo, io non mi creo molti problemi nell'utilizzare gli smalti.
Ho un Badger 100LG, il quale ha una guarnizione in teflon che resiste ai diluenti necessari per allungare gli smalti, quindi no problem da questo punto di vista.
Però mi ritrovo anche un Olimpos HP 100B, che in teoria non dovrebbe utilizzare gli smalti: io c'ho spruzzato anche dello stucco liquido una volta e va che è una meraviglia.
Se hai dei dubbi, leggi un pò il foglieto d'istruzioni del tuo aerografo: lì dovrebbero dirti se va o meno con gli smalti.
Comunque se tu hai l'accortezza di pulire per bene il tuo aerografo, dopo che hai dato gli smalti non avrai problemi. Per bene, vuol dire che lo devi smontare tutto e la guarnizione, dopo averla pulita col relativo diluente, insaponala e sciacquala per bene con acqua corrente. Tutto qua.
Poi per diluire gli smalti, procedi come con gli acrilici, non c'è differenza. Le percentuali le decidi tu a secondo dell'effetto che vuoi ottenere. Vero che dovresti usare il diluente specifico, però se utilizzi l'acquaragia, non succede niente. Va benissimo. Io l'ho fatto decine di volte.
Fai delle prove, così ti renderai conto. Ciao e a disposizione.

Posso contattarti per un ciclo di lezioni private?
Schezi a parte, uno spettacolo.
Complementi Guido: solo un suggerimento, interessato però, documenta tutto il WIP così potro imparare!
[IMG]http://i29.tinypic.com/2cohgkz.jpg[/IMG]
Luciano
"Anche per oggi abbiamo scritto i nostri nomi nel libro della storia"

gusd, 11/05/2008 0.53:

---

Ciao Yogurt, grazie per i complimenti.

Il Maskol l'ho applicato con un semplice stuzzicadenti. Qualcosa più sottile avrebbe difficoltà a trattenere il Maskol, credo.

Il nero l'ho spruzzato per creare la preombreggiatura. E' un primo effetto pittorico che solitamente applico ai miei modelli. Serve a creare una sorta di tridimensionalità sulle varie superfici del modello e a spezzare la monotonia tipica di un modello monocromatico come questo.

Dai il nero, avendo cura che penetri bene nei recessi. Poi dopo, dai la vernice di base, senza però coprire tutto il nero: questo deve affiorare là dove il modello presenta dei recessi, appunto o, ad esempio, per demarcare alcuni portelli affiancati o, ancora, per "separare", come nel Nagmachon, le varie sezioni blindate sui fianchi dello scafo.
Se osservi con attenzione le foto (spero si veda) ti accorgerai che qua e là affiora una sorta di effetto grigio scuro.

Sono stato chiaro?

---

Sei stato chiarissimo!

La preombreggiatura la conoscevo, però... diversa! perchè preferisci una copertura totale di nero e non esegui solo le passate sugli "spigoli"?

molto bello davvero complimenti Guido attendo con impazienza l'invecchiamento.
Gabriele

Per due motivi yogurt. Uno è una mia fissa: ho provato in passato a dare il nero solo sugli spigoli, ma ebbi l'impressione di gestire male dopo, il colore di base. Se ho invece un sottofondo uniforme, mi trovo meglio nel dare la tinta base, riesco a dosarla meglio. Capisco meglio dove insistere e dove fermarmi, però ti ripeto che probabilmente è una mia fissazione.
Il secondo motivo riguarda più da vicino il Nagmachon: ho pensato (e sono soddisfatto del risultato ottenuto) che il nero di sottofondo potesse dare al colore base Humbrol 84 quella sfumatura grigiastra che si nota sui mezzi IDF. Se avessi dato la base direttamente sul primer GRIGIO CHIARO, la resa cromatica finale sarebbe stata diversa (meno grigiastro e forse più sabbia).
Come vedi alla fine le due motivazioni vanno a nozze e considerato che per il 90% il mio interesse è rivolto fondamentalmente ai mezzi IDF, allora ho trovato il Santo Graal .

Mastro Pel, grazie anche a te .

Ciao Guido, sto bene grazie! E tu? Spero altrettanto!
Lo scarrafone mi piace assai perché è molto "movimentato" e pieno di particolari.

Una domanda (magari avevi già spiegato a suo tempo il perché ma io te la rifaccio lo stesso...):
come mai il nero semilucido come base?
Forse perché opaco sarebbe troppo granuloso come sottofondo?
Ciao

Esatto, Gil. Il nero, se fosse opaco, dato su tutto il mezzo risulterebbe troppo granuloso, per quanto ben diluito. Meglio il semigloss. Ho letto da qualche parte che qualcuno lo usa, perchè in questo modo il contrasto fra una sottofondo semilucido e la successiva base opaca, crea un ulteriore effetto cromatico: non so se è vero. Se tu consideri quanti passaggi riceve dopo un modello, compresi i vari trasparenti, e penso ad un Future se vuoi un ottimo lucido o ad un semilucido se vuoi ottenere altri effetti, o gli stessi filtri ad olio, che alterano un pò l'aspetto generale di un modello, allora mi chiedo se un nero semilucido come sottofondo, resta tale anche alla fine. Personalmente non credo, anzi sono sicuro che non è così. Sia sul Nagmachon che sul T72, il nero semilucido di base, dopo aveva perso la sua brillantezza.

E bravo Guido, avevo anch'io una domanda sul nero semilucido ma ho letto tutto quindi è tutto ok. Una cosa vorrei chiedertela però: gli smalti Humbrol hanno la cattiva abitudine di fare ...... "mappazza", perdona il termine ma non me ne viene un altra, agito, mischio e diluisco ma sempre mappazza, forse poco più fluida, ma mappazza rimane. Hai un consiglio da darmi su come rendere il colore più fluido? Ancora complimenti per il lavoro modellistico e anche per le foto, grande salto qualitativo facesti. Ciao

Uno spettacolo, ed anche le foto sono da maestro
Condivido Giudo, considerando tutti i vari passaggi questa prima stesura di nero perdera' completamente lucentezza. Estremizzando il concetto hai mai pensato ad una base completamente lucida?

Tiger I, 11/05/2008 17.34:

---

E bravo Guido, avevo anch'io una domanda sul nero semilucido ma ho letto tutto quindi è tutto ok. Una cosa vorrei chiedertela però: gli smalti Humbrol hanno la cattiva abitudine di fare ...... "mappazza", perdona il termine ma non me ne viene un altra, agito, mischio e diluisco ma sempre mappazza, forse poco più fluida, ma mappazza rimane. Hai un consiglio da darmi su come rendere il colore più fluido? Ancora complimenti per il lavoro modellistico e anche per le foto, grande salto qualitativo facesti. Ciao

---

Gli smalti non fanno quest'effetto

PS: per l'uso degli humbrol... sono interessatissimo pure io!

Oriano hai ragione: all'interno del barattolino gli Humbrol (anche con i Model Master per la verità) sono in forma di mappazza, esattissima definizione.
Io butto dentro ogni barattolo una decina di sferette d'acciaio, quelle dei cuscinetti a sfera. Evita le sferette di piombo, tipo pesetti per la pesca. In passato l'ho fatto, però il piombo (sconosco la reazione chimica) tende a cedere il proprio colore. Me ne sono accorto mettendo queste sferette in una boccetta di vetro con del trasparente all'interno: alla fine non era più trasparente, ma quasi un tank gray.
E poi agita a non finire, aiutati magari con una spatolina di metallo, per cercare di sciogliere il grumo di colore e riprendi ad agitare. Non è semplicissimo, ma con tanta pazienza.....
Di buono c'è che questa mappazza, se l'hai sciolta per bene non si riforma.