ZIMMERIT FORUM Forum di modellismo militare

Progetti e Prototipi Vari

  • Messaggi
  • OFFLINE
    alter fritz
    Post: 10.945
    Registrato il: 26/08/2005
    Città: GENOVA
    Età: 54
    00 07/06/2007 11:29

    visto che prima o poi uscirà..

    raccogliamo un pò di roba.. [SM=g27823]

    www.achtungpanzer.com/pz9.htm#eseries
  • OFFLINE
    Her Doch
    Post: 0
    Registrato il: 27/03/2007
    00 07/06/2007 11:35
    Che bello l'E25 [SM=g27836] [SM=g27836] , doveva essere il sostituto dell'Helzer e credo anche di cannoni d'assalto come gli Stug per standardizzare la prodizione della nuova classe E.
    L'unica cosa che non mi ha mai convinto è la produzione in serie con qella torretta per l'armamento secondario sul tetto della casamatta.
    Non sò, secondo voi?
    Un saluto [SM=g27811] [SM=g27823]
  • OFFLINE
    Faberdp
    Post: 1.554
    Registrato il: 10/04/2006
    Città: ROMA
    Età: 62
    00 07/06/2007 11:36
    Alter, ti dovrei tirare le orecchie... [SM=g27820]:
    ...ma come, c'è una succosa discussione (quella del MAUS) dove ho segnalato fior di link di tutti i generi sulla serie E e non te ne sei accorto???? [SM=g27828] [SM=g27828]
    Scherzo, più c'è carne al fuoco, più il pranzo è ricco... [SM=g27837]

    Fabrizio
  • OFFLINE
    bassho
    Post: 4.578
    Registrato il: 24/02/2004
    Città: GENOVA
    Età: 54
    00 07/06/2007 11:37
    E mo' Bender chi lo ferma più....
    Syas [SM=g27811]
  • OFFLINE
    .Bender.
    Post: 3.116
    Registrato il: 11/05/2006
    Città: CANEGRATE
    Età: 49
    00 07/06/2007 11:37
    Diciamo subito una cosa per evitare errori:
    tutta la serie E (tranne l'E-100) prevedeva la trazione posteriore!
    Le ruote dentate erano spesso due per lato, ma quella frontale era solo una tendicingolo che usava i suoi denti per ancorare i cingoli per maggior sicurezza, la traente reale, anche se a volte più piccola, era quella posteriore.
    L'influenza russa stava per avere la meglio?
    Diciamo che la volontà di inspessire e maggiormente inclinare la corazza frontale aveva fatto spostare la trasmissione sul posteriore del carro..

    UAZ, UAZ, UAZ... mi faranno l'E-25!!!!! [SM=g27828] [SM=g27836] [SM=g27828]

    Bender Bending Rodriguez
    Manager di RoboWrestling: "Figliolo, sono il commissario della Lega Robot Lottatori.
    Sono un gran conoscitore di cialtroni che attaccano briga nei cinema, e TU sei il più graannde che abbia mai visto!"
    Bender: "E dovresti vedermi ai funerali!"

    Alias ANDREA ROTONDI - Canegrate (MI)
    Modificato da .Bender. 07/06/2007 11.39
  • OFFLINE
    alter fritz
    Post: 10.945
    Registrato il: 26/08/2005
    Città: GENOVA
    Età: 54
    00 07/06/2007 11:39
    e faber, scusami, ma sai, io sono mezzo rinco. [SM=g27828] [SM=g27828]
  • OFFLINE
    Her Doch
    Post: 0
    Registrato il: 27/03/2007
    00 07/06/2007 11:42
    Ma lo fanno già [SM=g27836] [SM=g27836]
    http://www.panzer-modell.de/berichte/e-25/e25.htm
    Che bellino [SM=g27828] [SM=g27828]
    un saluto [SM=g27811] [SM=g27823]

  • OFFLINE
    .Bender.
    Post: 3.116
    Registrato il: 11/05/2006
    Città: CANEGRATE
    Età: 49
    00 07/06/2007 11:44
    Si ma SE lo trovi, quello della Accurate lo paghi un'occhio nella testa! Oltre che ad impazzire non poco...
    Viva la Trumpeter!

  • OFFLINE
    Her Doch
    Post: 0
    Registrato il: 27/03/2007
    00 07/06/2007 11:47
    [SM=g27829] [SM=g27829] Non sapevo [SM=g27829] [SM=g27829]
    Pardon [SM=g27818] [SM=g27819]
    Aspettiamo qualcosa in plastica, più semplice nel montaggio, e che non costi un rene [SM=g27823] [SM=g27823]
    Mi associo anche io nel grido "Viva la Trumpeter" [SM=g27823] [SM=g27823] la jeep russa che sto montando è davvero bellissima [SM=g27836] [SM=g27836]
    Ps; scusate il piccolo Off-Topic
    un saluto [SM=g27811] [SM=g27823]
  • OFFLINE
    bassho
    Post: 4.578
    Registrato il: 24/02/2004
    Città: GENOVA
    Età: 54
    00 07/06/2007 11:49
    La torretta rotante sembra una evoluzione logica della possibilità di utilizzare la MG dallì interno, prevista sulle ultime serie dell' Hetzer. Tecnicamente parlando fa venire in mente anche la cupola tipo RISER piazzata sull' M48A3, per consentire al capocarro sia l' utilizzo della MG che una maggiore visione d' insieme. Per uno Jagdpanzer senza torre era logica, avendo parecchi angoli morti. Va detto che, stando alle ultime informazioni, i carristi americani lamentano una assenza di protezione per i capocarro sugli M1. In particolare per l' impiego in ambiente urbano. A quanto sembra lo US ARMY ha perso diversi veicoli grazie ad RPG e bombe a mano arrivate dall' alto, direttamente dal portello del capocarro.
    Syas [SM=g27811]
  • OFFLINE
    Faberdp
    Post: 1.554
    Registrato il: 10/04/2006
    Città: ROMA
    Età: 62
    00 07/06/2007 11:54
    Come indicato nella discussione del Maus, la Accurate Armour produce parecchie cosucce della serie E, anche se a detta di Andrea non sono perfette (come dimensioni).
    Però i kit sono bellissimi! [SM=g27828]
    Maus V1 prototype
    www.accurate-armour.com/ShowProduct.cfm?manufacturer=0&category=5&subcategory=37&pro...
    Maus V2
    www.accurate-armour.com/ShowProduct.cfm?manufacturer=1&category=1&pro...
    E-10
    www.accurate-armour.com/ShowProduct.cfm?manufacturer=1&category=1&pro...
    E-25
    www.accurate-armour.com/ShowProduct.cfm?manufacturer=1&category=1&pro...
    E-100
    www.accurate-armour.com/ShowProduct.cfm?manufacturer=1&category=1&pro...
    E-10
    www.accurate-armour.com/ShowProduct.cfm?manufacturer=1&category=1&pro...

    Fabrizio
  • OFFLINE
    Her Doch
    Post: 0
    Registrato il: 27/03/2007
    00 07/06/2007 11:56
    Ciao bassho [SM=g27823]
    Concordo sulla necessità , specie per carri privi di torretta di poter contare su un arma per la protezzion ravvicinata che possa suotare e colpira a 360° anche sotto il fuoco nemico,mi ero espresso male, i miei dubbi non erano se montarla o meno, ma sul tipo di torre e di armamento [SM=g27823]
    Magari era più economico e rapido posizionare un arma comandate dall'interno, come sugli ultimi Hetzer piuttosto che tutta quella torretta.
    ben inteso, sono solo idee personali nè [SM=g27823] tanto per parlare [SM=g27828]
    un saluto [SM=g27811]
  • OFFLINE
    bassho
    Post: 4.578
    Registrato il: 24/02/2004
    Città: GENOVA
    Età: 54
    00 07/06/2007 12:02
    Hi, Claudio [SM=g27811]
    Essendo una serie di "carta" i progettisti ipotizzavano, probabilmente non tenendo troppo conto delle questioni di economicità. La soluzione pratica fu quella citata per l' Hetzer (tra l' altro usando spesso uno Stg 43/44 al posto della MG34/42).
    Syas [SM=g27828]
  • OFFLINE
    .Bender.
    Post: 3.116
    Registrato il: 11/05/2006
    Città: CANEGRATE
    Età: 49
    00 07/06/2007 12:21
    Faber ha detto:

    Come indicato nella discussione del Maus, la Accurate Armour produce parecchie cosucce della serie E, anche se a detta di Andrea non sono perfette (come dimensioni).


    Io faccio notare che la torretta Schmalturm da me usata per il Panther II
    Schmalturm
    Si è dimostrata ben dettagliata ma dalle forme errate. Nulla di chè, ma dato il prezzo...
    Vi faccio notare, purtroppo, il costo dei kit completi (fate conto che 1£ è uguale a 1,5 Euro).
    Faber, mi sono confuso nel topic del Maus, a fare l'E-50 e l'E-75 è la Cromwell Models
    Home Page Cromwell
    Se andate ai full kit ce n'è per tutti i gusti (anche nelle conversioni) ma l'e 75 e 50 sono errati nello scafo in quanto la ruota traente è anteriore come per panzer standard.

  • OFFLINE
    bassho
    Post: 4.578
    Registrato il: 24/02/2004
    Città: GENOVA
    Età: 54
    00 07/06/2007 12:45
    La trazione posteriore poteva, nella serie E, forse ovviare al problema classico dei mezzi tedeschi post 1943, ossia il fatto di essere pesanti nella parte frontale, gravando sia sulle sospensioni che sul cambio. Il problema si era manifestato anche nei panzer IV in relazione sia all' aumento della lunghezza del pezzo da 43-48 calibri che della corazzatura frontale. Idem per gli Jagd IV con il 75/L70.
    Syas [SM=g27811]
  • OFFLINE
    Her Doch
    Post: 0
    Registrato il: 27/03/2007
    00 08/06/2007 16:12
    Certamente la trazione posteriore bilanciava meglio il peso di veicoli con la volata del cannone molto lunga e sporgente dalla prua, ma soprattutto permeteva forme più sfuggenti, piastre più inclinate senza sacrificare troppo spazio interno, e poi dicimocelo, sotto certi punti di vista era più pratica ed Economica di quella tedesca(non ci credo... l'ho detto io questo [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27828] [SM=g27828] ... questa sera dopo dieci sferzate sulla schiena mi imparero a memoria tutto il TigerFibel ,in tedesco si intende,per espiare la mia gravissima colpa)
    un saluto [SM=g27811] [SM=g27823]
  • OFFLINE
    madmacs
    Post: 11.322
    Registrato il: 28/11/2006
    Città: LISSONE
    Età: 54
    Amministratore
    00 08/06/2007 16:31
    freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=15474&... antipatici [SM=g27819]
  • OFFLINE
    bassho
    Post: 4.578
    Registrato il: 24/02/2004
    Città: GENOVA
    Età: 54
    00 08/06/2007 16:43
    Ma mica ti davamo torto, Mad. Tra l' altro avevano pensato di adottarla ma non lo hanno mai fatto i crucchi. Suppongo che sul problema ci avessero ragionato.
    Syas [SM=g27811]
  • OFFLINE
    .Bender.
    Post: 3.116
    Registrato il: 11/05/2006
    Città: CANEGRATE
    Età: 49
    00 12/06/2007 13:06
    Vi posto il link di un a gallery dedicata ad un E-25 molto ben fatto e che ne fa apprezzare le forme.
    E-25
    Non posso negare sia un carro che mi piace assai! [SM=g27836]

  • OFFLINE
    alter fritz
    Post: 10.945
    Registrato il: 26/08/2005
    Città: GENOVA
    Età: 54
    00 12/06/2007 13:18
    piace olto anche a me [SM=g27828]
1