Jsu 122 Dragon 1/35 wip

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9
mikehusky
00lunedì 27 aprile 2009 20:05
Mad , si che leggo quello che scrivi !!! [SM=g27820]
Intendevo dire cosa ne pensi dopo aver visto ingrandimento della foto?
Che ci siano dei numeri mi sembra assodato ....
Pel.
00lunedì 27 aprile 2009 20:28
sta venendo una meraviglia [SM=g27811]
Gabriele [SM=g9327] [SM=g1758109]
madmacs
00lunedì 27 aprile 2009 21:21
naaaaa per me non son numeri... non so perchè... se è 95 il 9 è tagliato per il verticale se è 135 l'1 ed il 3 sono piccoli rispetto al 5
gusd
00lunedì 27 aprile 2009 21:40
Si, e sai perchè.......se non fosse un 9 ma una A.....A5.
Tipo 5 Armata. Potrebbe essere [SM=g27820]
Ammesso ovviamente che in russo Armata si scriva con la A iniziale e che in cirillico si scriva come la scriviamo noi. E che ci fosse questa pratica fra i carristi sovietici. Troppi "se" [SM=g27819], ma il modello resta spettacolare, a dir poco.
E Michelangelo ci ha già detto che la foto gli è servita solo da spunto: non potrebbe essere diversamente, sono troppi i dettagli "nebulosi".

A+++++ [SM=g27836]

madmacs
00lunedì 27 aprile 2009 22:28
mettergli la numero 1? o roba del genere?
www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/afvclub/afv35...

ps le decal sono in fondo alla pagina linkata
mikehusky
00lunedì 27 aprile 2009 22:46
Mad, non vedo l'immagine che hai inserito....
madmacs
00lunedì 27 aprile 2009 23:18
corretto link, vedi sopra
mikehusky
00martedì 28 aprile 2009 12:12
Madmacs può essere un'idea.
Devo dirti che propendo per dei numeri però la tua idea non è male.
vedremo....

ti è capitato di vedere qualcosa di simile ma come drytrasfert ?
gusd
00martedì 28 aprile 2009 22:46
Questi apposta per il 122

www.archertransfers.com/AR35140.html


e qui sempre della Archer per carri sovietici in genere

www.archertransfers.com/SovietAFVcatalog.html


mikehusky
00mercoledì 29 aprile 2009 20:20
grazie Guido, ottimo suggerimento.
ho visto anche che la Mig Prod ha diversi fogli di transfers....
devo vedere se trovo qualcosa che fa il caso mio oppure in alternativa metto il numero a pennello....del resto non mi sembra uno stile difficile da riprodurre......

ci vorrebbe semplicemente qualche info in più sulla 5^ armata russa
gusd
00mercoledì 29 aprile 2009 23:01
E' sempre un piacere [SM=g27811]

Mike spero non ti secchi: io ho postato su Armorama una richiesta d'aiuto sul tuo modello. Almeno numericamente sono tanti: magari lì qualcuno ne sa di più di noi e può indirizzarci su quei numeri o qualunque altra cosa utile. C'è un forum solo per appassionati di mezzi sovietici, moderni e della II Guerra Mocndiale:

www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=138571&am...





mikehusky
00mercoledì 29 aprile 2009 23:30
Ciao Guido

nessun problema, anzi !!

Conosco quel forum e devo dire è stato proprio il limite della mia limitata conoscenza dell'inglese che mi ha fatto temporeggiare, ottima la tua iniziativa.
Magari posterò qualche foto del modello...

iniziato il conto alla rovescia?

io sono a buon punto ma questo fine settimana sarò fuori sede e quindi il tutto rimane fermo...

sto contemporaneamente preparando il figurino per il PZ IV....
gusd
00mercoledì 29 aprile 2009 23:41
________________________________

iniziato il conto alla rovescia?
________________________________


Prontissimi.......mi resta solo la scatola [SM=g27811] [SM=g27823]


gusd
00giovedì 30 aprile 2009 12:40
Fronte Bielorusso, 5° Armata (Guardie).
E nel circoletto pare sia scritto 176.
Da Armorama


www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=138571&am...



Preparando il figurino per il Pz IV ??? Cioè ?? [SM=g27833] [SM=g27823]

mikehusky
00giovedì 30 aprile 2009 15:11
Ciao Guido
si ho visto.

Avevo la traduzione della didascalia della foto ricevuta da un amico, e corrisponde ....
Per il numero non si capisce se questo 176 esce da una interpretazione o da altri documenti relativi alla campagna.....


Sto dipingendo un figurino da mettere nella cupola del PzIv.....farò le nottate lo sò ...
mikehusky
00domenica 17 maggio 2009 01:19
vado avanti con il wip illustrando la realizzazione della basetta.

Dopo aver mascherato la cornice della basetta con nastro da carrozziere preparo la base che ospiterà l'intruglio che uso come terreno. rendo la base un pò più ruvida con dei tagli in varie direzioni
[IMG]http://i39.tinypic.com/oh91cj.jpg[/IMG]

mischio in un piatto di plastica sabbia fine setacciata, vinavil , acqua e pigmento puro preso in un negozio di belle arti
[IMG]http://i43.tinypic.com/2vajtox.jpg[/IMG]

spalmo l'intruglio sulla base
[IMG]http://i43.tinypic.com/x415c0.jpg[/IMG]

con pazienza livello il tutto , poi quando la base è ancora umida spolvero un po di pigmento misto a sabbia in alcune zone per rendere meno uniforme l'insieme.
[IMG]http://i43.tinypic.com/not2eq.jpg[/IMG]

infine con una ruote di un vecchio kit si delineano le tracce sul terreno in modo non uniforme ( operazione ripetuta con vecchi cingoli in vinile ...)
[IMG]http://i40.tinypic.com/1zdotgm.jpg[/IMG]

dopo qualche giorno , a basetta completamente asciutta, ho iniziato a preparare la neve che sarà presente ma in piccole parti ai bordi della strada percorsa dal "mio" carro ( rifacendomi anche alla foto da cui ho tratto l'idea di realizzare questo modello).
Dopo veri esperimenti, essendo la prima volta che mi cimento nell'impresa di realizzare la neve ho deciso di usare il bicarbonato miscelato con vinavil diluito con acqua.
[IMG]http://i43.tinypic.com/2ec200p.jpg[/IMG]

ottenuta una mescola pastosa ho iniziato a depositarla sulla base con l'ausilio di un vecchio pennello e rifinendo il tutto con uno stuzzicandente sagomato a paletta
[IMG]http://i41.tinypic.com/2iqlcaa.jpg[/IMG]

la presenza della neve giustifica un ambiente umido e quindi lucido ( ma non troppo ). a questo scopo ho passato due velature di FUTURE sulla base e sul treno di rotolamento
[IMG]http://i44.tinypic.com/v6hxjr.jpg[/IMG]

una panoramica dall'alto
[IMG]http://i44.tinypic.com/2w74nsh.jpg[/IMG]

e posteriore
[IMG]http://i42.tinypic.com/2hdd3zm.jpg[/IMG]

dopo aver scattato le foto ho integrato altra neve sulla base , adesso è un pò più innevata.....
adesso manca l'equipaggio e poco altro...
mi merito un pausa.. [SM=g1865386]
madmacs
00domenica 17 maggio 2009 01:31
guarda... se riesci a velare con del marrone i bordi della neve, quella a contatto col terreno, è ancora meglio... non so se mi son spiegato....
mikehusky
00domenica 17 maggio 2009 01:36
Ciao Mad

intendi ammorbidire il contrasto tra bianco candido e fango?

domani ci provo, non ho idea che potere ha di assorbenza la neve cosi realizzata, posso provare con gli scarti che mi sono rimasti...

provo domani...
many thanks

madmacs
00domenica 17 maggio 2009 01:40
e certo... non vorrai mica che muoia nei rimorsi di averti fatto rovinare tutto [SM=g27828] se riesci a movimentare un po il terreno... scusate per la misura... l'ho trovata in internet e l'ho postata
madmacs
00domenica 17 maggio 2009 01:42
l'idea era quella di creare anche delle pozze
mikehusky
00domenica 17 maggio 2009 09:28
ok Mad, mi sembra una buona idea.
faccio qualche prova...

ciao
Murdock.Gil
00domenica 17 maggio 2009 10:44
Molto, molto bello!
Mi piace un sacco.

Personalmente aggiungerei delle piccole pozze tipo quelle postate da Macs (piccole, eh).

Per la sfumatura marrone sui bordi della neve ha già detto Macs.

Aggiungerei qualche sterpaglia o della sporcizia (poca, solo per rompere la monotonia del fango).

Per il resto è ottimo, molto bello il carro e lo sporcamento.
Ottimo l'effetto semilucido della future per rendere il bagnato.

Per i numeri del cerchio non saprei. Sarebbe anche plausibile il simbolo delle decal sopra riportato ma il numero da qualche parte doveva averlo. Sarebbe quindi errato sostituitre il numero con il solo simbolo.

Ciao e a presto,
[SM=g27811] Gilberto
AMEN72
00domenica 17 maggio 2009 11:56
Bellissimo lavoro,quoto Madmacs anche perchè nella realtà la neve rimasta dopo il continuo passaggio di mezzi gommati e non, l'avrebbero schizzata di fango,quindi forse è improbabile che quella poca neve rimasta sia ancora candida come appena scesa.
Spero di essermi spiegato.
panzer73
00domenica 17 maggio 2009 12:30
Ehy Mike,
bel lavoro davvero!!!
Se poso permettermi, giusto perchè l'ho realizzato nell'ultimo diorama, la creazione del fango, dovuto sia alla presenza di acqua come di neve, ha effetti anche all'interno di ogni maglia dei cingoli, nel senso che...forse è meglio postare qualche foto:

[IMG]http://i44.tinypic.com/egbgoh.jpg[/IMG]

[IMG]http://i42.tinypic.com/2ypb62p.jpg[/IMG]

...e ancora...;

[IMG]http://i39.tinypic.com/2ms2gzs.jpg[/IMG]

il fatto che un bestione di diverse tonnellate viaggi su fango o strade infangate, e che quindi sprofondi i suoi cingoli proprio nel pantano, crea proprio delle zone di accumulo fra maglia e maglia, il tutto facendo uso dell'impasto che hai ottenuto per creare la distesa di fango fatta per la basetta, con un appunto, se permetti, di aggiungere, sempre se d'accordo, anche diverse spolverate di erbetta, poichè di questa bisogna tenerne conto in un terreno qualsiasi (a meno che non sia sabbia del deserto, ovvio!)
Spero possano esserti utili.
Ottima la realizzazione della neve, non avevo tenuto conto che si potesse creare cosi facilmente... [SM=g27824]
Bel lavoro come già detto, avanti cosi!
A presto. [SM=g27811]
Panzer73
Marco Sicilia
[IMG]http://i41.tinypic.com/2ajw0mc.jpg[/IMG]

mikehusky
00domenica 17 maggio 2009 13:24
ragazzi, grazie per i consigli, vedrò di seguirli
marco ottime le tue deduzioni, però vorrei mediare rispetto ad una situazione di fango pesante.
infatti io sono partito da una foto che allego nuovamente
[IMG]http://i41.tinypic.com/2i7wlyr.jpg[/IMG]

come vedi il terreno sembra abbastanza compatto , da qui la decisione di evitare il fango pesante che copre pesantemente anche i cingoli.
però la tua deduzione è corretta, magari provo a mettere un pò di fango umido sui cingoli ( non sarà semplice visto che sono già assemblati....

però l'aspetto di una ambientazione invernale mi intriga molto, ecco perchè conto di farne un'altra, magari questa volta con fango e vegetazione....

Marco per le pozzanghere pensavo di prendere un prodotto tipo lucido come il vernidas o simili , al negozio di belle arti, da addizionare magari con acrilico con tono terroso.
giusto?
vale.74
00domenica 17 maggio 2009 13:38
veramente bello il tuo lavoro e sinceramente anche intessante visto che posti anche i passaggi dei tuoi lavori....complimenti [SM=g27811]
valerio
fede_71
00domenica 17 maggio 2009 14:02
[SM=g1865391] [SM=g1865391]

aspettiamo i figurini!!

qualche chiazza di fango sopra al carro non ti va di inserirla. visto il pantano in cui si muove il bestione i "ragazzi" dell'equipaggio avranno pur lasciato qualche traccia del loro passaggio.......

ciao
fede
mikehusky
00domenica 17 maggio 2009 15:40
si ci sarà qualche altra sporcatura sul carro...
panzer73
00domenica 17 maggio 2009 15:54
Tutto bene Mike,
io non avevo visto la foto, sicuramente precedentemente postata, per cui vado ad associazione di cause, quindi vai via cosi, nessun problema...ci mancherebbe altro, il lavoro è grande comunque, non ci sono dubbi!
Nessun problema se i cingoli sono già assemblati, difatti, come ho applicato io nel diorama, solo dopo aver posizionato il carro, mi si è accesa la lampadina del fango inserito fra i cingoli (grazie anche ad una pubblicazione di Mig), cosi armato di un pennello a punta misura 1 o 2, iizia ad inserire le piccole quantità di fango (senza eccedere), per poi asportare gli eventuali eccessi con piccoli pezzi di fazzoletto di carta, certo è, che devi stare li un pò per ottenere il risultato
Per quanto riguarda le pozzanghere, io sono partito da piccole sezioni leggermente incavate (ottenute quindi durante la costruzione del diorama), in cui ho colato della resina effetto acqua mista ad un colore terroso/verdognolo, e su cui ho spalmato, una volta asciutto, il Vernidas, che reputo ottimo per "lucidare" soprattutto le zone di acqua o bagnato.
Per quanto riguarda in questo caso, col Vernidas non ho provato mai ad associare colori o pigmenti vari, puoi effettuare una prova, e vedere se il risultato sia soddisfacente o meno!
Credo che si ti darà la lucentezza tipica del bagnato, ma non so se riuscirà a fornire lo stesso effetto della pozza d'acqua "piena", mi spiego.
Solo le prove ti diranno cosa sarà meglio.
Vai avanti cosi... [SM=g27811]
Saluti
Panzer73
Marco Sicilia
[IMG]http://i41.tinypic.com/2ajw0mc.jpg[/IMG]
mikehusky
00domenica 17 maggio 2009 19:08
Marco , se ho capito bene tu usi prima la resina ( che fa volume) e poi la lucidi con il vernidas.
credi che direttamente il vernidas non regga il volume iniziale?

l'effetto acqua, una volta acquistata , si deteriore se la confezione rimane per così dire aperta ( cioè non più chiusa come sigillata di fabbrica)?

perchè p+se c'è questo rischio non vorrei rovinare una confezione solo per un paio di pozzanghere.
diversamente se non ci sono problemi proverò a chiedere a Giovanni se ha disponibile il prodotto.

a presto
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:17.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com