DOUGLAS TBD DEVASTATOR

grazie,

ma il metallo naturale non e' argento, e non puo' essere brillante senza tener conto che l'azione marina, il salmastro, opacizza quasi subito i colori

saluti
Massimo

in una precedente esperienza, ho realizzato un DEVASTATOR in 1:72, e ho usato colori piu' brillanti, questo il confronto....
qual'e' il migliore ?

AKAGI54, 20/03/2014 12:10:

---

grazie,

ma il metallo naturale non e' argento, e non puo' essere brillante senza tener conto che l'azione marina, il salmastro, opacizza quasi subito i colori

saluti
Massimo

---

Diciamo che nn è cromato... ma l'alluminio lucidato ha una certa brillantezza. Sopra nn davano lo stesso una mano di traspatente x prevenite l'inevitabile ossidazione?
Comunque è solo un mio gusto...

il duralluminio usato per le costruzioni aeronautiche, normalmente non si ossida, al massimo perde l'originale lucentezza per i motivi sopra esposti...........
non veniva passata nessuna vernice trasparente protettiva, anche perche' sarebbe stata un'inutile perdita di tempo

Massimo

Mah...di aerei non mi intendo... mi sembra però che il piccolo sia troppo giallo Titti... meglio il giallo dell'aereo grande, per me eh...

Ciao.
Marino

Meglio l'1/48

Complimenti Massimo veramenti belli poi sei velocissimo ancora bravo

MASSIMO..belli..ma opto per quello in scala 1.48...

grazie a Feste, a Andrea e a tutti coloro che mi leggono

saluti
Massimo