kugelblitz

kugelblitz in lavorazione.. fondamentalmente mancano i cingoli e qualche piccolezza (accessori/dotazioni).





Indubbiamente mancano i supporti,segnalati dal caro Bender, per le canne quando sono a 0°. Tipicamente usate per il trasporto e fuori le aree di combattimento. Queste per intenderci.:





dovrei realizzarle da zero in quanto non sono contenute nel kit.
non so se sarò in grado di farlo... Forse lascerò stare..








altro dubbio ( bendeeer )... Le maniglie esterne nei portelloni della torreta globulare ? non ci dovrebbero essere ?


Che ve pare ? consigli ?


Ciao!
Franco

tanto scuro il verde...

madmacs, 09/10/2010 20.01:

---

tanto scuro il verde...

---

Si in effetti è molto scuro,in particolare si tratta del black green Tamiya. E' stata una scelta premeditata, essendo un paparpanzer* 1946+.. Quindi ho voluto attuare qualche piccola variante pensando un pò alla carenza delle varie vernici...

Avevo anche letto , verso la fine del conflitto della 'reale' carenza di antiruggine tipico rosso, sostituito con ossido di zinco, il che se non vado errato dovrebbe esser color argento biancastro. Ma in questo caso non ho dato seguito alla cosa... immaginandomi qualcosa color silver/argento che appare sotto le scrostature


*paperpanzer si fa per dire... in effetti almeno 2 unità operative ci sono state...

finito...

e photoshop..

kaosRSV, 16/10/2010 11:03:

---

finito...

---

Ciao KaosRSV , bellissimo modello

ma mi sembra che i freni di bocca debbono essere paralleli , ecco una photo trovata sul PANZEE TRACTS No 12-1


[IMG]http://i52.tinypic.com/29ayzns.jpg[/IMG]

Grazie..

Ci sono delle foto contrastanti. Su nuts and bolts 25# , le canne dell'MK103Pz sono come le ho messe io.
E la torretta della tua foto è la stessa delle foto sul nuts & Bolts. A parte il fatto che oggi la torretta è in Germania.

Ammesso che ci sia una versione corretta... , quella che fai notare tu dovrebbe essere quella che si avvicina più alla realtà.

ecco un altra foto



[IMG]http://i53.tinypic.com/fz95q9.jpg[/IMG]

gengistank, 16/10/2010 16.27:

---

ecco un altra foto



[IMG]http://i53.tinypic.com/fz95q9.jpg[/IMG]

---

Questa è una foto 'ritoccata' uno sketch per i servizi di intelligence.
Inoltre le canne sembrano delle viti :)

Comunque ripeto che sono d'accordo con la tua versione.

Chiedo scusa ma vorrei segnalare una inesattezza nella divisa dell'ufficiale .Il cappello dovrebbe essere cosìcon i bordi rossi e non Bianche o argentato:

Alby66

Grazie Albi, ne prendo nota.

ke marca è?

molto bello , io invecchierei le tenaglie un po' di piu'!!

braschi, 17/10/2010 14.11:

---

ke marca è?

---

Cyber Hobby , ovvero dragon.

Ciao Kaos,
per prima cosa ti rammento che le canne degli Mk-103 vanno integralmente in metallo.
In sostanza non vi è differenza concettuale fra l'Mk-103 da 30mm e la Flak-38 da 20mm o la Flak-43 da 37mm.
Poichè in questi due ultimi casi le canne non venivano mimetizzate,
direi che non ci sia ragione di credere che la stessa cosa non avenisse per gli Mk-103.
Tra l'altro le foto della Flak-103/38 dimostrano questa verità.

Ieri ho anche riguardato l'orientamento delle canne su Nuts&Bolts,
salva mia svista, anche lì sono fra loro parallele.

Per quanto riguarda le manigle ai portelli della torretta non saprei dirti.
Alla fin fine non ne esistevano esternamente anche sui portelli dei Panzer. Ciò non toglie che sia difficile avere certezze.
La torrettà esistente ancora oggi rischia seriamente di essere un prototipo tant'è che non ci sono tutta una serie di accessori "operativi".
Ad esempio che cosa erano quei fori sulla parte alta e piatta della terretta?
Due probabilmente erano le uscite delle lenti del telemetro ma gli altri due?
Non è neanche ben chiaro a cosa servissero altri battenti o accessi nei vari punti della torretta.
Insomma c'è ancora molto da scoprire sul Kugelblitz,
il problema è che i modelli copiano un esemplare esistente non completo.

Vogliamo un dioramino per il tuo modello!
Bello il fotomontaggio con gli aerei in picchiata!

Grazie del tuo intervento Bender

1 - Canne, quindi interamente in color metallo.. Ok.
2 - disposizione canne..





comunque ricontrollerò sul N&B , di sicuro sugli schemi 2d e 3d le canne sono asimmetriche , mentre sulle foto sono simmetriche.

Magari qualche adetto della scuola tedesca AA, ha girato una canna

...in effetti, andando a memoria, anche sulle istruzioni di assemblaggio riporta le canne asimmetriche (parallele).
Quindi dovrebbero essere così..

Anche se i 3 Grani disposti a 120° sull'asse della canna mi fanno pensare ad un sistema ad estrazione rapida della stessa per la sostituzione in caso di surriscaldamento. Chissà magari non c'è nemmeno un orientamento corretto..


a presto!