Che bestia

Navigando in rete ho pescato queste due immagini.
Commenti?
[IMG]http://i47.tinypic.com/29wtkzk.jpg[/IMG]

[IMG]http://i46.tinypic.com/dwfacx.jpg[/IMG]

Mamma mia,esteticamente direi che sono bruttini,delle bestiole appunto! Quanto alla manovrabilità,con quattro file di cingoli....quien sabe?





Ignazio.

Che bestie davvero!!Un po' bruttini vero.

brutto???????ebbene si ma è una figata pazzesca è il classico gatto schiacciato in mezzo alla strada(sob sob che brutto paragone) a tutti fa schifo ma tutti lo guardano.
Gabriele

Beh, non doveva vincere concorsi di bellezza, doveva sopravvivere ad un esplosione nucleare....l'Objekt 279 infatti era concepito per il movimento su terreni fortemente disastrati (come a seguito di un attacco atomico, appunto...) e per poter evitare di essere ribaltato dall'onda d'urto di un esplosione nucleare... da lì il disegno perticolare dello scafo e del treno di rotolamenteo...comunque, la belva era abbastanza veloce ed agile, con una bassa pressione sul terreno, una buona autonomia ( per l'epoca...) ed un armamaento impressionante ( 130 mm)...fu cassato da Krushchev che non voleva carri pesanti ed era un sostenitore dei carri armati con missi c/c....
Fabrizio

Puntuale e informato come il solito...Grazie Fabrizio per le informazioni e soprattutto grazie Luciano per la segnalazione interessante..
Alby66

Brutto, cattivo e "cassato"......

Ottimo Luciano, bella segnalazione!!!

albi66, 20/06/2010 23.24:

---

Puntuale e informato come il solito...Grazie Fabrizio per le informazioni e soprattutto grazie Luciano per la segnalazione interessante..
Alby66

---

E di chè? i forum servono appunto a questo...e poi mi sembra che in proposito di informazioni tu non ti sia mai risparmato ...
tutta la vicenda dei carri pesanti sovietici nell'era Krushchev è comunque molto interessante con risvolti sul tragicomico/burocratico... e l'Objekt 279 in questo senso è stato veramente una vittima incolpevole, visto che ingegneristicamente era una macchina più che d'avanguardia.... Chissà che un giorno qualche produttore non ci faccia la grazia di proporlo ( in resina, ovviamente, aprezzi astronomici, sicuramente..) perchè, come ha scritto Pel, sarà anche brutto, ma è un brutto che affascina...

Fabrizio

Roba da Sovietici. Loro badavano al sodo
anche a discapito dell'estetica. Tutto nel
solco dei vari T34 - T85 ecc. fino ai giorni
nostri. Ciao a tutti Brunetto e grazie per la
segnalazione.

Doveva essere una cosa simpaticissima cambiare i cingoli centrali sul campo