14/06/2007 08:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.945 | Registrato il: 26/08/2005
| Città: GENOVA | Età: 54 | |
|
|
|
|
|
14/06/2007 08:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.554 | Registrato il: 10/04/2006
| Città: ROMA | Età: 62 | |
|
Stupendo. Bellissimo. Unico. Speciale.
Non riesco a trovare altre parole...
E' una idea molto originale. Tutto fatto bene a mio parere, dal modello ai figurini, all'acqua.
Mi piacerebbe vederlo dal vivo.
Fabrizio |
|
14/06/2007 08:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 0 | Registrato il: 27/03/2007
| |
|
|
|
14/06/2007 09:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.322 | Registrato il: 28/11/2006
| Città: LISSONE | Età: 55 | Amministratore | |
|
i copertoni a galla non ci vengono, hanno troppo acciaio al loro interno
per tutto il resto penso che il materiale che galleggia se l'è portato via la prima marea, il resto posato sul fondale si è impregnato d'acqua |
|
14/06/2007 09:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 0 | Registrato il: 27/03/2007
| |
|
|
|
14/06/2007 10:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 547 | Registrato il: 24/11/2003
| Città: VARAZZE | Età: 47 | |
|
veramente splendido, sia per fattura che per originalità.
solo perchè è già stato notato, anche io ho qualche dubbio sul materiale affondato. A seconda di da quanto tempo è lì, forse dovrebbe essere un pò più insabbiato. D'accordo che i copertoni sono pesanti, ma non ci sono anche dei salvagenti attaccati alla murata? Ultimo dubbio, la superficie del mare mi sembra un po troppo regolare. Considerate queste cose come supposizioni opinabili di chi vive in riviera. Ci tengo a dire che sono dettagli che non offuscano assolutamente la bellezza del diorama! :) |
|
14/06/2007 10:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.094 | Registrato il: 17/04/2003
| Città: PALERMO | Età: 48 | |
|
Come ha riprodotto l'acqua ? consideriamo che è alta una ventina di centrimentri!
oppure:
secondo voi il vetro è stato colorato per dare l'impressione del'acqua . Poi le onde sono state riprodotte per uno spessore di un paio di centimetri sopra un vetro incollato lateralmente ?
Comunque i miei complimenti alla genialità e alla fantasia dell'autore! |
|
14/06/2007 10:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.554 | Registrato il: 10/04/2006
| Città: ROMA | Età: 62 | |
|
A sensazione credo che la superficie dell'acqua si solo fatta da qualche centimetro di resina tipo coperchio, poi il resto è dentro un cubo di vetro azzurrato. Si nota la riga della resina che stacca rispetto al vetro.
Fabrizio |
|
14/06/2007 10:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.578 | Registrato il: 24/02/2004
| Città: GENOVA | Età: 54 | |
|
Geniale, a dir poco.
Forse la presenza dello squalo è eccessiva. Però l' idea è carina. Credo che la resina sia presente solo sulla superficie.
Avrà usato qualche filtro in plastica trasparente sui vetri della parte inferiore del diorama, quella sommersa. Credo anche io che il naufragio della barca non sia recentissimo e quindi, come dice Mad, il legno abbia finito per affondare. Però qualche rottame sulla superficie non ci sarebbe stato male.
Syas |
|
14/06/2007 10:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 547 | Registrato il: 24/11/2003
| Città: VARAZZE | Età: 47 | |
|
metto i miei 20 cents sull'ipotesi di Faberdp
|
|
14/06/2007 10:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.322 | Registrato il: 28/11/2006
| Città: LISSONE | Età: 55 | Amministratore | |
|
una foto che avrei fatto, è la vista dal basso verso l'alto, se non ha fatto paciughi con la resina, penso sia uno spettacolo |
|
14/06/2007 11:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.094 | Registrato il: 17/04/2003
| Città: PALERMO | Età: 48 | |
|
Si anche io sono dell'ipotesi tappo di vetro + 2 cm di resina, avrà dovuto scontornare il vetro in prossimità degli oggetti di superficie però.
Concordo anche con Max sulla foto dal basso verso l'alto! Forse non l'ha fatta perchè si sarebbe visto qualcosa di strano..
Invece dall'alto in prospettiva notare gli spettacolari riflessi di luce sull'acqua. |
|
14/06/2007 11:31 |
|
|
|
|
14/06/2007 11:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 46 | Registrato il: 24/05/2007
| Città: NAPOLI | Età: 40 | |
|
anche io credo che sia un "cubo" di vetro azzuro su cui sia appoggiata la barca superiore e lo squalo ... però guardando questa foto:
il "sub" ha le gambe attaccate sotto il vetro superiore?
e se vedete anche il mezzo di recupero ha i cingoli al di sotto della superfice...
chissà come ha fatto! |
|
14/06/2007 11:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 0 | Registrato il: 27/03/2007
| |
|
|
|
14/06/2007 11:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.554 | Registrato il: 10/04/2006
| Città: ROMA | Età: 62 | |
|
Sopra ci dovrebbe essere solo l'acqua fatta con la resina, dove sono inglobati sia il nuotatore che il mezzo anfibio. Non credo ci sia altro tipo lastra di vetro. La resina è abbastanza resistente e dura per reggere il peso.
Fabrizio |
|
14/06/2007 11:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.322 | Registrato il: 28/11/2006
| Città: LISSONE | Età: 55 | Amministratore | |
|
per me i quattro lati sono in plexiglass, e sopra cè appoggiato il tutto, ovviamente dentro è vuoto, non cè un quintale di resina... |
|
14/06/2007 12:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 0 | Registrato il: 27/03/2007
| |
|
ovviamente dentro è vuoto, non cè un quintale di resina...
Roba da andare per mostre con il Trespalle
un saluto
Modificato da Her Doch 14/06/2007 12.00 |
|
14/06/2007 12:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.578 | Registrato il: 24/02/2004
| Città: GENOVA | Età: 54 | |
|
Mi sa che ha usato due tipi di resina diversi. Come notavano Faber e Mad si vede la linea del composto per l' acqua ma sotto si nota effettivamente un' altra superficie. E non sembra essere vetro. Se lo fosse si dovrebbe vedere il bordo della lastra e tagliare il vetro per far passare i cingoli e lo scafo inferiore del mezzo anfibio...e' un lavoraccio rischioso...
Ho il sospetto che tutto l' ambaradan pesi una mezza tonnellata...Ed il costo...finisce che per realizzarlo sfami per una settimana il Burkina Faso...
Syas
Modificato da bassho 14/06/2007 12.01 |
|
14/06/2007 12:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 46 | Registrato il: 24/05/2007
| Città: NAPOLI | Età: 40 | |
|
la resina è così resistente da poter reggere un mezzo in 1/35?
non lo sapevo |
|
|
|