... Panzer IV "D" - Dragon .... che spettacolo !

Arriverò sicuramente secondo o terzo ...... forse anche quarto ... ma ragazzi ,che spettacolo a parte la qualità dei pezzi veramente unica ... ma .... il contenuto della scatola lascia a bocca aperta : due scafi differenti,cingoli a maglia singola ,cavo in metallo .... attrezzi con ganci stampati e senza ( in maniera da poter utilizzare senza problemi le fotoincisioni ,incluse ) due proiettli in ottone e due coppie di parafanghi con fori e senza ( secondo i tipi di attrezzi che si decide d utilizzare )dettagliati anche nella parte sottostante .... e se ho dimenticato qualcosa è uguale anche così sarebbe già uno spettacolo il tutto per Euro 46,00 ..... sono senza parole

..pensa a come restiamo noi della small scale quando apriamo la scatola dello jagdtiger in 1/72 sempre Dragon e ci ritroviamo un modello piu' corto di due millimetri e mezzo, con parti che non combaciano, dettagli superficiali abbozzati, portelli sbagliati o posizionati nel punto sbagliato, cingoloni gommosi stile cintura del Dottor Gibaux e vai così...si, anche noi restiamo senza parole....ma parolacce....Uhhhh, quante...
Fabrizio

eh, alex, bello vero? so di che cosa parli perchè anche io ce l'ho detta scatola..

Stupefacenti, non è vero ? I panzer IV della Dragon sono fatti talmente bene (anche il primo E nonostante tutto) che non ho saputo resistere alla tentazione e li ho comprati tutti, Ausf. C compreso.
Meglio che non lo sappia mia moglie!!!

Federico

Ah !! Dimenticavo, anche l'Ausf. B di Cyber Hobby, però quello non l'ho ancora aperto !!

Federico

ma che cosa c'è che non va nell'ausf E ?

Secondo i vari fanatici misuratori con tanto di calibro e righello (fra i quali io non rientro di certo), ci sono diverse cose fra cui la posizione delle ruote motri errata, alcune dimensioni sbagliate della torretta, le posizioni dei portelli di accesso sulla piastra anteriore, ecc..
Un riassunto lo trovi qui:

www.track-link.net/forum/modelling_kits/3710
www.track-link.net/forum/modelling_kits/3381
www.track-link.net/forum/modelling_kits/3119

Nonostante i vari difetti di cui si parla nel forum, per me misero modellista dimentico della precisione del millesimo di millimetro, il kit,montato e verniciato come si deve. fornisce una riproduzione di tutto rispetto. D'altra parte, se uno fa modellini per trovare un po' di svago e relax, perchè ammattirsi con misure e riscontri ?

Saluti
Federico

capito.. molte grazie..

Ciao Federico!
Hai centrato il quid del discorso: si può montare un modello senza badare alle dimensioni effettive riportate in scala per il puro piacere di passare delle ore di totale svago e si può montarlo ricorrendo al calibro per il puro piacere di attenersi alle reali dimensioni storiche del mezzo.
Sono du modi di fare differenti che appagano in maniera differente chi le pratica.
A ciascuno il suo insomma.
Purtroppo capita a volte, specie nella piccola scala, che queste differenze millemtriche comportano dei problemi in fase di assemblaggio che nella scala maggiore, proprio per un fattore di dimensioni, tendono a svanire, per cui 2/3 millimetri che in 1/35 non fanno testo, da noi in 1/72 comportano slittamenti dei pezzi da assemblare anche gravi, che comportano tutta una serie di modifiche complicate ed estenuanti che ti fanno passare il piacere di montare un kit da scatola anche senza attenersi al calibro.
Ciao!!!

è più o meno quello che penso io..

ad ognuno la sua scuola di pensiero..

però giustamente come dice alan, se nel 35 un millimetro non si nota, nel 72 diventa un problema.. comunque è giusto che ognuno viva il suo hobby come meglio gli piace, no?

Condivido al 100% !!!

Federico

per quanto riguarda la torretta, basta carteggiare di un millimetro le piastre inferiori e il tutto è risolto, le ruote motrici hanno un piccolissimo "svirgolamento" di misura, ma nel complesso il carro montato con tutte le fotoincisioni e ben verniciato è spettacolare !sono impegnato proprio nel montaggio della versione"sbagliata", e apparte i mille pezzi di ogni piastra e fanalino... : sono molto contento del kit dragon !
cristian

Fermo restando che un modello uno lo fa per il piacere di creare qualcosa e quindi la differenza di qualche mm non dovrebbe essere significativa, è anche vero che, dato che si spendono svariati euro, più un kit è ben prodotto è più uno ne trae soddisfazione. O no?
Relativamente ai Pz IV della dragon ho operato in questo modo:
Il Pz IV E (quello con i 41 errori) lo stò costruendo nella versione Vorpanzer (le cui corazze aggiuntive mi consentono di mascherare alcuni errori), mentre il Vorpanzer lo costruirò nella versione E normale, dato che in questo kit gli errori sono stati corretti.
A proposito, ho appena finito di montare lo StuG III B Tamiya, ma secondo me, tutto sommato, mi sembra meno riuscito dell'analogo kit Dragon che è più vecchio di qualche anno. Comunque il kit giapponese presenta degli interni interessanti.
Saluti a tutti.

Anch'io ho comprato la Stug Tamiya e, avendo appena finito il Dragon, ho fatto un rapido confronto. Di certo il Tamiya ha il treno di rotolamento migliore, degli interni parziali e gli equipaggiamenti esterni migliori, oltre alla solita precisione degli stampi. Del Dragon preferico i parafanghi che, essendo realizzati a parte con i propri sostegni (come nella realtà), sono decisamente più fedeli dei Tamiya che sono solidali con la parte superiore dello scafo ed anche i cingoli che sono a maglia singola.

Federico

io ho montato lo stug III b della tamiya in un pomeriggio, praticamente da scatola ( con solo i cingoli friulmodel) solo per il piacere di incollare della plastica e niente più.. l'unica cosa che mi ha lasciato perplesso sono i parafanghi, che forse nel vecchio dragon erano migliori.. per il resto, un buon modello, tutto sommato, ma niente di eccezionale.. :

il solito discorso dipende da uno cosa intende per modellismo:1 riproduzione perfetta di un mezzo in scala
2 ricreare un mezzo divertendosi senza complicarsi la vita per un mm(eccetto per l'1/72 capisco che un mm è tanto)
io sono per la due ,ovviamente se il modello è eccessivamente sbagliato è un'altra storia,penso che un modello lo renda eccezzionale la colorazione e il suo invecchiamento poi se il dettaglio estremo manca oppure una piastra è più corta di un mm ci si pùo passare sopra.Questo è quello che penso.
Cmq w il nostro hobby che è stupendo
Gabriele

sapete che so de coccio: Modellismo Militare= riproduzione, o tentativo della stessa, di riportare in scala soggetti ed avvenimenti militari/di guerra accaduti relmente.
Quindi siamo alle solite...l'L6 in Africa con scrostature verdi fa ridere i polli, come il Leopard 1A2 con le SS di fianco.

aaaaaaaaaaahhhhhh il mitico leopard 2 con le SS.. te lo ricordi ancora.. anche io, non riesco a scordarlo..

diciamo che però un L6 in prima pagina su Steel Art con le scrostature verdi mi fa ridere ancora di più...considerando che quel tutto modellismo era di dieci anni fa...Steel Art era di tre mesi fa....
Secondo me è molto più grave una cazzata a livello storico/documentazione/ambientazione che un difetto nel modello...anche se per la famosa legge dela rapporto qualità prezzo, dipende che errori ha il kit e quanto costa...Ariete Trumpeter a 17€ con canna e decal da sostituire, due stuccature ed un cavo da aggiungere va benissimo....M13/40 Tamiya (che poi non è un M13-40) a 20 e passa Euri, con quello che ci devi buttare dentro non va bene invece!!!!
Un altra volta ne avevo visto un'altra di genialate...del genere jeep willys con di fianco un Abrams o cagate simili....
uno può avere manualità o meno, essere un bravo modellista o meno, ma certe mostruosità storiche sarebbero da evitare
anche perchè le fonti per reperire la documentazione non mancano certo..anche se vedo che molta gente inizia i modelli e, forse, si preoccupa della documentazione solo se qualcuno gli fa notare qualcosa, oppure la raccoglie in modo conusionario e raffazzonato, prendendo foto di varie versioni dello stesso mezzo senza rendersi conto che la foto 1 è dei un Abram M1 e la due di un M1A2...e qualche differenzia c'è.

infatti..
ma quel leopard mi è rimasto nel cuore..

io per il mio spa 38 ho chiesto al paolino.. per non saper nè leggere nè scrivere..