stalingrad rivisto e corretto (?)

considerati i vari commenti. Ho cercato di mettere più grigi tra le macerie e ripassato coi pigmenti...

Per me è finito, ditemi voi.

[IMG]http://i42.tinypic.com/1etlhi.jpg[/IMG]
[IMG]http://i43.tinypic.com/nyrymr.jpg[/IMG]
[IMG]http://i42.tinypic.com/16jep0j.jpg[/IMG]
[IMG]http://i39.tinypic.com/168tus9.jpg[/IMG]
[IMG]http://i43.tinypic.com/1zxpsba.jpg[/IMG]
[IMG]http://i44.tinypic.com/33jie0k.jpg[/IMG]
[IMG]http://i40.tinypic.com/53smdy.jpg[/IMG]
[IMG]http://i39.tinypic.com/33p31u9.jpg[/IMG]
[IMG]http://i44.tinypic.com/2djs2g9.jpg[/IMG]

Meglio....mi piaceva anche prima...ma ora risulta meno "mattone"
Alberto

Così è molto meglio!!!
Ti rinnovo i complimenti già fatti in precedenza per l'ottima realizzazione!
Poi sai che questi sono anche i lavori che prediligo (...vedi il mio "War Machine".... ).

Giampiero

Azzzz......bellissimo davvero complimenti per un ottimo lavoro.
Forse mi sono perso qualche battuta ma l'edificio è home made...????
Ciao.

Beh, onestamente a me piaceva anche prima, ma adesso è innegabile che sia migliorato. Complimenti, è sempre difficile rendere il pathos nelle scene in action, direi che tu ci sei riuscito benissimo.
Ciao,
Graziano.

Grazie del feedback.

Non nego che "war machine" sia stata una fonte di ispirazione... in un primo tempo volevo metterci una ciminiera...

L'edificio non è proprio home made, sono partito da dei muri in gesso della FOG e li ho tagliati a misua, incisi all'interno e completati con i listelli di plastruct per simulare le travi.

mi piace molto,con l'aggiunta dei grigi,non è più un pugno nell'occhio come prima(che cmq era già molto bello)

wowww tutto molto molto bello ! Complimentissimi.

Solo un piccolo particolare non mi convince, ma probabilmente è "colpa" della foto. Il volto del figurino colpito non è troppo pulito, sembra una statua di cera ?

Complimenti !
fede

sinceramente a me piace tanto ora come piaceva prima
oltre alla cromia delle varie parti,che è importante,va considerato anche la mole di lavoro eseguito sul mezzo,sui figurini(per me spettacolari )e sul diorama in toto..
di sicuro il giudizop di chi è più bravo di me ne arricchirà di sicura la bellezza
complimenti [SM=g27811

Il carro sembra fluttuare sulle macerie
Il morente sembra dormiente
Certamente ora non è più monocromatico(avrei impolverato di più il tutto) , un bel lavoro

Complimenti veramente, la scena nell’insieme mi piace molto e la trovo ben bilanciata, é studiata veramente bene, tanto di cappello … però spero non te la predi ( ripeto lo trovo nell’insieme molto bello) ma come si dice “fatto 30 si poteva far 31”, è chiaro a criticare il lavoro altrui sono bravi tutti, ma trovo anch’io principalmente una nota stonata nel carro, in un diorama come questo dove si potrebbe maggiormente giocare con le sospensioni del carro per dargli maggior realismo in funzione dell’andamento delle macerie che rendono irregolare il terreno noto invece il classico carro (come purtroppo fanno molti) “galleggiante” con cingoli dritti e sospensioni tutte alla stessa estensione su un terreno molto accidentato e più che un carro tra le macerie sembra un carro che aleggia sopra le macerie, è vero che un cumolo di macerie è compatto e oppone una certa resistenza alla pressione di un carro ma mi da l’idea che l’ambiente/diorama è stato creato in conseguenza al montaggio piatto e lineare dei cingoli e delle sospensioni dove il montaggio non è stato studiato preventivamente per un contesto come quello che invece sei andato poi a rappresentare … è un vero peccato visto il buon lavoro fatto

ritenevo il lavoro già bello prima, perchè se si presentassero più spesso diorami di questo livello, certamente sarebbe un piacere per gli occhi.
Concordo un pò con Cestus sul fatto che il carro mi sembra troppo "statico", nel senso che dopo essere stato immobilizato perchè passato su quel cumulo di macerie, è abbastanza irreale che abbia sospensioni e cingoli perfettamente lineari.
Considerando poi gli scontri avvenuti a Stalingrado, dove entrambe gli eserciti combattevano come "topi tra le fogne", avrei reso l'aspetto dei tedeschi, principalmente, più sporco ed impolverato.
Magari si può ancora rimediare con l'aggiunta di pastelli sulle divise, a simulare la polvere dell'intonaco delle varie macerie cadute.
Anche il carro, ritengo,dovrebbe essere impolverato un pò di più, e magari scurita la bocca del cannone per simulare la polvere degli spari.
Comuqnue nell'insieme uno dei lavori più meritevo li comparsi su questo forum.

Purtroppo il carretto miniart ha un treno di rotolamento fisso e fragilissimo, quindi la modifica dell'assetto delle sospensioni era, per me, difficilmente fattibile.

In realtà il carro non fluttua, in quanto anche se dalle foto non si vede granchè tutti i punti dei cingoli sono a contatto con il suolo.
Si può certamente migliorare infilandoci sotto altro materiale (i cingoli sono friul).

Le uniformi non sono sporcate (se non sugli stivali e ginocchia) per una scelta. La resa finale, data la scale, finisce solo per "coprire" la pittura sottostante. Diciamo che è il compromesso tra realismo e estetica...

La carra annerita del carro sarebbe invece un errore: le polveri della WWII erano antifumo e non annerivano nulla.

Vediamo se si può fare qualcosa per "movimentare" un poco il cingolame...

tanto di cappello ad una persona che mette a frutto ciò che gli si dice

Giusto per dare un'idea di come siano bastarde le foto: queste sono le foto del carro da solo. Come vedete, l'invecchiamento è molto più marcato di quanto la foto del diorama mostri poi. Il problema credo sia la messa a fuoco della digitale: si punta sul dettaglio inquadrato e il resto viene leggermente sfuocato... mi piacerebbe capire come fare davvero foto più decenti-


freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10178893

credo che in realtà ciò dipenda più dal contesto della fotografia, che non dalla macchina fotografica... per capirci se mi fotografi un maiale lercio con uno sfondo bianco, lui è lercio... se me lo fotografi in una porcilaia, potrebbe sembrare pulito

Ciao ,complimenti anche da parte mia veramente ben realizzato.

madmacs, 13/04/2012 12.18:

---

tanto di cappello ad una persona che mette a frutto ciò che gli si dice

---

... minchia, sono caduto dalla sedia...

Rimane il dubbio da dove sia uscito l'IVAN con il braccio ferito...
Ma e' un così bel dio che neanche lo voglio sapere. Complimenti! Sei uno dei pochi che riesce a rendere "scene di combattimento" in maniera credibilissima!

PanzergrilloII, 13/04/2012 12.53:

---

Rimane il dubbio da dove sia uscito l'IVAN con il braccio ferito...
Ma e' un così bel dio che neanche lo voglio sapere. Complimenti! Sei uno dei pochi che riesce a rendere "scene di combattimento" in maniera credibilissima!

---

L'Ivan è uscito: 1) o dal portello anteriore che si è parzialmente richiuso, perchè era il pilota (infatti il portello è semiaperto, ma di puù no perchè l'interno è tristemente vuoto; 2) o dal portello della torretta, prima del pilota che lo ha seguito ed è rimasto ucciso dalla stessa esplosione che lo ha ferito al braccio; 3) o da un altro carro colpito a pochi metri di distanza;