SOTTOMARINO NUCLEARE K-141 KURKS 2000

Bello

Ciao

Lorenzo

grazie, si', e' quella la lunghezza, ma non e' ancora finito

Massimo

invecchiamento generale

BELLO.

P.S.Sai dirmi qualcosa sui vari accessori in torretta...ipotizzo 2 periscopi e 2 antenne ma sono cinque pezzi...

grazie,

gli "accessori" in torre in realta' sono 8 + l'asta della bandiera :
dovrebbero essere, ma non ci metto la mano sul fuoco perche' e' molto difficile, se non impossibile a tutt'oggi, conoscere i dettagli tecnici delle armi sovietiche:
oltre a quelli che hai gia' menzionato, ci sono almeno due aste per la guida/ricerca bersaglio dei missili nucleari, poi ci sara' certamente un'antenna radio e il radar che non so se con una o piu' antenne

Massimo

in realtà, più che di segretezza, che si applica, come in occidente, a determinate capacità di determinati sensori/armamenti/sistemi, non alla loro mera elencazione, vi è una certa difficoltà nel trovare tali dati, perchè "poco interessanti", visto la natura delle antenne (i sovietici ci hanno messo del loro con l'incapacità di costruire mast integrati e facendo svolgere un ruolo ad ogni antenna, come sulle navi, con selve di radar che si ostacolovano e si ostacolano l'un l'altro) ed il ruolo dei sottomarini.

in ogni caso abbiamo:
1 periscopio di ricerca Lebed-11
1 periscopio d'attacco Signal-3
1 radar di ricerca di superfisce Snoop Pair o Snoop Half
1 apparato ESM Rim Hat
1 apparato IFF Salt Pot
1 sistema SATNAV Konus
1 sistema SATCOM Pert Spring
1 radar guida missili Punch Blow
1/2 mast per comunicazioni di vario genere su onde radio

tuttavia, in genere, il targeting dei missili avviene via comunicazione satellitare/radio da fonti terze con boa radio filata, in quanto non ha molto senso avere dei missili lanciabili da sott'acqua, con una buona dose di furtività e sfruttando appieno la loro gittata, e ritrovarsi a dover esporre un antenna con poco raggio, dubbia resistenza al moto ondoso e sicura tracciabilità da parte delle ESM avversarie.
inoltre, gli Oscar II non hanno più armamento nucleare (sia i missili ASuW che ASW, nonchè i siluri, potevano montare testate nucleari di vario genere), ricadendo sotto i trattati START per la loro moderazione.

confronto dimensionale con il K-19...

confronto dimensionale con incrociatore VARYAG pari scala

Per la verità la causa più accreditata della tragedia del Kursk non è il tentativo di lancio di uno stallion bensì di un siluro a supercavitazione VA-111 Shkval. Lo stallion è un vecchio progetto, è praticamente un Harpoon. Lo Shkval invece è un'arma particolare in quanto tecnicamente è un siluro ma è più simile ad un proiettile. L'uso di tale arma non è ancora definita.
Il siluro, grazie alla supercavitazione, viaggia all'interno di una bolla di gas. Può arrivare anche a 200 nodi di velocità (400 km/h circa) fatto quest'ultimo che lo avvicina molto alle armi a tiro rettilineo. Altra caratteristica è che a causa della velocità cosi elevata il siluro non sarebbe in grado di virare. Quindi sarebbe sostanzialmente a tiro diretto il che rende difficle il suo impiego soprattutto a grande distanza dal bersaglio.
Come dicevo prima il suo impiego non è ben definito (anche a causa dell'impossibilità di manovra) ma pare che venga utilizzato come super mina dinamica.
I sottomarini classe Oscar II ne erano equipaggiati.