L'affondamento della Trentonian

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9
cestus72
00sabato 4 maggio 2013 02:39
Re:
madmacs, 04/05/2013 02:31:

altra cosa.... più che la prua sembra la poppa.... ma postare delle foto dello scafo prima di metter su tutto? troppo arrotondato




Ormai resta arrotondato...come bonus ti metterò le battagliole :-)
cestus72
00sabato 4 maggio 2013 02:41
Re:
madmacs, 04/05/2013 02:35:

questa foto l'ho messa non per il dettaglio ma per le battagliole, le fiancate lisce e la forma a punta della prua....




Le fiancate credimi non sono lisce [SM=g27811] www.cbrnp.com/RNP/Flower/MODELS/Sackville/Sackville-19.jpg
jonsbarbanera
00sabato 4 maggio 2013 09:08
Ammazza che lavorone [SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g2915736]
mc65
00sabato 4 maggio 2013 09:14
apperò!
notevole!! [SM=g10321] [SM=g10321] [SM=g10321]

in effetti le fiancate hanno un po'un'aria di tirato via, io mi sarei fatto dei gran pipponi stendendo sulla base lisciata dei fogli di plasticard sovrapponendo e saldando le lastre come nel vero.... ma io sono pazzo, lo so.

il ponte in biglietti rende molto bene l'idea, e con tutte le cianfrusagliemsopra fa la sua porca figura, complimenti! [SM=g2915736]
PanzergrilloII
00sabato 4 maggio 2013 09:35
Augusto, la ricostruzione del ponte e' "notevole". Per le fiancate, in effetti sono su tutte le navi piastre saldate (o rivettate, ma non certo una da guerra). In scala sarebbero solchi di aratro.
Per la prua, anche a me da un effetto "bombato" piu' da poppa che da parte anteriore...
Ma chi se ne frega? Penso che la presenza della parte di relitto sia piu' evocativa che reale. Tra l'altro, affondo' in Atlantico. Niente fondale su cui poggiarla. Anche in scala, se tu abiti al terzo piano, il sottomarino starebbe sul tavolo e il relitto nelle cantine... [SM=g27828]
Ciao
madmacs
00sabato 4 maggio 2013 09:55
Augusto il modello che stai guardando tu ha i pannelli non le righe... fai così:
liscia tutto e poi fai dei rattangoli in cartoncino da incollare per simulare i pannelli
cestus72
00sabato 4 maggio 2013 10:32
Anche la pannellatura ?? Una volta dipinta non credo si noti
madmacs
00sabato 4 maggio 2013 10:48
son tutte sbilenche.... dalla foto sembrano profondi i segni
cestus72
00sabato 4 maggio 2013 10:56
Re:
madmacs, 04/05/2013 10:48:

son tutte sbilenche.... dalla foto sembrano profondi i segni




l'idea era di dipingere e poi con un lavaggio evidenziarle, ci provo e vediamo come risulta.
Non ciò anima di rivestirla di cartoncino [SM=g27825]
cestus72
00sabato 4 maggio 2013 10:59
Re:
PanzergrilloII, 04/05/2013 09:35:

Augusto, la ricostruzione del ponte e' "notevole". Per le fiancate, in effetti sono su tutte le navi piastre saldate (o rivettate, ma non certo una da guerra). In scala sarebbero solchi di aratro.
Per la prua, anche a me da un effetto "bombato" piu' da poppa che da parte anteriore...
Ma chi se ne frega? Penso che la presenza della parte di relitto sia piu' evocativa che reale. Tra l'altro, affondo' in Atlantico. Niente fondale su cui poggiarla. Anche in scala, se tu abiti al terzo piano, il sottomarino starebbe sul tavolo e il relitto nelle cantine... [SM=g27828]
Ciao



Il troncone, in scala non ha niente :-), anche l'argano per le catene è fantasy, volevo giusto qualche cosa che somigliasse alla nave come giustamente dici tu "evocativa" , un troncone che affonda [SM=g27811]
cestus72
00sabato 4 maggio 2013 11:05
Re: apperò!
mc65, 04/05/2013 09:14:

notevole!! [SM=g10321] [SM=g10321] [SM=g10321]

in effetti le fiancate hanno un po'un'aria di tirato via, io mi sarei fatto dei gran pipponi stendendo sulla base lisciata dei fogli di plasticard sovrapponendo e saldando le lastre come nel vero.... ma io sono pazzo, lo so.

il ponte in biglietti rende molto bene l'idea, e con tutte le cianfrusagliemsopra fa la sua porca figura, complimenti! [SM=g2915736]




Grazie, sono conscio che tu , che ci sei molto portato avresti imbullonato fiancate e piastre del cannone [SM=g27823] , io purtroppo faccio tutto a occhio calcolare 4 mm già è un traguardo [SM=g27837] ,avevo provato col plasticard ma non riuscivo a incollarlo [SM=g27811] vedremo se riesco a recuperarlo con la pittura, la cosa che a me convince meno sono le ancore [SM=g9598]
PanzergrilloII
00sabato 4 maggio 2013 18:44
L'ancora? Se e' una Hall non e' malvagia. Solo le marre sembrano un po' sgimbesce. Tra l'altro, non vorrei che usassero quella del tipo Ammiragliato.
Ci vorrebbe Contra... Chiamiamolo:

COOOOONTRAAAAAAAA!!!!!

Ma potrei dire una sonora ca.....ta, dato che io uso quelle ad ombrello economiche (massimo, il rampino su scoglio), visto il "rateo di perdite" elevatissimo....
madmacs
00sabato 4 maggio 2013 18:56
970 tonnellate e tu vuoi usare quella a ombrello... [SM=g8892]
rost77
00sabato 4 maggio 2013 19:20
bel lavoro..
unica cosa(personale)...liscerei lo scafo....quelle incisioni [SM=g2915781] ....
ottimo il tuo approccio con questo diorama.....ottimo sistema quello di "inventarsi"pezzi....vera anima di modellista.....
quello che piace a me!!

volendo per lo scafo potresti:
lisciarlo-
tagliare un'altro pezzo di biglietto...per simulare un pò di fasciame(come nel link da te postato)....si vedrà poco perche immerso....una piccola porzione...un lavaggino per "esaltarla"...

sono solo mie considerazioni [SM=g2915736]


buon lavoro


Diego
cestus72
00sabato 4 maggio 2013 20:59
Re:
madmacs, 04/05/2013 01:11:

dai dai.... fai le battagliole [SM=g7278]






un po storte :-)



E con questo mi arrendo , [SM=g27828] alla prossima a vedere come lo pitturo, ho trovato questa www.steelnavy.com/Sackville.htm referenza magari anche la Trentonian era pittata così [SM=g27833]
cestus72
00sabato 4 maggio 2013 21:05
Re: bel lavoro..
rost77, 04/05/2013 19:20:

unica cosa(personale)...liscerei lo scafo....quelle incisioni [SM=g2915781] ....
ottimo il tuo approccio con questo diorama.....ottimo sistema quello di "inventarsi"pezzi....vera anima di modellista.....
quello che piace a me!!

volendo per lo scafo potresti:
lisciarlo-
tagliare un'altro pezzo di biglietto...per simulare un pò di fasciame(come nel link da te postato)....si vedrà poco perche immerso....una piccola porzione...un lavaggino per "esaltarla"...

sono solo mie considerazioni [SM=g2915736]


buon lavoro


Diego




grazie dei consigli , l'idea di ripannellarlo tutto mi fa uscire la lacrimuccia [SM=g27813] , vedremo [SM=g27835]
madmacs
00sabato 4 maggio 2013 21:11
dagli un fondo omogeneo e vediamo com è [SM=g27811]
PanzergrilloII
00sabato 4 maggio 2013 21:28
Azz... Non male le battagliole. Avrei solo usato filo di cotone (quello per attaccare i bottoni, mica che...) e poi irrigidito con acqua e vinavil... Vecchio trucco di un amico di mio fratello, ormai scomparso, che dedico' tutta la sua vita da disabile a costruire navi...
Lacrimuccia a part, per MADMACS::: io uso quella ad ombrello!!! Ne perdo almeno una ogni tre uscite... [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]

Spara il primer e vediamo. Comunque, come "ricostruzione" mi sembra assai realistica...
[SM=g27811]
cestus72
00sabato 4 maggio 2013 21:32
Re:
madmacs, 04/05/2013 21:11:

dagli un fondo omogeneo e vediamo com è [SM=g27811]



ok , speriamo :-)



cestus72
00sabato 4 maggio 2013 21:34
Re:
PanzergrilloII, 04/05/2013 21:28:

Azz... Non male le battagliole. Avrei solo usato filo di cotone (quello per attaccare i bottoni, mica che...) e poi irrigidito con acqua e vinavil... Vecchio trucco di un amico di mio fratello, ormai scomparso, che dedico' tutta la sua vita da disabile a costruire navi...
Lacrimuccia a part, per MADMACS::: io uso quella ad ombrello!!! Ne perdo almeno una ogni tre uscite... [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]

Spara il primer e vediamo. Comunque, come "ricostruzione" mi sembra assai realistica...
[SM=g27811]



grazie ...io non lo uso il primer, e quindi non ne ho
jonsbarbanera
00sabato 4 maggio 2013 21:49
Incredibile [SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g8920]
cestus72
00sabato 4 maggio 2013 22:20
Re:
jonsbarbanera, 04/05/2013 21:49:

Incredibile [SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g8920]




grazie [SM=g27835]
cestus72
00sabato 4 maggio 2013 22:31




suggerimenti per correggere le imperfezioni più evidenti senza dover pannellare tutto ??
madmacs
00sabato 4 maggio 2013 23:30
Stefano... le ancore le perdi perché non sai salparle [SM=g1758109] [SM=x1765924]
PanzergrilloII
00domenica 5 maggio 2013 00:02
Re:
madmacs, 04/05/2013 23:30:

Stefano... le ancore le perdi perché non sai salparle [SM=g1758109] [SM=x1765924]




Miscredente!!! [SM=x1765924] [SM=x1765924] [SM=x1765924] Io salpo benissimo... [SM=g27818] [SM=g27818] [SM=g27818]
Se conoscessi il mozzo (mio nipote...) [SM=g27829] [SM=g27829] [SM=g27829] Ma ormai ti "lovvo" in quanto vicino di casa della mia dolce meta'... Adoro tutto cio' che sita nelle adiacenze di Sesto San Giovanni. Anche i burberi sub... P.s.: "Titulum", omen... Che ti dice "Horca Miseria"???


Augusto! E' bello dall'opera morta in su. Non scherzo, ma una prua cosi' l'hanno proposta (mi pare su un catamarano) perche' da una resa idrodinamica spaventosa.
Per non farti dannare, la metterei di trequarti nel medium che userai per fare l'acqua, in modo che la parte visibile sia il ponte, davvero rimarchevole.
Piuttosto...
L'acqua, appunto... Ho sottomano il n°112 di Steel Art, ma non penso che la ricetta sia proponibile su questo lavoro. Là, l'acqua era stupenda, ma qui dovrai "inventarti" qualcosa per rendere la semitrasparenza idonea a mettere un U-Boote e una "sinked ship"...
Domandona: come farai???
Klanfa 61
00domenica 5 maggio 2013 10:59

Ciao Augusto,

credo di essere arrivato in ritardo... [SM=g27813] ma se ti può essere ancora utile...
Complimenti per lo spezzone di nave.. [SM=g2915783] [SM=g2915783]
forse ci sono cosette che si avrebbero potuto fare, ma comunque hai fatto un bel lavoro.

Ciao
Marino

Questa è un'ancora, credo come quella che hai messo tu...
questa ha le misure che vedi ( spero..) e pesa 9675 Kg.



Uploaded with ImageShack.us

Immagine inserita a scopo di discussione.

poi qua si vede su un modello che ho fatto, la prua, l'ancora, e le lamiere dello scafo...



Uploaded with ImageShack.us
cestus72
00domenica 5 maggio 2013 11:15
Re: Re:
PanzergrilloII, 05/05/2013 00:02:




Miscredente!!! [SM=x1765924] [SM=x1765924] [SM=x1765924] Io salpo benissimo... [SM=g27818] [SM=g27818] [SM=g27818]
Se conoscessi il mozzo (mio nipote...) [SM=g27829] [SM=g27829] [SM=g27829] Ma ormai ti "lovvo" in quanto vicino di casa della mia dolce meta'... Adoro tutto cio' che sita nelle adiacenze di Sesto San Giovanni. Anche i burberi sub... P.s.: "Titulum", omen... Che ti dice "Horca Miseria"???


Augusto! E' bello dall'opera morta in su. Non scherzo, ma una prua cosi' l'hanno proposta (mi pare su un catamarano) perche' da una resa idrodinamica spaventosa.
Per non farti dannare, la metterei di trequarti nel medium che userai per fare l'acqua, in modo che la parte visibile sia il ponte, davvero rimarchevole.
Piuttosto...
L'acqua, appunto... Ho sottomano il n°112 di Steel Art, ma non penso che la ricetta sia proponibile su questo lavoro. Là, l'acqua era stupenda, ma qui dovrai "inventarti" qualcosa per rendere la semitrasparenza idonea a mettere un U-Boote e una "sinked ship"...
Domandona: come farai???



Credo base in polistirolo e carta pesta , blu scuro e sopra spalmate di silicone leggermente azzurrognolo, tutto è ancora da sviluppare naturalmente.
Come suggeritomi ieri al tel da max ho carteggiato e ripatto la punta [SM=g27811] , eliminando anche le mezzelune superiori dei fori laterali, [SM=g27823]

cestus72
00domenica 5 maggio 2013 11:17
Re:
Klanfa 61, 05/05/2013 10:59:


Ciao Augusto,

credo di essere arrivato in ritardo... [SM=g27813] ma se ti può essere ancora utile...
Complimenti per lo spezzone di nave.. [SM=g2915783] [SM=g2915783]
forse ci sono cosette che si avrebbero potuto fare, ma comunque hai fatto un bel lavoro.

Ciao
Marino

Questa è un'ancora, credo come quella che hai messo tu...
questa ha le misure che vedi ( spero..) e pesa 9675 Kg.



Uploaded with ImageShack.us

Immagine inserita a scopo di discussione.

poi qua si vede su un modello che ho fatto, la prua, l'ancora, e le lamiere dello scafo...



Uploaded with ImageShack.us




Ma lo hai fatto tu o e il modello revell in 1/72? E' la nave che cerco di riprodurre [SM=g27817]
vicario
00domenica 5 maggio 2013 11:43
E dovessi ripannelare col plasticard o con le carte ricaricabili dei cellulari???
cestus72
00domenica 5 maggio 2013 11:57
Re:
vicario, 05/05/2013 11:43:

E dovessi ripannelare col plasticard o con le carte ricaricabili dei cellulari???




Da quel che ho capito la scala inferiore farebbe percepire i pannelli e tutto lo scafo come una superficie liscia, ho limato tutto , ora si intravedono appena.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:17.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com