20/12/2010 13:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 69 | Registrato il: 14/05/2006
| Città: MESSINA | |
|
Ultima interessante novità in tema di modellismo navale nella nuova proposta della HACHETTE :
www.hachette-fascicoli.it/opere-minisito-opera/naveroma.htm
Da un giudizo sommario sembrerebbe un buon modello, storicamente attendibile e ben dettagliato.
Chi si cimenterà in quest'opera? |
|
|
|
20/12/2010 13:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.879 | Registrato il: 24/10/2005
| | Recycler Modeler | |
|
Jagdpanther, 20/12/2010 13.13:
Chi si cimenterà in quest'opera?
Chi ha un migliaio di € da spendere così...
Antonio
|
|
20/12/2010 13:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.548 | Registrato il: 01/01/2009
| Città: CESANO MADERNO | Età: 66 | | |
|
|
|
20/12/2010 13:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 599 | Registrato il: 15/08/2010
| Città: TRENTO | Età: 28 | | |
|
eccola!!!
dopo il "questionario" si sono decisi a farla
mirko
|
|
20/12/2010 16:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 69 | Registrato il: 14/05/2006
| Città: MESSINA | |
|
ratin., 20/12/2010 13.45:
Infatti!Li conosco bene io! Ci sarebbe l'opzione abbonamenti che oltre alla sicurezza di tutti i numeri spediti a domicilio, prevede uno sconticino e due interessanti omaggi di attrezzature per modellismo[Modificato da Jagdpanther 20/12/2010 16:43] |
|
21/12/2010 15:37 |
|
|
se ha gli stessi problemi della bismark... No grazie! se devo autocostruirmela almeno non spendo 900 e passa euro |
|
21/12/2010 20:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 727 | Registrato il: 17/06/2010
| Città: ROMA | Età: 28 | |
|
La regina dei mari! peccato che non abbia i soldi per farla... altrimenti...
Se qualcuno la fa metta le foto x favore che mi piacerebbe moltissimo seguire il lavoro.
"Solo chi si da per vinto è veramente perduto" Hans-Ulrich Rudel
http://www.youtube.com/user/Federwar |
|
21/12/2010 21:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 599 | Registrato il: 15/08/2010
| Città: TRENTO | Età: 28 | | |
|
diego nello, 21/12/2010 15.37:
se ha gli stessi problemi della bismark... No grazie! se devo autocostruirmela almeno non spendo 900 e passa euro
mi sento di dissentire sulla bismarck, quella l'ha fatta amati ed era veramente ben fatta, c'erano alcune imprecisioni nelle istruzioni si, ma la base era ottima.
Questa Roma invece è davvero fatta alla cavolo, un esempio è la prua.
mi sono ricreduto su questo modello.
mirko |
|
21/12/2010 22:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.394 | Registrato il: 09/10/2010
| Città: GENOVA | Età: 66 | | |
|
frizzi1, 21/12/2010 21.28:
diego nello, 21/12/2010 15.37:
se ha gli stessi problemi della bismark... No grazie! se devo autocostruirmela almeno non spendo 900 e passa euro
mi sento di dissentire sulla bismarck, quella l'ha fatta amati ed era veramente ben fatta, c'erano alcune imprecisioni nelle istruzioni si, ma la base era ottima.
Questa Roma invece è davvero fatta alla cavolo, un esempio è la prua.
mi sono ricreduto su questo modello.
mirko
Sono d'accordo al 100% con mirko. La prua è assolutamente inconguente sia frontalmente che come profilo longitudinale.
Ma probabilmente non è neanche l'unico difetto. Dalle foto del sito non si riesce a distinguere i vari particolari, ma di sicuro le controcarene sono appena accennate e poi ... ragazzi, magari mi sbaglierò anche se mi occupo di navi militari e mercantili da ben 40 anni (e non esagero), ma di maggiolini e pulmini volkswagen in coperta (durante la guerra) non ne ho mai sentito parlare!
Conosco modi migliori per spendere quasi mille euro (salvo eventuali aumenti)!
Un saluto a tutti,
Gio Giorgio
"Non puoi dire di non esserne capace se prima non ci provi"
|
|
21/12/2010 22:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 599 | Registrato il: 15/08/2010
| Città: TRENTO | Età: 28 | | |
|
Contrammiraglio, 21/12/2010 22.20:
frizzi1, 21/12/2010 21.28:
mi sento di dissentire sulla bismarck, quella l'ha fatta amati ed era veramente ben fatta, c'erano alcune imprecisioni nelle istruzioni si, ma la base era ottima.
Questa Roma invece è davvero fatta alla cavolo, un esempio è la prua.
mi sono ricreduto su questo modello.
mirko
Sono d'accordo al 100% con mirko. La prua è assolutamente inconguente sia frontalmente che come profilo longitudinale.
Ma probabilmente non è neanche l'unico difetto. Dalle foto del sito non si riesce a distinguere i vari particolari, ma di sicuro le controcarene sono appena accennate e poi ... ragazzi, magari mi sbaglierò anche se mi occupo di navi militari e mercantili da ben 40 anni (e non esagero), ma di maggiolini e pulmini volkswagen in coperta (durante la guerra) non ne ho mai sentito parlare!
Conosco modi migliori per spendere quasi mille euro (salvo eventuali aumenti)!
Un saluto a tutti,
Gio
ci sarebbe la axis però è in 1/350 in resina che è un fantastico modello
mirko
|
|
21/12/2010 23:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.394 | Registrato il: 09/10/2010
| Città: GENOVA | Età: 66 | | |
|
ci sarebbe la axis però è in 1/350 in resina che è un fantastico modello
mirko
Effettivamente mi sembra molto meglio del modello hachette e magari costa anche qualcosina meno. Non conoscevo questa ditta, mi pare che lavori molto bene (la coperta sembra quasi una fotoincisione!).
Se qualcuno fosse interessato allego il collegamento al sito axis (ma il sito non è granché).
Axis
Saluti,
Gio Giorgio
"Non puoi dire di non esserne capace se prima non ci provi"
|
|
22/12/2010 08:22 |
|
|
Contrammiraglio, 21/12/2010 23.00:
ci sarebbe la axis però è in 1/350 in resina che è un fantastico modello
mirko
Effettivamente mi sembra molto meglio del modello hachette e magari costa anche qualcosina meno. Non conoscevo questa ditta, mi pare che lavori molto bene (la coperta sembra quasi una fotoincisione!).
Se qualcuno fosse interessato allego il collegamento al sito axis (ma il sito non è granché).
Axis
Saluti,
Gio
grazie di cuore.
Ho scritto all'e mail...vi farò sapere...
[Modificato da paparoberto42 22/12/2010 08:32] |
|
22/12/2010 10:00 |
|
|
frizzi1, 21/12/2010 21.28:
mi sento di dissentire sulla bismarck, quella l'ha fatta amati ed era veramente ben fatta, c'erano alcune imprecisioni nelle istruzioni si, ma la base era ottima.
Questa Roma invece è davvero fatta alla cavolo, un esempio è la prua.
mi sono ricreduto su questo modello.
mirko
Ben fatta?
La sto assemblando per conto terzi...
Le torrette per esempio: le fotoincisioni che le compongono non hanno nulla a che fare con l'ossatura in legno che le sorreggono...
Le sto autocostruendo in plasticard... e così molte parti che compongono le torri principali... che sia ben fatta sulla carta è un conto... metterci le mani sopra è altra cosa. Chi mi ha commissionato il lavoro ha già speso 1200 euro di fascicoli... non ho il coraggio di chiedere altro che la copertura delle spese vive per acquistare il materiale...
Avevo notato anche io la prua difforme e gli strani veicoli... una domanda... ma le corazzate Littorio come idrovalanti imbarcavano gli inam ro? Non avevano a bordo i reggiane?
Non oso immaginare cosa abbiano messo in luogo delle breda antiaeree
|
|
22/12/2010 10:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.222 | Registrato il: 29/07/2010
| Città: ZOLA PREDOSA | Età: 44 | | |
|
La Roma aveva a bordo i RE 2000.. Mi sà che hachette a fatto una "ciofeca"..
Però il furgoncino wolkswagen tipo hippye è un vero colpo di genio |
|
22/12/2010 16:46 |
|
|
tuber80, 22/12/2010 10.28:
La Roma aveva a bordo i RE 2000.. Mi sà che hachette a fatto una "ciofeca"..
Però il furgoncino wolkswagen tipo hippye è un vero colpo di genio
ehehehe anche il maggiolone non scherza...
mi sa che si son dati ai brindisi prima del dovuto
|
|
22/12/2010 17:34 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 452 | Registrato il: 25/09/2008
| Città: LA SPEZIA | Età: 52 | |
|
caio a tutti, ieri sera ne parlavo con un amico che fa modellismo navale e gli ho esposto i dubbi mostrati qui sul forum, mi ha invitato a cercare sul web il modello autocostruito in scala 1/100 dal sig barbieri in dieci di lavoro, a su dire il miglior modello della roma in circolazione. Così ho fatto e ho scoperto che ha bordo erano veramente imbarcati, in coperta sul lato sinistro, un'autovettura e un autocarro, dotazione dell'ammiraglio comandante e al suo staff e che gli idrovolanti erano di due tipi, il RE 2000 e il RO 43 |
|
22/12/2010 17:37 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 452 | Registrato il: 25/09/2008
| Città: LA SPEZIA | Età: 52 | |
|
|
|
22/12/2010 17:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.222 | Registrato il: 29/07/2010
| Città: ZOLA PREDOSA | Età: 44 | | |
|
Ma il furgoncino e il beetle sicuro non c'erano..
il camion veramente sulla Roma mi sembra fosse un lancia..
P.s il re 2000 non era idro.. [Modificato da tuber80 22/12/2010 17:41] |
|
31/12/2010 17:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 69 | Registrato il: 14/05/2006
| Città: MESSINA | |
|
diego nello, 22/12/2010 16.46:
ehehehe anche il maggiolone non scherza...
mi sa che si son dati ai brindisi prima del dovuto
Ma sei io mi decidessi a costruirla, poi la si potrebbe "convertire" nella IMPERO o in corazzate di altre classe della Regia Marina ? |
|
31/12/2010 19:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.394 | Registrato il: 09/10/2010
| Città: GENOVA | Età: 66 | | |
|
Jagdpanther, 31/12/2010 17.28:
Ma sei io mi decidessi a costruirla, poi la si potrebbe "convertire" nella IMPERO o in corazzate di altre classe della Regia Marina ?
Le navi da battaglia della classe Littorio erano 4, oltre alla capoclasse Littorio comprendeva anche Vittorio Veneto, Roma ed Impero.
Le unità non avevano grandi differenze tra loro ad eccezzione di alcuni piccoli particolari nell'armamento antiaereo, nei sistemi di puntamento e nella forma delle sovrastruttura di prora (il cosiddetto torrione). Delle quattro l'affondamento della Roma è noto a tutti, mentre la Impero non entrò mai in servizio.
In ogni caso per convertirla avrai bisogno di un bel po' di autocostruzione, ma il problema non è tanto questo, quanto vedere se il tipo di costruzione ti permette le modifiche (a volte è meglio rifare tutto di sana pianta.
Le altre classi di navi da battaglia della Regia Marina erano invece totalmente diverse sia come scafo che come sovrastrutture che come armamento.
Spero di essere stato chiaro.
Un saluto e tanti auguri di buon anno,
Gio Giorgio
"Non puoi dire di non esserne capace se prima non ci provi"
|
|
|
|