28/10/2005 21:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.375 | Registrato il: 28/06/2005
| Città: RONCADE | Età: 34 | |
|
cosa ne pensate di questo zimmerit realizzato da me su un modello in 1/72???
Jacopo Tonon
"gli uomini non voleranno mai perchè il volo è riservato agli angeli..."
il padre dei fratelli Wright <p><font class='xsmall'>[<i>Modificato da MODELKIT 28/10/2005 22.22</i>]</font></p> |
|
|
|
29/10/2005 12:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.251 | Registrato il: 06/09/2003
| Città: TRIESTE | Età: 45 | |
|
Secondo me i solchi effettuati per realizzare la trama dello zimmerit sono troppo spesse e poco regolari rispetto alla scala del modello, ma si sa che lavorando in 72 certe cose sono più facili e alte meno... |
|
29/10/2005 12:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.008 | Registrato il: 22/09/2004
| Città: SANT'AGATA BOLOGNESE | Età: 45 | Moderatore | |
|
Concordo con quanto detto da Ogu e penso che sul cielo della torre non era presente la zimmerit
Gabriele |
|
29/10/2005 13:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.375 | Registrato il: 28/06/2005
| Città: RONCADE | Età: 34 | |
|
beh, su steel art n°12 il modello in 1/35 di Serang Kim ne riporta delle trcce sul cielo della torretta, essendo un modello molto vissuto ho desunto che maga ri era saltato via perchè l'equipaggio ci passava sempre. cmq grazie.
|
|
29/10/2005 14:04 |
|
|
bello..
però anche io credo che sul cielo della torretta non venisse applicato...
cmq, è un bel lavoro |
|
29/10/2005 17:49 |
|
|
Bel lavoro, però non metterla piu' sul cielo della torretta, quanto al kingtiger porsche di Serang Kim, il modello è molto bello, ma è stato realizzato senza un'adeguata documentazione. Il "vero" annelise, a giudicare dalla documentazione fotografica, non aveva un aspetto così vissuto come lo ha rappresentato il bravissimo modellista coreano e la vernice bianca invernale era molto piu' uniforme e ben rifinita... un consiglio, se posso...guarda ai modelli per l'aspetto "tecnico" della realizzazione, ma per la correttezza storica cerca sempre una foto...
Fabrizio |
|
29/10/2005 18:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.945 | Registrato il: 26/08/2005
| Città: GENOVA | Età: 54 | |
|
meno male che io non lavoro in 1/72, lo zimmerit è terribile farlo già in 1/35.. comunque se debbo dire la verità la trama mi pare un pò "pesante"..
e dicendola tutta l'anneliese di serang kim tecnicamente era ineccepibile ma in quanto a correttezza storica meglio lasciar perdere..
flavio mazzacurati |
|
29/10/2005 18:50 |
|
|
metodo per la zimmerit... Premettendo che a sedici anni io manco sapevo dell'esistenza della zimmerit, posso chiederti che metodo hai usato e che modello del Tiger II è? A occhio mi sembrerebbe un Revell, ma non mi tornano i cingoli....
Fabrizio |
|
29/10/2005 22:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.375 | Registrato il: 28/06/2005
| Città: RONCADE | Età: 34 | |
|
il modello è il revell ausf B, i gingoli, inutilizzabili quelli da scatola!, sono del jagdtiger in metallo, già costrito (è un'edizione di modelli della dragon ma mi sfugge il nome di essa) della dragon, sono in vinile quindi mi trovavo un po' meglio... il sitema per lo zimmerit è facile. ho usato a mo' di pirografo uno stagnatore (tanto non cambia molto), a media temperatura ho inciso lo zimmerit semplicemente appoggiando e strisciando la punta (fine). dopo mi ci vuole un po' di pratica ovviamente!! |
|
29/10/2005 22:54 |
|
|
Ah, beccato, un'altro membro della temibile banda della lancia termica!!! Scherzo ovviamente!!!!! Hai insomma utilizzato una sorta di pirografo artigianale... dunque, per la 1/35 il pirografo è ok, ma per la 1/72 ti consiglierei altri due metodi..
Primo: colla liquida. Inumidisci la parte da trattare con la colla liquida, poi incidi piano piano con un cacciavitino da orologiaio (li trovi in set abbastanza economici in qualsiasi supermarket o brico center o al limite da un ferramenta ben fornito, stile paradiso della Brugola di Aldo Giovanni e Giacomo......)
Secondo: lo stucco. Puoi usare il normale stucco monocomponente da modellismo, lavori su piccoli tratti di superfici, lo stendi, lo lavori con il cacciavitino da orologiaio, se si indurisce, lo inumidisci appena con un po' di acetone. Oppure usi il bicomponente. quello della Andrea Miniature è favoloso (ma va bene anche il comune milliput...) lo stendi, ci mette diverse ore ad asciugare e puoi lavorarlo tranquillamente con un po di acqua (è idrosolubile, almeno l'Andrea...). Dovresti trovarlo in qualsiasi negozio di modellismo.
Mi sembrava che il tuo modello fosse il revell, ma non mi tornavano i cingoli...Perchè dici che quelli del kit erano inutilizzabili?
Fabrizio
|
|
30/10/2005 07:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.125 | Registrato il: 19/03/2005
| Città: PALERMO | Età: 54 | |
|
Visto che hai inciso direttamente la plastica, perchè non dare una morbida mano di carta vetrata fine in modo da regolarizzare un pò tutto? |
|
30/10/2005 16:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.375 | Registrato il: 28/06/2005
| Città: RONCADE | Età: 34 | |
|
sì qdp, hai ragione ma quando l'avevo inciso non sembrava molto pesante mentre dopo il primo lavaggio con terra di siena bruciata!!! un disastro!! poi con il dry brush in bianco... ancora peggio!!! ma siccome mi piaceva l'effetto (ripeto, anche se pesante) ho deciso di tenerlo, io ci ho anche privato a dare una lisciatina ma mi piaceva troppo!! scherzi a parte per quanto riguarda l'anneliese sapevo che il modello fosse troppo vissuto perchè propio la box art del mio modello presente l'anneliese quasi nuovo.
insomma, sto modeo no sarà vegnuo fora da dio ma a mi el me piaze, e poi ze tuta esperiensa!!! grazie mille!!
|
|
30/10/2005 17:37 |
|
|
|
|
30/10/2005 20:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.125 | Registrato il: 19/03/2005
| Città: PALERMO | Età: 54 | |
|
Ma quale disastro!!!!
Per l'1/72 è notevole |
|
|
|