05/09/2013 01:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 427 | Registrato il: 11/07/2010
| Città: BRESCIA | Età: 43 | |
|
se vuoi qualche spunto costruttivo i miei ultimi 2 diorami rappresentano proprio 2 postazioni tedesche:
- freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10532071
- freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9371652
se serve consulenza durante i lavori non esitare a chiedere! |
|
|
|
01/10/2013 17:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 239 | Registrato il: 09/08/2013
| Città: NONANTOLA | Età: 48 | |
|
Michele( ma non solo accetto consigli da tutti quanti,ho scritto Michele perché mi ha passato delle foto,ma voglio opinioni da tutti)sono quasi pronto a iniziare la trincea volevo una tua opinione su come procederò' visto la tua abbondante documentazione che mi hai postato qui. Volevo tenere una profondità effettiva di circa 2,8 cm(2 metri reali), considerando che il pavimento di assi o pietre(questo non l'ho ancora deciso) mi rialza un po',rialzo esternamente la trincea con una fila o due di massi. Per i fianchi pensavo circa 2 cm(1.40 metri reali) con sassi ai fianchi( sul nostro Appennino mi sembrava la soluzione più comune visto il terreno,o meglio tronchi/assi?),starò più largo x poi portarmi a 2 cm finali con il dash e le pietre. Chiedo a chiunque ne abbia esperienza,può andare la mia idea? C'è qualcosa che dimentico o non ho considerato? Non lesinate critiche o consigli,grazie in anticipo. Fabio |
|
11/10/2013 16:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 427 | Registrato il: 11/07/2010
| Città: BRESCIA | Età: 43 | |
|
due metri di trincea mi pare davvero tanto, soprattutto se scavata nella roccia... era più probabile che alzassero i bordi, soprattutto sugli appennini
tronchi ed assi vanno portati sul posto, con dispendio di mezzi e uomini, mentre le rocce si trovano già in loco ed hanno una tenuta balistica migliore del legno [Modificato da MICHELE_1981 11/10/2013 16:03] |
|
11/10/2013 16:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 427 | Registrato il: 11/07/2010
| Città: BRESCIA | Età: 43 | |
|
prendi a riferimento la foto con il Sig che ti ho postato nella pagina precedente |
|
11/10/2013 17:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 239 | Registrato il: 09/08/2013
| Città: NONANTOLA | Età: 48 | |
|
Ok allora resto sui 2 metri totali con i rialzi di rocce sull'esterno,e come pensavo rocce x il contenimento e anche alla base nel camminamento, cosa dici?
Poi dalle foto e da alcuni siti che ho trovato le rocce di contenimento hai fianchi erano messe molto bene sembrano dei veri e propri muretti,ma venivano solo appoggiate tra loro e si compattavano con la terra o tra una e l'altra veniva steso qualcosa? Te lo chiedo se lo sai perché alcune foto sembra siano come"cementate" mi spiego? Fammi sapere se puoi.grazie FABIO
Accetto sempre consigli e dritte da chiunque più esperto o informato di me. |
|
12/10/2013 21:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 427 | Registrato il: 11/07/2010
| Città: BRESCIA | Età: 43 | |
|
sinceramente non saprei, ma comunque in 1/72 non penso si veda molto la differenza. tieni presente che ci sono muretti a secco quasi perfetti, quindi il cemento non era poi indispensabile |
|
12/10/2013 22:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.735 | Registrato il: 23/09/2010
| Città: NICHELINO | Età: 52 | | |
|
gengistank, 01/09/2013 00:11:
fantastico http://augustomotolo.blogspot.it/ |
|
13/10/2013 18:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.735 | Registrato il: 23/09/2010
| Città: NICHELINO | Età: 52 | | |
|
|
|
|
|