00 18/12/2009 16:30
Re:
plgGe, 18/12/2009 12.53:

Interessante segnalazione.
Certo che la visione stereoscopica è proprio una figata!

Il marchingegno che hai segnalato si può piazzare sul "motorino" per fargli seguire i movimenti della testa?

Va be', per fortuna non è una necessità immediata quindi posso aspettare che la qualità migliori ed i prezzi calino.




Ovvio che si, il "tracking" è indipendente dal visore.
Quello che cambiano sono telecamera e occhiali, credo che la trasmittente rimanga tranquillmente la stessa, ovviamente non usando gli occhialini fatshark (quelli con l'antennina per capirci) bisognerà comprare un ricevitore video a parte e anche in questo caso non so se quelli standard sono compatibili. [SM=g27811]

C'è ancora un limite a tutto questo, l'ottica della telecamera, la/le telecamere hanno la lente curva per ampliare il campo visivo e ciò comunque deforma le immagini e ce le fa sembrare più lontane o meno a seconda della lente inserita. A dire il vero c'è una lente che si può usare che non soffre di questo problema, ma ovviamente il campo visivo si restringe. Nulla comunque che già non avessimo con le nostre camerine giusto? Basta farci l'abitudine!

Il non comprarlo ora è 1) per poter risparmiare e 2) per far si che la qualità dei prodotti e la gamma di scelta aumentino. [SM=g27811]
Per me ci metto 3) perchè ne ho già 2 di telecamerine. [SM=g27828]

PS: Al momento giusto mi informerò, ma con 2 telecamere singole qualsiasi, ed una scheda che mischi i fotogrammi in modo da renderli compatibili con il 3d si potrebbe lo stesso ottenere ottimi risultati... Devo però verificare l'esistenza di dette schede... ora ho dei portelli da fare... [SM=g27828]

--------------------------------------------------
Ciao
Andrew



Excel 2013