Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

ZIMMERIT FORUM Forum di modellismo militare

sotto marino kursk con diorama verticale

  • Messaggi
  • OFFLINE
    gengistank
    Post: 1.111
    Registrato il: 07/12/2008
    Età: 61
    00 14/05/2011 00:14
    Un anno fa avevo smesso questo sottomarino perche non trovavo un diorama che mi piaceva adesso mi gusta [SM=g27828]

    ho cercato di dare del dinamismo e mi sono fregato del realismo





    l idea e che il sottomarino a lanciato tutti i suoi missili e scappa in profondita

    calo
    [Modificato da gengistank 14/05/2011 00:15]
  • Panzergrillo
    00 14/05/2011 09:23
    Mi piace un casino!!!
    Il fuoco dei razzi a me sembra assai realistico... Mancano i missili, però!!!
  • OFFLINE
    plgGe
    Post: 5.954
    Registrato il: 31/01/2007
    Moderatore
    00 14/05/2011 09:44
    Anche a me piace moltissimo questa tua idea.
    Ha ragione Panzergrillo, "devi" metterci anche i missili e non sarebbe male fare la scia del breve tragitto in acqua.


    Hauptmann Guglielmo Embriaco, Carro 111 , Plotone Zena , Compagnia Genova , Abt Cycnus.

  • OFFLINE
    Contrammiraglio
    Post: 4.394
    Registrato il: 09/10/2010
    Città: GENOVA
    Età: 66
    00 14/05/2011 10:15
    Ottima l'idea! [SM=g27811]
    Non capisco però cosa rappresenta quella macchia scura sulla dritta del sub. [SM=g27833]
    E poi, non dargli troppa inclinazione: è piuttosto innaturale che un sottomarino di oltre 150 m. risulti così inclinato dopo pochi secondi dal lancio di due missili balistici. Per farlo dovrebbe avere una potenza mostruosa e delle superfici di governo grandi almeno un terzo della grandezza del sub. [SM=g27811]

    Giorgio
    "Non puoi dire di non esserne capace se prima non ci provi"
  • OFFLINE
    arbreshe64
    Post: 432
    Registrato il: 11/11/2010
    Città: PIANA DEGLI ALBANESI
    Età: 59
    00 14/05/2011 10:56
    ciao sei sulla buona strada,complimenti i missili darebbere un maggiore impatto
    francesco
  • OFFLINE
    gengistank
    Post: 1.111
    Registrato il: 07/12/2008
    Età: 61
    00 14/05/2011 13:11
    Re:
    Panzergrillo, 14/05/2011 09:23:
    Mi piace un casino!!!
    Il fuoco dei razzi a me sembra assai realistico... Mancano i missili, però!!!

    grazie Panzergrillo, i razzi li faro e mettero la fiamma



    [img]http://i40.tinypic.com/30kc1lu.jpg[/img]
  • OFFLINE
    gengistank
    Post: 1.111
    Registrato il: 07/12/2008
    Età: 61
    00 14/05/2011 13:15
    Re:
    plgGe, 14/05/2011 09:44:
    Anche a me piace moltissimo questa tua idea.
    Ha ragione Panzergrillo, "devi" metterci anche i missili e non sarebbe male fare la scia del breve tragitto in acqua.




    Grazie PlgGe , faro i missili e la scia nell acqua c e dovro illuminarla quando faccio la photo



  • OFFLINE
    gengistank
    Post: 1.111
    Registrato il: 07/12/2008
    Età: 61
    00 14/05/2011 13:19
    Re:
    Contrammiraglio, 14/05/2011 10:15:
    Ottima l'idea! [SM=g27811]
    Non capisco però cosa rappresenta quella macchia scura sulla dritta del sub. [SM=g27833]
    E poi, non dargli troppa inclinazione: è piuttosto innaturale che un sottomarino di oltre 150 m. risulti così inclinato dopo pochi secondi dal lancio di due missili balistici. Per farlo dovrebbe avere una potenza mostruosa e delle superfici di governo grandi almeno un terzo della grandezza del sub. [SM=g27811]



    Grazie Contrammiraglio, aspettavo il tuo commento [SM=g27828] . la macchia scura e la schiuma dei razzi che sono saliti ho messo la foto sopra ,

    Hai raggione per l inclinanazione , fa Pieta , ho pensato fare come Michel Angelo con la Pieta esagerare per colpire [SM=g9327]


  • OFFLINE
    gengistank
    Post: 1.111
    Registrato il: 07/12/2008
    Età: 61
    00 14/05/2011 13:20
    Re:
    arbreshe64, 14/05/2011 10:56:
    ciao sei sulla buona strada,complimenti i missili darebbere un maggiore impatto
    francesco

    grazie arbreshe64 li faro


  • Panzergrillo
    00 14/05/2011 13:40
    Ciao! scusa se ho scatenato la richiesta "missilistica"... La foto delle "fiamme a luce" (Figata!!!) mi ha fatto ricordare il tuo vecchio post...

    Una curiosità... Premetto che la mia cultura sommergibilistica si limita a "Caccia a Ottobre Rosso", "K13" e " Sommergibile Rosa" ( [SM=g27819] [SM=g27819] ), ma i tubi lanciasiluri non sono dietro l'isola di comando???

    Mentre lo guardavo mi e' venuta un'idea "bislacca" e te la lancio...
    Immaginando che sarà immerso in una "acqua sintetica" tipo resina, provare a inserire qualche tubicino e, mentre c'è viscosità, soffiare per ricreare qualche bolla d'aria???? So che si rischia la perdita del modello, ma immaginati l'effetto se riesce...
    Ciao!
  • OFFLINE
    gengistank
    Post: 1.111
    Registrato il: 07/12/2008
    Età: 61
    00 14/05/2011 13:58
    Re:
    Panzergrillo, 14/05/2011 13:40:
    Ciao! scusa se ho scatenato la richiesta "missilistica"... La foto delle "fiamme a luce" (Figata!!!) mi ha fatto ricordare il tuo vecchio post...

    Una curiosità... Premetto che la mia cultura sommergibilistica si limita a "Caccia a Ottobre Rosso", "K13" e " Sommergibile Rosa" ( [SM=g27819] [SM=g27819] ), ma i tubi lanciasiluri non sono dietro l'isola di comando???

    Mentre lo guardavo mi e' venuta un'idea "bislacca" e te la lancio...
    Immaginando che sarà immerso in una "acqua sintetica" tipo resina, provare a inserire qualche tubicino e, mentre c'è viscosità, soffiare per ricreare qualche bolla d'aria???? So che si rischia la perdita del modello, ma immaginati l'effetto se riesce...
    Ciao!

    il sotto marino koursk e speciale , aveve i missili a destre e sinistra de l isola di commando
    ecco un disegno


    per la resina e una bella idea ma ho degli amici che anno avuto dei problemi, e mi impaurisce


  • OFFLINE
    tuber80
    Post: 1.222
    Registrato il: 29/07/2010
    Città: ZOLA PREDOSA
    Età: 44
    00 14/05/2011 14:03
    Molto bello e inusuale..!! [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
    Scusa, in che scala è...??
    Ciao Marco.
  • OFFLINE
    gengistank
    Post: 1.111
    Registrato il: 07/12/2008
    Età: 61
    00 14/05/2011 14:34
    Re:
    tuber80, 14/05/2011 14:03:
    Molto bello e inusuale..!! [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
    Scusa, in che scala è...??
    Ciao Marco.

    grazie Tuber 80e in 1/700


  • OFFLINE
    Contrammiraglio
    Post: 4.394
    Registrato il: 09/10/2010
    Città: GENOVA
    Età: 66
    00 14/05/2011 15:09
    gengistank, 14/05/2011 13.19:

    Grazie Contrammiraglio, aspettavo il tuo commento [SM=g27828] . la macchia scura e la schiuma dei razzi che sono saliti ho messo la foto sopra ,

    Hai raggione per l inclinanazione , fa Pieta , ho pensato fare come Michel Angelo con la Pieta esagerare per colpire [SM=g9327]


    Quindi la macchia non è scura ma chiara, e, forse, nella foto era in ombra. [SM=g27811]
    Per quanto riguarda l'inclinazione, non ce n'è proprio ragione in quanto dopo un lancio di missili balistici nessun avversario si sognerebbe ritorsioni contro il lanciatore, avrebbero ben altro da pensare! [SM=g27825]
    E poi non siamo nella II gm: non c'è un caccia nella vicinanze da cui scappare! [SM=g27811]
    Gengis, ti sei ricordato di aprire i portelloni dei silos di lancio? Dalle foto non si capisce. [SM=g27811]
    Un saluto,

    Giorgio
    "Non puoi dire di non esserne capace se prima non ci provi"
  • OFFLINE
    mc65
    Post: 8.915
    Registrato il: 15/02/2009
    Città: GOLFO ARANCI
    Età: 59
    00 15/05/2011 00:56
    davvero notevole!
    la luce dei missili è intrigante assai... aspetto il resto...
  • OFFLINE
    elalamein76
    Post: 890
    Registrato il: 29/03/2008
    Città: ROZZANO
    Età: 47
    00 15/05/2011 08:12
    Davvero un lavoro notevole !! Mi piace un casino complimenti! [SM=g1865391]
  • OFFLINE
    gengistank
    Post: 1.111
    Registrato il: 07/12/2008
    Età: 61
    00 15/05/2011 16:51
    Re:
    [QUOTE:111113428=Contrammiraglio,

    Quindi la macchia non è scura ma chiara, e, forse, nella foto era in ombra. [SM=g27811]
    Per quanto riguarda l'inclinazione, non ce n'è proprio ragione in quanto dopo un lancio di missili balistici nessun avversario si sognerebbe ritorsioni contro il lanciatore, avrebbero ben altro da pensare! [SM=g27825]
    E poi non siamo nella II gm: non c'è un caccia nella vicinanze da cui scappare! [SM=g27811]
    Gengis, ti sei ricordato di aprire i portelloni dei silos di lancio? Dalle foto non si capisce. [SM=g27811]
    Un saluto,

    si ai ragione per l inclinazione vedremo di sminuirla , per i sportelli ho aperto un solo lato debbo aprire l altro grazie


    [Modificato da gengistank 15/05/2011 16:54]
  • OFFLINE
    gengistank
    Post: 1.111
    Registrato il: 07/12/2008
    Età: 61
    00 15/05/2011 16:56
    Re:
    elalamein76, 15/05/2011 08:12:
    Davvero un lavoro notevole !! Mi piace un casino complimenti! [SM=g1865391]




    mc65, 15/05/2011 00:56:
    la luce dei missili è intrigante assai... aspetto il resto...

    grazie molto
  • OFFLINE
    gengistank
    Post: 1.111
    Registrato il: 07/12/2008
    Età: 61
    00 27/05/2011 22:37
    ecco ho saldato le LED , ho allungato il fumo , adesso debbo coprire la base del fuoco con della plastica sciolta



  • OFFLINE
    andre99.
    Post: 1.586
    Registrato il: 16/03/2011
    Città: VICENZA
    Età: 27
    00 28/05/2011 06:43
    Complimenti,sta venendo proprio un bel lavoro [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391]

    • 1
    WIP -Lavori in corso
    Passa alla versione desktop

    • Anteprima