ZIMMERIT FORUM Forum di modellismo militare

King tiger tamiya - ardennes front 1/35

  • Messaggi
  • OFFLINE
    strecat
    Post: 12
    Registrato il: 29/12/2009
    Città: MILANO
    Età: 40
    00 13/10/2010 15:44
    Ciao a tutti ho comprato da poco questo fantastico kit del mitico king tiger e ho bisogno di un vostro consiglio...

    ho preso la canna in metallo della rb model ma confrontandola con quella tamiya mi sembra un bel po diversa qualcuno ha già avuto questo problema?!

    www.vallejopaints.co.uk/catalog/product_info.php?products_i...



    questa sera posto anche delle foto comparative ;)
  • OFFLINE
    madmacs
    Post: 11.322
    Registrato il: 28/11/2006
    Città: LISSONE
    Età: 55
    Amministratore
    00 13/10/2010 15:51
    che tiger II tamiya hai preso?


    -----------------
    Apple
    La mia Galleria
    Fiero di essere modellista senza padrone
  • OFFLINE
    strecat
    Post: 12
    Registrato il: 29/12/2009
    Città: MILANO
    Età: 40
    00 13/10/2010 15:59
    Re:
    madmacs, 13/10/2010 15.51:
    che tiger II tamiya hai preso?

    questo


  • OFFLINE
    Otto Carius
    Post: 2.425
    Registrato il: 15/09/2005
    Città: BERGAMO
    Età: 62
    00 13/10/2010 16:15
    Mah....la canna sembrerebbe quella giusta... [SM=g27829], aspettiamo le foto comparative x valutare meglio...
    Personalmente, ed è un parere strettamente soggettivo, non sono un estimatore delle canne RB: troppa scomposizione dei pezzi (a volte è necessario anche l'uso del saldatore) e non sempre fedeli all'originale.
    Un esempio (purtroppo constatato di persona) la canna del JS2 ha il freno di bocca completamente sbagliato e privo dell' "effetto fusione" dell'originale, essendo un pezzo tornito! [SM=g27826]

    Giampiero
  • OFFLINE
    madmacs
    Post: 11.322
    Registrato il: 28/11/2006
    Città: LISSONE
    Età: 55
    Amministratore
    00 13/10/2010 16:15
    e allora la canna è giusta, cosa non ti torna?


    -----------------
    Apple
    La mia Galleria
    Fiero di essere modellista senza padrone
  • OFFLINE
    =pieruzzo=
    Post: 2.636
    Registrato il: 20/03/2006
    Città: ROMA
    Età: 61
    00 13/10/2010 16:16
    Io ho uilizzato, sullo stesso kit, la canna della armorscale (che è molto simile a quella RB) e devo dire che non ho trovato differenze particolari.

    Giampiero


    www.modelclubroma.it

    Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza (Dante Alighieri)
  • Panzergrillo
    00 13/10/2010 16:25
    La canna "E'" quella giusta... Al limite, sarà stata tornita per i dragon e andrà adattata... O intendi dire che non sai come montarla?
    [Modificato da Panzergrillo 13/10/2010 16:27]
  • OFFLINE
    Pel.
    Post: 9.008
    Registrato il: 22/09/2004
    Città: SANT'AGATA BOLOGNESE
    Età: 45
    Moderatore
    00 13/10/2010 17:37
    tutto ok per la canna ed è fantastica,cos'è che non ti torna perchè è dettagliata con rtutti quele fotoincisioni e pezzettini? è il suo bello [SM=g27811]
    Gabriele [SM=g9327] [SM=g1758109]
    "Siete solo Chiacchere e Distintivo"
    Come dico sempre:Io non sono Bello,Io sono un Figo
    Patata Docet Semper
    "All our ignorance brings us closer to death"
    "Only the Dead have seen the end of war" Plato
  • OFFLINE
    strecat
    Post: 12
    Registrato il: 29/12/2009
    Città: MILANO
    Età: 40
    00 13/10/2010 20:29
    la canna è fatta bene e ben dettagliata ma non mi torna questo particolare che vedete in foto



    come vedete in foto nella parte iniziale del cannone c'è una differenza di lunghezza il tamiya è decisamente più corto dell'RB e non parliamo di un millimetro più corto ma sono almeno 4 mm

    sotto trovate una foto presa dalla rete e si nota che anche nel tiger II vero quella parte è più corta...
  • Panzergrillo
    00 13/10/2010 20:54
    Uhmmm! Problema serio (e sottovalutato... me ne scuso!).
    Si direbbe proprio che RB abbia toppato... Tra l'altro, a meno tu non sia un "meccanico ad alta specializzazione", dubito sia correggibile.
    Che dirti? Ma le indicazione di codice ti davano proprio il modello per il King? A volte può capitare (so per esperienza con i 7.5, ne fecero di lunghezze in calibri diversi) di scegliere un modello magari pari/calibro ma utilizzato su altre versioni (anche se con questo, mi sembra difficile)...
    Suggerimento (visto che hai speso dindi): Usalo!
    Suggerimento da veccchio modellista: usa quello del kit che, con un po' di pazienza, vale quanto quello tornito...
    Che codice ha il pezzo RB? Son curioso di controllare...
    [Modificato da Panzergrillo 13/10/2010 20:59]
  • OFFLINE
    TESTA DI FERRO
    Post: 363
    Registrato il: 13/12/2008
    Città: TORINO
    Età: 60
    00 13/10/2010 21:03
    ciao,questa è bella,una canna cosi ben fatta con un grossolano errore,non sono cosi esperto,ma se cosi fosse un altro punto a favore della mitica marca giapponese,che non ne sbaglia una...come sempre!!!! [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391]
  • Panzergrillo
    00 13/10/2010 21:07
    Controllato su Rb website.... Forse ho trovato:
    1) Se hai il codice 35B04, la RB lo da come Late Version)...
    2) Se non erro, il King della foto dovrebbe trovarsi ad Arromanche o a Londra. Se fosse uno di quelli catturati in Normandia, dovrebbe appartenere ale prime serie prodotte (io ho quello Dragon con Zimmerit, montato con una canna sviluppata da Dragon stessa, che dovrebbe essere un early)
    3)Quello sulla scatola dovrebbe appartenere a Peiper, nelle Ardenne. Poichè non ha la zimmerit, dovrebbe essere un modello successivo al settembre 1944, quindi un late...

    Può dunque essere che avessero allungato quel particolare (forse per problemi di attriti nel rinculo)... Così, sarebbe più corto sul Early (foto) e allungato nel Late...
    Ma sono solo speculazioni, dando per scontato che RB non si sia persa su un pezzo così "importante" per i modellisti...
    Proverò su qualche testo "dedicato"... Ciao, Stefano
  • OFFLINE
    madmacs
    Post: 11.322
    Registrato il: 28/11/2006
    Città: LISSONE
    Età: 55
    Amministratore
    00 13/10/2010 21:59
    una volta dipinto e mimetizzato mi sa che non si vedrà poi più di tanto...


    -----------------
    Apple
    La mia Galleria
    Fiero di essere modellista senza padrone
  • OFFLINE
    Pel.
    Post: 9.008
    Registrato il: 22/09/2004
    Città: SANT'AGATA BOLOGNESE
    Età: 45
    Moderatore
    00 13/10/2010 22:03
    Re:
    madmacs, 13/10/2010 21.59:
    una volta dipinto e mimetizzato mi sa che non si vedrà poi più di tanto...


    anche secondo me [SM=g27823] se poi uno arriva con un righello per misuarre il modello.............. [SM=g27831] [SM=g27832] [SM=g27820] [SM=g27829] [SM=x1765912]
    Gabriele [SM=g9327] [SM=g1758109]
    "Siete solo Chiacchere e Distintivo"
    Come dico sempre:Io non sono Bello,Io sono un Figo
    Patata Docet Semper
    "All our ignorance brings us closer to death"
    "Only the Dead have seen the end of war" Plato
  • diego nello
    00 13/10/2010 22:47
    se proprio vuoi averlo della giusta misura e non hai a portata di mano un buon tornio, allora non ti rimane altro che spostare il supporto indietro di 4 mm. sempre che tu non voglia mostrare gli interni.
    Comunque concordo con Mad... una volta dipinto non si noterà la differenza, a meno di ritrovarsi con un modello con il cannone corretto accanto.
  • OFFLINE
    strecat
    Post: 12
    Registrato il: 29/12/2009
    Città: MILANO
    Età: 40
    00 13/10/2010 23:39
    Re:
    Panzergrillo, 13/10/2010 21.07:
    Controllato su Rb website.... Forse ho trovato:
    1) Se hai il codice 35B04, la RB lo da come Late Version)...
    2) Se non erro, il King della foto dovrebbe trovarsi ad Arromanche o a Londra. Se fosse uno di quelli catturati in Normandia, dovrebbe appartenere ale prime serie prodotte (io ho quello Dragon con Zimmerit, montato con una canna sviluppata da Dragon stessa, che dovrebbe essere un early)
    3)Quello sulla scatola dovrebbe appartenere a Peiper, nelle Ardenne. Poichè non ha la zimmerit, dovrebbe essere un modello successivo al settembre 1944, quindi un late...

    Può dunque essere che avessero allungato quel particolare (forse per problemi di attriti nel rinculo)... Così, sarebbe più corto sul Early (foto) e allungato nel Late...
    Ma sono solo speculazioni, dando per scontato che RB non si sia persa su un pezzo così "importante" per i modellisti...
    Proverò su qualche testo "dedicato"... Ciao, Stefano



    è esattamente il 35b04 ora sto cercando di capire anche io se in effetti esiste una verione con canna modificata ma per ora non ho trovato riscontri positivi...

    mi sembra strano che una ditta come la RB non si accorga di un errore simile se non trovo una risposta proverò a mandare una mail alla ditta stessa per vedere cosa mi rispondono ;)
  • OFFLINE
    smolensk
    Post: 1.517
    Registrato il: 19/01/2008
    Città: SANT'AGATA SUL SANTERNO
    Età: 51
    00 14/10/2010 12:42
    Re: Re:
    Pel., 13/10/2010 22.03:



    anche secondo me [SM=g27823] se poi uno arriva con un righello per misuarre il modello.............. [SM=g27831] [SM=g27832] [SM=g27820] [SM=g27829] [SM=x1765912]
    Gabriele [SM=g9327] [SM=g1758109]



    brucia tutti i righelli!!!!!(se mi sente red komet...)
  • OFFLINE
    strecat
    Post: 12
    Registrato il: 29/12/2009
    Città: MILANO
    Età: 40
    00 15/10/2010 22:37
    forse sono arrivato ad una soluzione...

    pare che il king tiger numero 124 di Horst Kronke era dotato di questa canna e la foto sembra confermare



    quì trovate anche un modellino che dovrebbe riprodurlo abbastanza fedelmente

    www.missing-lynx.com/gallery/german/tigeriias_1.html
    [Modificato da strecat 15/10/2010 22:38]
  • OFFLINE
    strecat
    Post: 12
    Registrato il: 29/12/2009
    Città: MILANO
    Età: 40
    00 15/10/2010 23:46
    retifico ho controllato le proporzione con le varie foto e sembra che la RB sia sbagliata anche in questo caso ...era solo un effetto ottico...

    ora non so più a che pensare ho visto molti modellisti che montano questa canna ma a me o meglio dalle mie competenze risulta completamente sbagliata -.-

    lunedì mando una mail alla RB e vediamo che mi risponde :D
  • diego nello
    00 17/10/2010 19:20
    Ma se il resto della canna è delle giuste dimensioni, perchè non limitarsi ad allungare il foro che alloggerà la stessa? [SM=g27825]
    Sinceramente non vedo un problema insormontabile... E se la canna in plastica fosse sbagliata e proprio per questo riprodotta da RB con le misure esatte?
1
WIP -Lavori in corso
Passa alla versione desktop

  • Anteprima