ZIMMERIT FORUM Forum di modellismo militare

Quali obiettivi per fotografare i ns modelli?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    |=Lothar=|
    Post: 793
    Registrato il: 27/01/2007
    Città: GENOVA
    Età: 60
    Staff
    00 20/04/2008 00:44
    Il mio compleanno si avvicina e quest'anno sarei orientato a comprarmi un corpo macchina digitale.

    Avendo una Nikon F80 e le ottiche 28mm f/2.8D AF Nikkor e 50mm f/1.8D AF Nikkor sarei propenso a stare sempre su Nikon (D40X) in modo da sfruttare questi obiettivi compatibili...mi bastano queste ottiche o sarebbe meglio avere altri focali per fotografare i ns amati modelli?

    Ogni vs consiglio è ben accetto.
    Pierluigi

  • OFFLINE
    Tiger I
    Post: 6.491
    Registrato il: 11/09/2007
    Città: VEJANO
    Età: 68
    Riposa in Pace
    00 21/04/2008 10:06
    Prima di fare un acquisto di un obiettivo così specifico "macro" vedi il tuo cinquantino come si comporta nelle riprese da vicino. Di suo ha una messa a fuoco che parte da circa 40 cm. e se calcoli il fattore di moltiplicazione dato dal sensore della digitale che non è a pieno formato, avrai il tuo obiettivo con una focale da 75 mm. (medio tele) e rimane invariata la distanza di messa a fuoco. Se proprio hai intenzione di riprendere particolari più minuti, puoi acquistare delle semplici lenti addizionali da avvitare davanti alla lente frontale, sempre più economico che l'acquisto di un nuovo obiettivo.

  • OFFLINE
    Zanna63
    Post: 5.230
    Registrato il: 09/04/2008
    Città: SASSUOLO
    Età: 61
    00 21/04/2008 10:24
    Dio, che invidia, quando parlate di macchine fotografiche, io non capisco una beata mazza, in compenso mi piacerebbe un sacco fotografare, sono grave ??.
    A proposito io ho una Canon Eos 300 D (Reflex Digitale) se dovessi
    iparare a usarla ??, applicata ai modelli pensate che possa andare ?
    Ciao Graziano.
    "La vita è una maestra dura....ma impari....Dio se impari!"






  • OFFLINE
    Tiger I
    Post: 6.491
    Registrato il: 11/09/2007
    Città: VEJANO
    Età: 68
    Riposa in Pace
    00 21/04/2008 10:34
    Personalmente uso quella e conosciuta a dovere va bene per tutto. Ciao

  • OFFLINE
    Zanna63
    Post: 5.230
    Registrato il: 09/04/2008
    Città: SASSUOLO
    Età: 61
    00 21/04/2008 10:40
    Grazie per la dritta, ora devo applicarmi.
    Ciao Graziano
    "La vita è una maestra dura....ma impari....Dio se impari!"






  • OFFLINE
    |=Lothar=|
    Post: 793
    Registrato il: 27/01/2007
    Città: GENOVA
    Età: 60
    Staff
    00 22/04/2008 14:21
    Grazie Oriano per le tue spiegazioni e consigli, tra l'altro alle lenti addizionali non ci avevo pensato, credevo non funzionassero su una digitale, come dici tu per il momento mi tengo questi obiettivi poi magari si vedra'.
    Pierluigi

  • OFFLINE
    Tiger I
    Post: 6.491
    Registrato il: 11/09/2007
    Città: VEJANO
    Età: 68
    Riposa in Pace
    00 22/04/2008 16:49
    Bene Pierluigi, contento di esserti d'aiuto. Ciao

  • paparoberto
    00 06/05/2008 11:37
    Re:
    Tiger I, 21/04/2008 10.06:

    Prima di fare un acquisto di un obiettivo così specifico "macro" vedi il tuo cinquantino come si comporta nelle riprese da vicino. Di suo ha una messa a fuoco che parte da circa 40 cm. e se calcoli il fattore di moltiplicazione dato dal sensore della digitale che non è a pieno formato, avrai il tuo obiettivo con una focale da 75 mm. (medio tele) e rimane invariata la distanza di messa a fuoco. Se proprio hai intenzione di riprendere particolari più minuti, puoi acquistare delle semplici lenti addizionali da avvitare davanti alla lente frontale, sempre più economico che l'acquisto di un nuovo obiettivo.



    ognuno fa i conti con le proprie scelte e le proprie tasche.....ciò premesso credo, per esperienza personale, che le lenti addizionali non siano l'ideale per riprodurre particolari minuti, specie se tridimensionali.

    Scrivo così perchè Lothar vuole farsi un regalo di compleanno...e i compleanni si festeggiano...poffarbacco. [SM=g27822]

    ciao.


  • OFFLINE
    Tiger I
    Post: 6.491
    Registrato il: 11/09/2007
    Città: VEJANO
    Età: 68
    Riposa in Pace
    00 06/05/2008 19:28
    Su quale base dici che le lenti addizionali non vanno bene per i nostri modelli? Sicuramente un banco ottico con dorso digitale e ottica Zeiss da 150mm sarà meglio di un obiettivo macro, ancora migliore se al posto del dorso digitale usiamo lastre 13X18 in diapositiva.
    E' vero che i compleanni si festeggiano, quindi qualcuno dovrà regalargli qualcosa e non lui a comprarselo, mica è Natale [SM=g27828] [SM=g27828] .
    Ciao

  • OFFLINE
    |=Lothar=|
    Post: 793
    Registrato il: 27/01/2007
    Città: GENOVA
    Età: 60
    Staff
    00 06/05/2008 21:09
    [SM=g27827] [SM=g27827] Ehi ragazzi tranquilli oramai ho deciso mi prendo per il momento solo il dorso poi dopo aver fatto un po' di scatti prendero', magari con il Vs aiuto, in considerazione l'acquisto di un'altro obiettivo.
    Le lenti addizionali le provero facendomele imprestare da un mio amico...quando sara' il momento postero' alcune foto fatte sia con le lenti che con gli obiettivi normali...cosi' la discussione continua.

    Per la cronaca ho sempre ricevuto bei regali piu' dal compleanno che a Natale...pensano solo a me [SM=g27828]
    Pierluigi

  • paparoberto
    00 07/05/2008 07:37
    Re:
    Tiger I, 06/05/2008 19.28:

    Su quale base dici che le lenti addizionali non vanno bene per i nostri modelli? Sicuramente un banco ottico con dorso digitale e ottica Zeiss da 150mm sarà meglio di un obiettivo macro, ancora migliore se al posto del dorso digitale usiamo lastre 13X18 in diapositiva.
    E' vero che i compleanni si festeggiano, quindi qualcuno dovrà regalargli qualcosa e non lui a comprarselo, mica è Natale [SM=g27828] [SM=g27828] .
    Ciao



    lo dico perchè riducono di molto la profondità di campo e sfuocano perifericamente l'immagine. Inoltre l'immagine e meno incisa.

    ciao. [SM=g27828]


  • OFFLINE
    Tiger I
    Post: 6.491
    Registrato il: 11/09/2007
    Città: VEJANO
    Età: 68
    Riposa in Pace
    00 07/05/2008 14:03
    Allora: Per riprese molto da vicino, riempiendo tutto il fotogramma con il soggetto, chiudendo tutto il diaframma ho la profondità di campo necessaria. La sfocatura periferica non ci interessa dato che il sensore è più piccolo del cono d'immagine trasmessa. L'immagine prodotta non puoi misurarne l'incisione dato che guardi le foto su un monitor che oltre una certa risoluzione fisicamente non ci può andare.
    Ciao

  • OFFLINE
    tonyhp
    Post: 72
    Registrato il: 14/09/2008
    Città: PALERMO
    Età: 50
    00 15/09/2008 16:08
    Ciao a tutti, io uso una nikon d60 con obiettivo 18-55 VR. Ho anche il 55-200 mm, ma non mi è mai servito per i figurini. Il 18-55 lo uso con focali più vicine possibili al 55, per evidare deformazioni dovute alla "rotondità" del grandangolo.
    Saluri
    Tony
  • OFFLINE
    Pierantonio
    Post: 111
    Registrato il: 21/09/2001
    Città: SAN DONA' DI PIAVE
    Età: 57
    00 24/08/2012 00:17
    Più che le lenti addizionali opterei (io li uso) per dei semplicissimi e poco costosi tubi di prolunga che si trovano su ebay a pochi soldi dai soliti cinesi.
    L'idele comunque sarebbe un obiettivo basculabile che consente il totale controllo della profondità di campo senza dover chiusere troppo il diaframma ed entrare in zona di rifrazione facendo cadere la definizione della lente.
    Io ho una medio formato Rolleiflex SL66 che già di suo ha il soffietto per la bascula (più la possibilità di montare obiettivi invertiti per la macro) e vi assicuro che si riesce a mettere a fuoco da zero all'infinito anche a f:4 se non meno.
    Ciao
    Pierantonio
  • OFFLINE
    Tiger I
    Post: 6.491
    Registrato il: 11/09/2007
    Città: VEJANO
    Età: 68
    Riposa in Pace
    00 24/08/2012 00:36
    Re:
    Pierantonio, 24/08/2012 00.17:

    Più che le lenti addizionali opterei (io li uso) per dei semplicissimi e poco costosi tubi di prolunga che si trovano su ebay a pochi soldi dai soliti cinesi.
    L'idele comunque sarebbe un obiettivo basculabile che consente il totale controllo della profondità di campo senza dover chiusere troppo il diaframma ed entrare in zona di rifrazione facendo cadere la definizione della lente.
    Io ho una medio formato Rolleiflex SL66 che già di suo ha il soffietto per la bascula (più la possibilità di montare obiettivi invertiti per la macro) e vi assicuro che si riesce a mettere a fuoco da zero all'infinito anche a f:4 se non meno.
    Ciao
    Pierantonio




    Se non hai il dorso digitale.........sei antico [SM=g1758109] [SM=g1758109]
    Scherzi a parte, l'ideale sarebbe proprio un banco ottico come già scritto [SM=g27811]






  • Bullardino
    00 24/08/2012 10:00
    Re: Re:
    Tiger I, 24/08/2012 00.36:


    Scherzi a parte, l'ideale sarebbe proprio un banco ottico come già scritto [SM=g27811]



    Per un costo un pochino sproporzionato rispetto all'utilizzo però [SM=g1758109]

    A meno che non siano calati fortemente, me li ricordo quotati oltre i 20 mila euro...


  • andreaverona
    00 21/05/2013 11:56
    Da tempo uso un bel 28/90 mm e lenti addizionali... meglio sarebbe avere un medio tele un 28/135mm .
    L'importante è se le nostre finanze ..ce lo possono permettere di prendere obiettivi della stessa marca della reflex.
    Io sono passato alla serie EOS CANON ..Per fortuna ora anche sulla mia nuova CANON 1000 posso usare gli stessi obbiettivi e anche il flash... e della serie EOS ci sonto tanti tele usati..che costano metà..
  • OFFLINE
    Paperino15
    Post: 5.731
    Registrato il: 29/04/2011
    Città: VERONA
    Età: 27
    Mascotte di Zimmerit
    00 21/05/2013 12:03
    Anche per me Canon EOS
    ma semplicemente appoggio una lente da ingrandimento dal diametro maggiore a quello dell'obiettivo sopra lo stesso, zoom al massimo e un soldatino in 72 sembra un busto 1/10.. un po' i bordi sfuocati e pochissima profondità di campo anche con un'apertura esagerata.. ma per fotografare dettagli è perfetto [SM=g27811]

    Marco