ZIMMERIT FORUM Forum di modellismo militare

Antenna della ricevente

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Otto Skorzeny
    Post: 2.698
    Registrato il: 21/01/2008
    Città: PARMA
    Età: 64
    00 20/02/2008 07:29
    Banale ma non scontata per chi come me si intende poco di elettronica.

    Aggiungendo un pezzo di cavo elettrico all'antenna della ricevente si modifica di conseguenza la sua lunghezza d'onda??? Oppure non succede niente come spero??? [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
    FATTI NON PUGNETTE - We are not here to remove stains from leopards
  • OFFLINE
    tigrotto1a6
    Post: 4.122
    Registrato il: 25/01/2008
    Città: CHIETI
    Età: 45
    00 20/02/2008 12:08
    L'onda non si modifica, l'efficienza dell'antenna si!
    Ci sono delle formulette (che ora non ritrovo) per il calcolo preciso!
    --------------------------------------------------
    Ciao
    Andrew



    Excel 2013
  • Dario.56
    00 20/02/2008 13:37
    L'antenna è un circuito accordato a quella specifica frequenza,cio'si ottiene facendo un'antenna,un filo in questo caso,a tutta lunghezza d'onda dove il guadagno sara' unitario.Posso pero' per ovvie ragioni di convenienza fare un'antenna tagliata ad una lunghezza che è un sottomultiplo della lunghezza d'onda ,a meta' per esempio (lambda mezzi)o ad unquarto(lambda quarti)lambda intesa come lettera greca che indica la lunghezza d'onda.
    La lunghezza d'onda la ottieni cosi':velocita' della luce diviso la frequenza o piu' semplicemente 300/freq espressa in Mhz.il risultato ti da la lunghezza d'onda in metri e da li dividi per 2 oppure 4 oppure 8 ecc ecc.per ottenere la lunghezza del filo che ti serve.
    Ovvio che piu' è corto il flo rispetto alla lunghezza d'onda,tantopiu' diventa insensibile il ricevitore.
  • Dario.56
    00 20/02/2008 14:14
    Scusa ho dimenticato il succo della domanda,variando la lunghezza del filo a caso,riduci drasticamente la sensibilita' del ricevitore,
    un casino tanto per essere chiari.
  • OFFLINE
    Otto Skorzeny
    Post: 2.698
    Registrato il: 21/01/2008
    Città: PARMA
    Età: 64
    00 20/02/2008 16:05
    Ah ecco........ stavo già per chiedere al Tenente Ura di portarsi velocità di curvatura nove intanto che scrivevo una nuova pagina del diario di bordo del Capitano Kirk [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
    FATTI NON PUGNETTE - We are not here to remove stains from leopards
  • Dario.56
    00 20/02/2008 16:24
    scusa,deformazione professionale.
  • OFFLINE
    tigrotto1a6
    Post: 4.122
    Registrato il: 25/01/2008
    Città: CHIETI
    Età: 45
    00 21/02/2008 00:36
    Re:
    Otto Skorzeny, 20/02/2008 16.05:

    Ah ecco........ stavo già per chiedere al Tenente Ura di portarsi velocità di curvatura nove intanto che scrivevo una nuova pagina del diario di bordo del Capitano Kirk [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]


    Ahi ahi...ripassa star trek! [SM=g27828] [SM=g27828] Ura [SM=g27836] era alle comunicazioni, al limite chiedilo a Sulu o Scotty, sempre che quella carretta della vecchia enterprise arrivi a curvatura 9 senza fondere! [SM=g27828] [SM=g27828]


    OPS sono andato un po OT! [SM=g27816]
    Star trek è un'altra delle mie malattie, ho comprato il carro armato solo perchè su E-BAY non avevo trovato in quel periodo una enterprise con le luci.
    --------------------------------------------------
    Ciao
    Andrew



    Excel 2013
  • OFFLINE
    madmacs
    Post: 11.322
    Registrato il: 28/11/2006
    Città: LISSONE
    Età: 55
    Amministratore
    00 21/02/2008 01:09
    qui ci voleva... scusandomi per l'OT, anche se necessario it.wikipedia.org/wiki/Propulsione_a_curvatura


    -----------------
    Apple
    La mia Galleria
    Fiero di essere modellista senza padrone
  • OFFLINE
    tigrotto1a6
    Post: 4.122
    Registrato il: 25/01/2008
    Città: CHIETI
    Età: 45
    00 21/02/2008 09:41
    MI TI COOOO
    --------------------------------------------------
    Ciao
    Andrew



    Excel 2013