00 16/04/2020 20:15
Re: E non solo!
tovomodel, 16/04/2020 14:19:




C'erano anche dei Fiat Cr 42 che le avevano anche di calibro inferiore ...
Ho sempre pensato, comunque, che i cannoni (seppur di alta ed incontestabile letalità) fossero più indicati nell'impiego degli attacchi ai bombardieri, anche per il costo del munizionamento impiegato ... Sbaglio?



non so che dirti a riguardo, di certo c'e' che, per es, il celeberrimo SPITFIRE a partire dalla versione Mk V del '41 sino all'ultima sea Mk 47 impiegato anche nella guerra di Corea del '50, era armato prima con 2 da 20 mm + 4 da 7,7 mm poi con quattro cannoni da 20 mmm, il Bf 109
tedesco e anche il FW 190, hanno sempre avuto uno o due cannoni + mitr da 13 mm, stesso armamento anche per lo ZERO e gli altri caccia giapponesi, pure i sovietici e a partire dalla serie "5" anche i nostri splendidi Mc 205, Fiat G-55 e Reggiane Re 2005; fra gli USA solo il P-38 aveva il cannone, uno sul muso + 4 12,7 mm, gli altri, P-40, P.51 e P-47 portavano le 12,7 mm, ma in grande quantita' comunque, 6 i primi due e ben 8 l'ultimo; per non parlare del TYPHOON, del TEMPEST e del SEAFURY che hanno sempre avuto 4 cannoni da 20 mm; e che dire allora del Me 262 a reazione
che aveva ben 4 cannoni da 30 mm concentrati sul muso....e il MOSQUITO e il BEAUFIGTHER 4 cannoni + 4 mitr sul muso il primo , 4 cannoni il secondo, poi arrivarono i razzi che gia' questi caccia, comunque, portavano durante la guerra;

quindi direi che i cannoni di cui erano armati tutti questi caccia, venivano usati in qualunque situazione si presentasse loro davanti non solo contro i bombardieri e senza tante preoccupazioni per il costo del munizionamento; caso mai si preoccupavano di piu' per il consumo del carburante soprattutto i tedeschi e anche noi sul finire della guerra

Saluti

Massimo