ZIMMERIT FORUM Forum di modellismo militare

KAWANISHI H8K EMILY

  • Messaggi
  • OFFLINE
    AKAGI54
    Post: 6.500
    Registrato il: 20/09/2013
    Città: VIAREGGIO
    Età: 70
    00 26/01/2017 10:47
    HASEGAWA 1:72
    KAWANISHI H8K EMILY



    Il Kawanishi H8K (?????? Idrovolante tipo 2) (nome in codice alleato Emily[2]) era un idrovolante multiruolo quadrimotore ad ala alta e a scafo centrale prodotto dall'azienda giapponese Kawanishi Kokuki KK dalla fine degli anni trenta ed impiegato dalla Dai-Nippon Teikoku Kaigun Koku Hombu, l'aviazione navale della Marina Imperiale giapponese, durante la seconda guerra mondiale.


    SCHEDA TECNICA


    Descrizione
    Tipo idrovolante multiruolo
    Equipaggio 10
    Costruttore Giappone Kawanishi
    Data primo volo gennaio 1941
    Data entrata in servizio febbraio 1942
    Data ritiro dal servizio 1945
    Utilizzatore principale Giappone Dai-Nippon Teikoku Kaigun Koku Hombu
    Esemplari 167
    Dimensioni e pesi

    Lunghezza 28,13 m
    Apertura alare 38,0 m
    Altezza 9,15 m
    Superficie alare 160 m²
    Carico alare 153 kg/m²
    Peso a vuoto 18 400 kg
    Peso carico 24 500 kg
    Peso max al decollo 32 500 kg
    Propulsione
    Motore 4 radiali Mitsubishi MK4Q Kasei 22
    Potenza 1 850 hp (1 380 kW) ciascuno
    Prestazioni
    Velocità max 465 km/h
    Velocità di salita 8,1 m/s
    Autonomia 7 150 km
    Tangenza 8 760 m
    Armamento
    Mitragliatrici 5 Type 97 calibro 7,7 mm
    Cannoni 5 Type 99 calibro 20 mm
    Bombe fino a 1 000 kg tra bombe e cariche di profondità o
    Missili 2 siluri da 800 kg

    FONTE WIKIPEDIA
  • OFFLINE
    AKAGI54
    Post: 6.500
    Registrato il: 20/09/2013
    Città: VIAREGGIO
    Età: 70
    00 26/01/2017 10:52
    [IMG]http://i67.tinypic.com/20z9xdx.jpg[/IMG]

    [IMG]http://i64.tinypic.com/2rfqxk4.jpg[/IMG]

    [IMG]http://i68.tinypic.com/nnr508.jpg[/IMG]

    [IMG]http://i65.tinypic.com/6p5jxw.jpg[/IMG]

    [IMG]http://i64.tinypic.com/2ic9tea.jpg[/IMG]
  • OFFLINE
    AKAGI54
    Post: 6.500
    Registrato il: 20/09/2013
    Città: VIAREGGIO
    Età: 70
    00 26/01/2017 16:21
  • OFFLINE
    AKAGI54
    Post: 6.500
    Registrato il: 20/09/2013
    Città: VIAREGGIO
    Età: 70
    00 27/01/2017 09:03
  • OFFLINE
    AKAGI54
    Post: 6.500
    Registrato il: 20/09/2013
    Città: VIAREGGIO
    Età: 70
    00 27/01/2017 15:01
  • OFFLINE
    Marco-64.
    Post: 3.177
    Registrato il: 11/06/2009
    00 27/01/2017 17:23
    bel modello complimenti,
    non ho capito l'armamento,
    o montava 5 mitragliatrici o montava 5 cannoni
    o aveva 5 mitagliatrici e 5 cannoni,
    nelle cupole mi sembra di vedere solo 5 armi.
    ciao
    Marco




    "Non condivido la tua idea ma combatterò perchè tu la possa esprimere"
    Voltaire
  • OFFLINE
    AKAGI54
    Post: 6.500
    Registrato il: 20/09/2013
    Città: VIAREGGIO
    Età: 70
    00 27/01/2017 18:54
    grazie a Marco-64

    l'armamento difensivo piu' usato su questo aereo fu di 5 cannoni da 20 mm montati su altrettante postazioni di cui una sola torretta mobile dorsale
  • OFFLINE
    blitzkrieg_bop
    Post: 3.038
    Registrato il: 20/02/2011
    Città: ROMA
    Età: 57
    00 27/01/2017 19:09
    Bello e grosso!!!...

    lo sai vero che Hasegawa ne ha appena tirato fuori uno new tool?... [SM=g27830] H8K2 Emily


    [Modificato da blitzkrieg_bop 27/01/2017 19:09]



    Ei fu siccome immobile, piovigginando sale, e sotto il melograno urla e biancheggia il mar


    http://www.blitzonplastic.blogspot.it/
  • OFFLINE
    AKAGI54
    Post: 6.500
    Registrato il: 20/09/2013
    Città: VIAREGGIO
    Età: 70
    00 27/01/2017 22:34
    eh, si'...questo e' un vecchio stampo in positivo
  • OFFLINE
    tovomodel
    Post: 2.148
    Registrato il: 11/11/2012
    Città: BORGOSESIA
    Età: 67
    00 28/01/2017 12:34
    Cosa s'intende ...

    AKAGI54, 27/01/2017 22.34:

    eh, si'...questo e' un vecchio stampo in positivo



    ... per stampo in positivo ?
    _______________________________________________________________________________________________

    "E' comodo fare beneficenza con i soldi degli altri, fossero anche le "Missioni di Pace" !"
  • OFFLINE
    blitzkrieg_bop
    Post: 3.038
    Registrato il: 20/02/2011
    Città: ROMA
    Età: 57
    00 29/01/2017 01:20
    Re: Cosa s'intende ...
    tovomodel, 28/01/2017 12.34:




    ... per stampo in positivo ?




    le linee delle pannellature sono in rilievo anzichè incise. [SM=g27822]





    Ei fu siccome immobile, piovigginando sale, e sotto il melograno urla e biancheggia il mar


    http://www.blitzonplastic.blogspot.it/
  • OFFLINE
    AKAGI54
    Post: 6.500
    Registrato il: 20/09/2013
    Città: VIAREGGIO
    Età: 70
    00 29/01/2017 08:53
    i primi stampi, di scatole di montaggio, dall'inizio degli anni sessanta fino verso la meta' degli anni settanta di tutte le ditte produttrici, erano in positivo, cioe' con i dettagli di superficie in rilievo che presentavano spesso antiestetiche bullonature massicce; poi, quando si comincio' a capire che le pannellature incise, cioe' in negativo, consentivano un invecchiamento facilitato oltre che essere piu' fedeli all'originale, tutte le aziende modellistiche in tutti i settori, aereo, navale mezzi militari ed altro, iniziarono cosi'; nel caso dell'EMILY, modello prodotto intorno ai primi anni settanta, anche se in positivo, si trattava di un modello eccellente e costoso;
    adesso, a quanto pare, l'Hasegawa ha aggiornato il tipo producendo uno stampo in negativo che al di la' della bellezza indiscutibile, secondo me non e' nemmeno questo reale, perche' le fiancate e anche il resto, dell'idrovolante prodotto in fabbrica, non erano affatto lisce e precise, ma le pannellature evidenziavano una superfice molto martellata e imprecisa....................
    forse per la fretta di avviarlo in prima linea per le necessita' militari, non venivano curati molto certi dettagli..........
  • OFFLINE
    paparoberto1942
    Post: 961
    Registrato il: 29/05/2011
    Città: MILANO
    Età: 81
    00 29/01/2017 10:45
    guarda che la capacità di carico era di 2000 kg di bombe, come appare nella versione inglese di wikipedia.


    en.wikipedia.org/wiki/Kawanishi_H8K

    in ogni caso era un aereo che aveva un basso carico utile rispetto ai coevi USA e GB, nonostante la potenza installata fosse notevole (4 x 1850 HP)..




  • OFFLINE
    tovomodel
    Post: 2.148
    Registrato il: 11/11/2012
    Città: BORGOSESIA
    Età: 67
    00 29/01/2017 11:57
    O.K. ...

    blitzkrieg_bop, 29/01/2017 01.20:



    le linee delle pannellature sono in rilievo anzichè incise. [SM=g27822]




    ... grazie per la cortese risposta ! [SM=g27811] Strana decisione quella dello stampaggio delle linee delle pannellature in rilievo, a mio modo di vedere per nulla inerenti alla realtà ...


    _______________________________________________________________________________________________

    "E' comodo fare beneficenza con i soldi degli altri, fossero anche le "Missioni di Pace" !"
  • OFFLINE
    paparoberto1942
    Post: 961
    Registrato il: 29/05/2011
    Città: MILANO
    Età: 81
    00 29/01/2017 13:18
    Re: O.K. ...
    tovomodel, 29/01/2017 11.57:




    ... grazie per la cortese risposta ! [SM=g27811] Strana decisione quella dello stampaggio delle linee delle pannellature in rilievo, a mio modo di vedere per nulla inerenti alla realtà ...





    era lo standard universale fino agli anni '80...i più matti scartavetravano i rilievi delle pannellature e poi ripassavano le linee in negativo con appositi strumenti.....ma le chiodature erano irrecuperabili.....il fatto "strano" era che persino aerei in cui le rivettature erano in gran parte eliminate dall'incollaggio, come il P 51, riportavano i bordi delle pannellature in rilievo....misteri Airfix (e non solo...... [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] )




  • OFFLINE
    AKAGI54
    Post: 6.500
    Registrato il: 20/09/2013
    Città: VIAREGGIO
    Età: 70
    00 29/01/2017 13:57
    Re: Re: O.K. ...
    paparoberto1942, 29/01/2017 13.18:



    era lo standard universale fino agli anni '80...i più matti scartavetravano i rilievi delle pannellature e poi ripassavano le linee in negativo con appositi strumenti.....ma le chiodature erano irrecuperabili.....il fatto "strano" era che persino aerei in cui le rivettature erano in gran parte eliminate dall'incollaggio, come il P 51, riportavano i bordi delle pannellature in rilievo....misteri Airfix (e non solo...... [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] )





    mi sembra di aver gia'risposto in precedenza alla domanda circa le pannellature in rilievo.........

    Massimo
  • OFFLINE
    AKAGI54
    Post: 6.500
    Registrato il: 20/09/2013
    Città: VIAREGGIO
    Età: 70
    00 29/01/2017 13:58
    Re:
    AKAGI54, 29/01/2017 08.53:

    i primi stampi, di scatole di montaggio, dall'inizio degli anni sessanta fino verso la meta' degli anni settanta di tutte le ditte produttrici, erano in positivo, cioe' con i dettagli di superficie in rilievo che presentavano spesso antiestetiche bullonature massicce; poi, quando si comincio' a capire che le pannellature incise, cioe' in negativo, consentivano un invecchiamento facilitato oltre che essere piu' fedeli all'originale, tutte le aziende modellistiche in tutti i settori, aereo, navale mezzi militari ed altro, iniziarono cosi'; nel caso dell'EMILY, modello prodotto intorno ai primi anni settanta, anche se in positivo, si trattava di un modello eccellente e costoso;
    adesso, a quanto pare, l'Hasegawa ha aggiornato il tipo producendo uno stampo in negativo che al di la' della bellezza indiscutibile, secondo me non e' nemmeno questo reale, perche' le fiancate e anche il resto, dell'idrovolante prodotto in fabbrica, non erano affatto lisce e precise, ma le pannellature evidenziavano una superfice molto martellata e imprecisa....................
    forse per la fretta di avviarlo in prima linea per le necessita' militari, non venivano curati molto certi dettagli..........




  • OFFLINE
    paparoberto1942
    Post: 961
    Registrato il: 29/05/2011
    Città: MILANO
    Età: 81
    00 29/01/2017 14:08
    Re: Re: Re: O.K. ...
    AKAGI54, 29/01/2017 13.57:



    mi sembra di aver gia'risposto in precedenza alla domanda circa le pannellature in rilievo.........

    Massimo



    ma la mia non era certo una critica....era solo un ricordo di quando avevo 40 anni di meno e consideravo il Grumman Avenger dell'Airfix in 1/72 il più bel modello mai visto.......passano gli anni....... [SM=g27813]




  • OFFLINE
    AKAGI54
    Post: 6.500
    Registrato il: 20/09/2013
    Città: VIAREGGIO
    Età: 70
    00 29/01/2017 15:57
    in un forum si vive di critiche positive o negative che siano, e' il suo pane quotidiano; nessuna critica, comunque, qua si tratta soltanto di leggere i post sin dall'inizio prima di intervenire, e questo vale anche per il sig. tovomodel che si e' fermato alla risposta di blitz.............
  • OFFLINE
    tovomodel
    Post: 2.148
    Registrato il: 11/11/2012
    Città: BORGOSESIA
    Età: 67
    00 29/01/2017 17:19
    Chiedo umilmente scusa ...

    AKAGI54, 29/01/2017 15.57:



    ... e questo vale anche per il sig. tovomodel che si e' fermato alla risposta di blitz.............




    ... non avendo visto la "Quota", ho pensato fosse esclusivamente un commento accessorio alla risposta di blitzkrieg_bop ...
    _______________________________________________________________________________________________

    "E' comodo fare beneficenza con i soldi degli altri, fossero anche le "Missioni di Pace" !"
1