Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

ZIMMERIT FORUM Forum di modellismo militare

L'affondamento della Trentonian

  • Messaggi
  • OFFLINE
    PanzergrilloII
    Post: 2.412
    Registrato il: 26/01/2012
    Città: CESANO MADERNO
    Età: 54
    00 26/04/2013 13:25
    Re: Re:
    [


    grazie della segnalazione,anche io vedo il modellismo come modo di ricordare fatti e persone.
    mi spieghi il termine diruptive cosa significa?



    Ciao! "Disruptive" -ho la tastiera che mi tradisce... a furia di cenere che cade tra i tasti... [SM=g27818] [SM=g27818] [SM=g27818] - nel senso che si tentava di camuffare la sagoma delle navi con toni neri/verdi/bianchi, di solito dati ad ampie superfici con linee nette. Serviva per spezzarne la sagoma sull'orizzonte e mentre erano in rada. Se cerchi un profilo di una Bismark (con bande nere e bianche) e immagini la nave nell'Atlantico o nel Fiordo di Ormeggio, magari in inverno, sarà evidente il tentativo di camuffamento.

    La "tecnica" fu inventata tra gli anni 20 e 30 dalla Royal Navy. Copiata da tutte le marinerie, verso la fine della WWII fu praticamente abbandonata, constatandone l'inefficacia nella realta' operativa.

    Concludo il pistolotto ricordando almeno due casi in cui detta tecnica fu impiegata anche su mezzi corazzati. Quelli inglesi della guerra in Africa (almeno fino all'estate 1942, con l'adozione del solo giallo sabbia) e alcuni M11/39 operanti in Africa Orientale. In questo caso, piu' per assenza di vernici "terrestri" che per reale emulazione.
    Ciao! e scusate il pistolotto... [SM=g27823]
    [Modificato da PanzergrilloII 26/04/2013 13:26]
    Memento ea simulacra esse...
    (Ricorda che son solo modelli...)
  • OFFLINE
    pierpaolors
    Post: 746
    Registrato il: 06/11/2012
    Città: PESCARA
    Età: 44
    00 26/04/2013 14:43
    Re: Re:
    cestus72, 26/04/2013 11:49:



    differenti tonalità di siena, ombra naturale e ruggine vera [SM=g27823]



    [SM=g2758881]

    www.modelclubroma.it
  • OFFLINE
    Klanfa 61
    Post: 8.021
    Registrato il: 21/11/2011
    00 26/04/2013 17:08

    Beh...allora sta prua ce la fai vedere, o no ? [SM=g1758109] Sono impaziente... [SM=g10321]

    Ciao, ciao.
    Marino
  • dodgecharger78
    00 27/04/2013 11:44
    Re: Re: Re:
    PanzergrilloII, 26/04/2013 13:25:
    [


    grazie della segnalazione,anche io vedo il modellismo come modo di ricordare fatti e persone.
    mi spieghi il termine diruptive cosa significa?


    Ciao! "Disruptive" -ho la tastiera che mi tradisce... a furia di cenere che cade tra i tasti... [SM=g27818] [SM=g27818] [SM=g27818] - nel senso che si tentava di camuffare la sagoma delle navi con toni neri/verdi/bianchi, di solito dati ad ampie superfici con linee nette. Serviva per spezzarne la sagoma sull'orizzonte e mentre erano in rada. Se cerchi un profilo di una Bismark (con bande nere e bianche) e immagini la nave nell'Atlantico o nel Fiordo di Ormeggio, magari in inverno, sarà evidente il tentativo di camuffamento.

    La "tecnica" fu inventata tra gli anni 20 e 30 dalla Royal Navy. Copiata da tutte le marinerie, verso la fine della WWII fu praticamente abbandonata, constatandone l'inefficacia nella realta' operativa.

    Concludo il pistolotto ricordando almeno due casi in cui detta tecnica fu impiegata anche su mezzi corazzati. Quelli inglesi della guerra in Africa (almeno fino all'estate 1942, con l'adozione del solo giallo sabbia) e alcuni M11/39 operanti in Africa Orientale. In questo caso, piu' per assenza di vernici "terrestri" che per reale emulazione.
    Ciao! e scusate il pistolotto... [SM=g27823]


    ciao,grazie della spiegazione [SM=g2758881]
  • OFFLINE
    montip
    Post: 1.041
    Registrato il: 14/03/2003
    Città: REGGIO EMILIA
    Età: 52
    00 27/04/2013 14:34
    Re: Re: Re:
    PanzergrilloII, 26/04/2013 13:25:
    [


    grazie della segnalazione,anche io vedo il modellismo come modo di ricordare fatti e persone.
    mi spieghi il termine diruptive cosa significa?


    Ciao! "Disruptive" -ho la tastiera che mi tradisce... a furia di cenere che cade tra i tasti... [SM=g27818] [SM=g27818] [SM=g27818] - nel senso che si tentava di camuffare la sagoma delle navi con toni neri/verdi/bianchi, di solito dati ad ampie superfici con linee nette. Serviva per spezzarne la sagoma sull'orizzonte e mentre erano in rada. Se cerchi un profilo di una Bismark (con bande nere e bianche) e immagini la nave nell'Atlantico o nel Fiordo di Ormeggio, magari in inverno, sarà evidente il tentativo di camuffamento.

    La "tecnica" fu inventata tra gli anni 20 e 30 dalla Royal Navy. Copiata da tutte le marinerie, verso la fine della WWII fu praticamente abbandonata, constatandone l'inefficacia nella realta' operativa.

    Concludo il pistolotto ricordando almeno due casi in cui detta tecnica fu impiegata anche su mezzi corazzati. Quelli inglesi della guerra in Africa (almeno fino all'estate 1942, con l'adozione del solo giallo sabbia) e alcuni M11/39 operanti in Africa Orientale. In questo caso, piu' per assenza di vernici "terrestri" che per reale emulazione.
    Ciao! e scusate il pistolotto... [SM=g27823]


    Se posso aggiungo due parole sull'argomento. Il "distruptive pattern" non era un vero e proprio schema mimetico, ma uno sistema per ingannare le letture dei telemetri ottici di puntamento, in uso appunto fino ai primi anni '40.
    Di fatto le linee di demarcazione tra i colori molto nette e spesso angolate avrebbero dovuto confondere gli addetti al puntamento su rotta e velocità. Dati essenziali per poter colpire una nave in movimento da una nave anch'essa in movimento.
    Ma spesso questi schemi rendevano facilissimo vedere la nave da lontano, pur confondendo l'osservatore.
    Poi arrivò il radar e tutto cambiò all'istante, facendo sparire questi schemi molto particolari...
    Un esempio molto chiaro...


    Scusate il pistolotto [SM=g1758109]
    Paolo
    Reggio Emilia
  • dodgecharger78
    00 27/04/2013 15:36
    Re: Re: Re: Re:
    montip, 27/04/2013 14:34:


    Se posso aggiungo due parole sull'argomento. Il "distruptive pattern" non era un vero e proprio schema mimetico, ma uno sistema per ingannare le letture dei telemetri ottici di puntamento, in uso appunto fino ai primi anni '40.
    Di fatto le linee di demarcazione tra i colori molto nette e spesso angolate avrebbero dovuto confondere gli addetti al puntamento su rotta e velocità. Dati essenziali per poter colpire una nave in movimento da una nave anch'essa in movimento.
    Ma spesso questi schemi rendevano facilissimo vedere la nave da lontano, pur confondendo l'osservatore.
    Poi arrivò il radar e tutto cambiò all'istante, facendo sparire questi schemi molto particolari...
    Un esempio molto chiaro...


    Scusate il pistolotto [SM=g1758109]

    grazie anche a te
  • OFFLINE
    riccardoaderito
    Post: 1.693
    Registrato il: 01/05/2010
    Città: GENOVA
    Età: 71
    00 27/04/2013 18:48
    Ciao Augusto , ti rinnovo i complimenti per questo progetto splendida esecuzione . Un' unica domanda : le colature di ruggine ( eseguite benissimo ) non dovrebbero interrompersi al confine tra opera viva e opera morta ? Anche se è un sottomarino , con snorckel azzi e mazzi passa comunque del tempo in dislocamento in superficie per esempio la ricarica , l' osservazione , il ricovero in arsenale ecc ecc . A mio non illuminato parere le colature di ruggine dovrebbero varcare la linea di galleggiamento solo nel caso di alloggio in bacino di carenaggio . Probabilmente mi sbaglio , ma la foto mi ha fatto riflettere . Salutoni Riccardo
  • OFFLINE
    cestus72
    Post: 6.735
    Registrato il: 23/09/2010
    Città: NICHELINO
    Età: 52
    00 27/04/2013 20:38
    Re:
    Klanfa 61, 26/04/2013 17:08:

    Beh...allora sta prua ce la fai vedere, o no ? [SM=g1758109] Sono impaziente... [SM=g10321]

    Ciao, ciao.
    Marino


    pazienza, per miracolo sono riuscito a lavorare per quasi una settimana [SM=g27825]
    http://augustomotolo.blogspot.it/
  • OFFLINE
    cestus72
    Post: 6.735
    Registrato il: 23/09/2010
    Città: NICHELINO
    Età: 52
    00 27/04/2013 20:42
    Re:
    riccardoaderito, 27/04/2013 18:48:
    Ciao Augusto , ti rinnovo i complimenti per questo progetto splendida esecuzione . Un' unica domanda : le colature di ruggine ( eseguite benissimo ) non dovrebbero interrompersi al confine tra opera viva e opera morta ? Anche se è un sottomarino , con snorckel azzi e mazzi passa comunque del tempo in dislocamento in superficie per esempio la ricarica , l' osservazione , il ricovero in arsenale ecc ecc . A mio non illuminato parere le colature di ruggine dovrebbero varcare la linea di galleggiamento solo nel caso di alloggio in bacino di carenaggio . Probabilmente mi sbaglio , ma la foto mi ha fatto riflettere . Salutoni Riccardo


    tranquillo quella parte è meno curata perchè non si vedrà, sarà sommersa [SM=g27811] [SM=g2758881]
    http://augustomotolo.blogspot.it/
  • OFFLINE
    Klanfa 61
    Post: 8.021
    Registrato il: 21/11/2011
    00 28/04/2013 15:19

    pazienza, per miracolo sono riuscito a lavorare per quasi una settimana

    ----------------------------------------------------------------------

    Bon, ok. [SM=g27811]

    Ciao.
    Marino
  • OFFLINE
    zetizzato82
    Post: 319
    Registrato il: 25/02/2010
    Città: ROMA
    Età: 42
    00 29/04/2013 10:23
    Parlo da profano,ma il lavoro che hai fatto sul sottomarino è davvero accattivante!
    Complimenti!! [SM=g27811]

    Ciao

    Matteo
  • OFFLINE
    cestus72
    Post: 6.735
    Registrato il: 23/09/2010
    Città: NICHELINO
    Età: 52
    00 29/04/2013 11:21
    Re:
    zetizzato82, 29/04/2013 10:23:
    Parlo da profano,ma il lavoro che hai fatto sul sottomarino è davvero accattivante!
    Complimenti!! [SM=g27811]

    Ciao

    Matteo


    grazie [SM=g27823]
    http://augustomotolo.blogspot.it/
  • OFFLINE
    cestus72
    Post: 6.735
    Registrato il: 23/09/2010
    Città: NICHELINO
    Età: 52
    00 04/05/2013 00:49
    Salve a tutti, dopo un po di timida osservazione del pezzo sono finalmente partito alla carica...

    sfoglie di bi-componente per rivestire il tutto



    poi listelli ricavati da biglietti del bus



    a seguire prima mano con life color





    nel frattempo costruzione della base per il cannone e inserimento delle componenti AMATI modellismo
    Disegnato e poi inciso pannelli nello scafo


    con plasticard e altri pezzi di recupero , e con i pezzi di AMATI ho finito l'opera, non sarà perfetta e in scala ma spero renda l'idea










    grazie e buon modellismo :)
    http://augustomotolo.blogspot.it/
  • OFFLINE
    madmacs
    Post: 11.322
    Registrato il: 28/11/2006
    Città: LISSONE
    Età: 55
    Amministratore
    00 04/05/2013 01:11
    dai dai.... fai le battagliole [SM=g7278]


    -----------------
    Apple
    La mia Galleria
    Fiero di essere modellista senza padrone
  • OFFLINE
    cestus72
    Post: 6.735
    Registrato il: 23/09/2010
    Città: NICHELINO
    Età: 52
    00 04/05/2013 01:28
    Re:
    madmacs, 04/05/2013 01:11:
    dai dai.... fai le battagliole [SM=g7278]


    Non so manco che sono... [SM=g7278] già per inventarmi l'argano delle ancore mi son giocato un accendino e un vecchio compasso [SM=g27828] , più di così non credo di poter fare [SM=g27835]

    ho capito parli della "ringhiera attorno al ponte", chiodini e filo??
    So che spesso le omettevano quando in azione, o mi sto inventando na cazzata per non farle [SM=g27828] [SM=g27833] ?
    [Modificato da cestus72 04/05/2013 01:31]
    http://augustomotolo.blogspot.it/
  • OFFLINE
    madmacs
    Post: 11.322
    Registrato il: 28/11/2006
    Città: LISSONE
    Età: 55
    Amministratore
    00 04/05/2013 02:24
    la seconda che hai detto.... se si chiamano bgattagliole in battaglia le togli? comunque falla a draglia singola ma falla... dai che ci metti niente


    -----------------
    Apple
    La mia Galleria
    Fiero di essere modellista senza padrone
  • OFFLINE
    madmacs
    Post: 11.322
    Registrato il: 28/11/2006
    Città: LISSONE
    Età: 55
    Amministratore
    00 04/05/2013 02:29
    il fasciame sul ponte è ok sui fianchi togli tutto... sembra un galeone spagnolo fatto male.... liscia liscia.....


    -----------------
    Apple
    La mia Galleria
    Fiero di essere modellista senza padrone
  • OFFLINE
    madmacs
    Post: 11.322
    Registrato il: 28/11/2006
    Città: LISSONE
    Età: 55
    Amministratore
    00 04/05/2013 02:31
    altra cosa.... più che la prua sembra la poppa.... ma postare delle foto dello scafo prima di metter su tutto? troppo arrotondato


    -----------------
    Apple
    La mia Galleria
    Fiero di essere modellista senza padrone
  • OFFLINE
    madmacs
    Post: 11.322
    Registrato il: 28/11/2006
    Città: LISSONE
    Età: 55
    Amministratore
    00 04/05/2013 02:35
    questa foto l'ho messa non per il dettaglio ma per le battagliole, le fiancate lisce e la forma a punta della prua....
    [Modificato da madmacs 04/05/2013 02:36]


    -----------------
    Apple
    La mia Galleria
    Fiero di essere modellista senza padrone
  • OFFLINE
    cestus72
    Post: 6.735
    Registrato il: 23/09/2010
    Città: NICHELINO
    Età: 52
    00 04/05/2013 02:38
    Re:
    madmacs, 04/05/2013 02:29:
    il fasciame sul ponte è ok sui fianchi togli tutto... sembra un galeone spagnolo fatto male.... liscia liscia.....


    quella roba sui fianchi l'ho copiata da un modello revell

    www.cbrnp.com/RNP/Flower/MODELS/Sackville/Sackville.htm

    Piuttosto dove posso procurarmi due ancore di quel tipo ?
    [Modificato da cestus72 04/05/2013 10:45]
    http://augustomotolo.blogspot.it/
    • 6
    U-Boot
    Passa alla versione desktop

    • Anteprima