uniforme USA

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

ZIMMERIT FORUM » ZIMMERIT FORUM » Storia Militare » Uniformologia.

Pagine: [1], 2

mc65

00martedì 17 settembre 2013 21:57

AAA aiuto cercasi!

ciao, apro questa pagina cercando di dare maggior visibilità al lavoro che sto facendo altrove...

qui il link: freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10650840...

il dubbio che ho è sull'uniforme di questo signore...
6871

ma che è? è compatibile con un fante, non necessariamente della prima ondata, in normandia?

grazie a tutti per l'aiuto, p. [SM=g27811]

Paperino15

00martedì 17 settembre 2013 22:03

Se mi mandi una ffzmail domani la vedo quando apro il pc la vedo e ti passo un po' di roba [SM=g27811]

Old Glory

00mercoledì 18 settembre 2013 09:44

Ciao Paolo, si ci può stare ma coloralo come se avesse la HBT e devi solo mascherare gli scarponi perché quel tipo non va bene; lo fai “sbragato” e per ovviare alla mancanza delle ghette gli ricostruisci i pantaloni come se li portasse fuori

Qui la hbt
Giacca : www.atthefrontshop.com/PhotoDetails.asp?ShowDesc=N&PhotoURL=https%3A//www.atthefront.com/v/vspfiles/photos/USUJH...
Pantaloni : www.atthefrontshop.com/PhotoDetails.asp?ShowDesc=N&PhotoURL=https%3A//www.atthefront.com/v/vspfiles/photos/USUTH...

Stefano

Zanna63

00mercoledì 18 settembre 2013 10:24

Re:

Old Glory, 18/09/2013 09:44:
Ciao Paolo, si ci può stare ma coloralo come se avesse la HBT e devi solo mascherare gli scarponi perché quel tipo non va bene; lo fai “sbragato” e per ovviare alla mancanza delle ghette gli ricostruisci i pantaloni come se li portasse fuori

Qui la hbt
Giacca : www.atthefrontshop.com/PhotoDetails.asp?ShowDesc=N&PhotoURL=https%3A//www.atthefront.com/v/vspfiles/photos/USUJH...
Pantaloni : www.atthefrontshop.com/PhotoDetails.asp?ShowDesc=N&PhotoURL=https%3A//www.atthefront.com/v/vspfiles/photos/USUTH...

Stefano

Quoto Stefano, quel'anfio è stato dato in dotazione dopo lo Normandia, quindi ti consiglio anche io di seguire il suo suggerimento. [SM=g27811]

Ciao,
Graziano. [SM=g27823]

Paperino15

00mercoledì 18 settembre 2013 14:41

70.893 US DARK GREEN: tono di base dell'uniforme
70.887 BROWN VIOLET: elmetto, eventualmente bazooka e simili [SM=g8229]

70.873 US FIELD DRAB: mischiato con il colore qua sotto per buffetteria, alcuni tipi di pantalone, scarponi ecc.
70.322 HIGHLIGHT US TANK: colore per lumeggiature e per schiarire ogni tono elencato sopra. Si mescola loro in maniera perfetta. Lo usi per la buffetteria aggiungendoci piccole quantità di FIELD DRAB.

mc65

00mercoledì 18 settembre 2013 16:02

grazie, guys...

lo sapevo, a occhiometro non mi tornavano, le scarpine! gliele cambio... [SM=g27829]

altra domanda: ma ha senso tutto quel peso alla cinta senza le bretelle che aiutano a dividere il peso con le spalle??
sennò je cambio pure il busto, piuttosto che reincidere tutto.... e magari ci aggiungo uno zainetto! [SM=g27822]

Paperino15

00mercoledì 18 settembre 2013 16:05

Re: grazie, guys...

mc65, 18/09/2013 16:02:
lo sapevo, a occhiometro non mi tornavano, le scarpine! gliele cambio...

altra domanda: ma ha senso tutto quel peso alla cinta senza le bretelle che aiutano a dividere il peso con le spalle??
sennò je cambio pure il busto, piuttosto che reincidere tutto.... e magari ci aggiungo uno zainetto!

Ma allora tieni questo? Come figurozzo intendo...

mc65

00mercoledì 18 settembre 2013 16:26

intendi come posa?

...di massima sì... le pose alla john wayne non mi sembrano adatte alla situazione, mentre la faccia allocccuta mi tenta... ma vira tutto il lavoro al cazzeggio!

vedremo...intanto son qui che smad§§§§§o per mettere in piano le riservette... [SM=x1765912]

Old Glory

00giovedì 19 settembre 2013 13:01

Mettere gli spallacci per distribuire i carichi era buona norma , poi ogni soldato faceva come più si trovava comodo, sicuramente se lo fai senza spallacci quello che magari puoi fare, ma è giusto una pignoleria, e dare al cinturone una postura meno dritta e precisa in vita.
Qui una foto di un BAR Gunner che non ha gli spallacci .
the3rdsquad.files.wordpress.com/2013/01/3271187547_70c87b...

Ciao
Stefano

mc65

00venerdì 20 settembre 2013 00:08

grazie, ste!

sbaglio, o questo ha le giberne per il munizionamento del garand??

kekkus70

00venerdì 20 settembre 2013 08:28

Re: grazie, ste!

mc65, 20/09/2013 00:08:
sbaglio, o questo ha le giberne per il munizionamento del garand??

Mi par proprio di sì... fa un po' di confronto con il caricatore del bar...

Old Glory

00venerdì 20 settembre 2013 09:22

A guardarlo bene hai ragione sembra proprio un cinturone per il Garand
... mistero [SM=g27833]

mc65

00venerdì 20 settembre 2013 15:40

ok...

ci ho lavorato un po'.
cambiato le scarpe (orrende, ma non ho trovato di meglio) scavato le sedi per le giberne, che andranno angolate ancora, separato le dita della mano destra, rotto il colletto della giacca... [SM=x1765912]

ora se nulla osta intervengo di materia verde per dare la giusta pendenza alle giberne e rifare i lacci delle scarpe... vado?

6909

6910

6912

6906

6907

6908

ciau, p.

Paperino15

00venerdì 20 settembre 2013 16:21

Per me è sì!

Ma lo posizionerai dove? Nella postazione o sopra?
E che hai fatto alla canna del BAR? [SM=g8121]

Old Glory

00venerdì 20 settembre 2013 16:23

Così combinato con i jump boots potrebbe tranquillamente sembrare anche un Glider … il 327th GIR (101st) sbarcò ad Utah Beach mentre quelli del 325th GIR (82nd) atterrarono nell’entroterra con li alianti (non ricordo la località esatta) il giorno dopo lo sbarco

Ciao e BUON LAVORO [SM=g2915747]

Stefano

mc65

00venerdì 20 settembre 2013 18:11

mmmmmmmmmh...

il 327 GIR, compagnia C, I° battaglione della 101a, sembrerebbe perfetto: a causa della scarsità di alianti, arrivarono a utah beach via mare. a causa del ritardo trovarono buona parte del lavoro fatto, incontrando la prima resistenza tedesca di una certa consistenza nell'entroterra, verso carentan.

in questo senso la "scoperta" della batteria occupata da poco e la relativa tranquillità con cui osserva ci starebbe..

a questo punto chiedo ulteriori lumi sulle insegne e badge che potrebbe avere addosso.. immagino l'aquila sulla spalla sinistra, e il trifoglio sui lati dell'elmetto... altro? [SM=g8862]

grazie ancora molto per l'aiuto! [SM=x1765924]

tuber80

00venerdì 20 settembre 2013 18:16

Gli "aliantisti" non ricevettero gli stivaletti da lancio e la cosa tra l'altro li fece parecchio incazzare.. lo scrive Stephen Ambrose in "banda di fratelli"..

Marco [SM=g27823]

kekkus70

00venerdì 20 settembre 2013 18:18

Ma tu lo terresti un bar in mano così? [SM=g27825]

Old Glory

00venerdì 20 settembre 2013 18:53

È vero, ufficialmente non ricevettero i jump boots ma c'è chi se li procurò per vie traverse. Per le insegne e patch va bene così non c'è altro da aggiungere

Sandro Matteoni

00venerdì 20 settembre 2013 18:54

Quello che irritava particolarmente i "glidermen" era non ricevere il soprassoldo per l'indennità di volo che invece percepivano i paracadutisti.

Sandro

mc65

00lunedì 23 settembre 2013 18:13

beh...

dovendo scegliere tra lanciarmi di notte e a bassa quota, sbarcare da un LCT a utah, e farmi portare da un aliante... forse avrei scelto quest'ultima possibilità, soprassoldo o meno! [SM=g27822]

ok per insegne e patches, allora... ecco la testa ausiliaria col nuovo elmetto, una reliquia tamiya.
6967

6968

ovvio che è solo appoggiata e mancano strips & straps, ma per capirci.. che poi nemmeno so quale userò, alla fine! [SM=g8862]

Paperino15

00lunedì 23 settembre 2013 18:20

Glider man sia [SM=g27811]

mc65

00giovedì 26 settembre 2013 23:18

bene...

prima di cominciare a pittare, ho perpetrato gli ultimi ritocchi:
collegato con precisione le mani all'arma, fatto la cinghia, e montato l'appoggio anteriore. assolutamente fantastico, un dettaglio incredibile.
7040

peccato che non intenda mettercelo, mi sembra crei solo confusione, là davanti...
7042

comunque sia, ora il tutto "siede" bene al suo posto.
7047

ed ecco la primissima mano. ci siamo, come toni di massima?
7051

ciau, p.

Paperino15

00venerdì 27 settembre 2013 07:29

Buono lo yankee

Il mitraglione... i parà lo alleggerivano il più possibile, ma penso che i Glider Men non avessero questo problema... o che ce l'avessero in misura minore; comunque se dovessi scegliere tra maniglia e bipiede sceglierei quest'ultimo, avendo già la cinghia... il punto è che visivamente si presenta meglio senza supporto e con maniglia... io sinceramente me ne fregherei e lo lascerei senza [SM=g27828]

Oppure sposti la cinghia più indietro e allora dovrebbe farsi meno incasinato, guarda questa foto [SM=g27823]

ww2db.com/image.php?image_id=11771

Se non dovesse vedersi ti lascio il link della pagina...
Non so se però si tratti di un modello diverso di BAR... in ogni caso spero ti sia utile [SM=g27823]

Sandro Matteoni

00venerdì 27 settembre 2013 09:53

Non sono esperto di uniformi USA. Ma sei sicuro che in Normandia i gliders avessero già la 1942 jumpsuit?

Sandro

mc65

00venerdì 27 settembre 2013 10:42

ma chi è, elio??

mmmmhh... spostare l'attacco della cinghia anteriore comporta della microchirurgia avanzata, e non sono sicuro che sia una mossa giusta, considerando che poi o accorcio la cinghia (saldata a stagno) o la lascio lunga a rischio inciampo! [SM=g2758880]

ottima la foto, si vedono benissimo una serie di dettagli importanti, grazie! [SM=g2758881]

sandro, onestamente....non lo so. ho fatto riferimento all'intervento di zanna a pag. 1, e pace... [SM=g27829]

Sgt.Randelman

00venerdì 27 settembre 2013 11:41

innanzitutto non si tratta di una jump suit M1942, che tra l'altro i gliders non ebbero mai in dotazione, ma di un completo HBT verde.
Vista la presenza dei jump boots, come ti è già stato detto, potresti farlo come glider, anche se è un po' una forzatura, ma meglio ancora potresti rappresentare un Rangers dopo lo sbarco, dove molti di loro, come truppa d'elite, avevano recuperato questi stivaletti, ma non li utilizzarono per lo sbarco per non rovinarli, indossandoli una volta attestati nell'entroterra.
...ovviamente stiamo parlando del D-Day!

Sandro Matteoni

00venerdì 27 settembre 2013 12:18

Concordo con l'ultimo intervento. Come glider mi pare un po' una forzatura, a quanto mi rsulta gli aliantisti atterrarono il D-Day con l'uniforme e l'equipaggiamento da fanteria, non so quante HBT potessero essere usate. Riguardo ai jump boots, leggendo Churraee, o The Saint Micheal's sword, risulta che se un gliderman veniva beccato da un paracadutista con gli stivaletti da lancio ne nasceva invariabilmente una bella rissa.
L'idea di un ranger mi pare invece ottima, magari di uno dei battaglioni che accompagnarono la prima ondata ad Omaha.

Sandro

mc65

00venerdì 27 settembre 2013 13:28

ci può stare...

...ci posso stare. mò però parte la ricerca riguardo ai rangers presenti nell'area, e alle loro insegne!

il glider secondo me è stiracchiato ma plausibile, e giustificherebbe pure l'uomo isolato che si affaccia su posizioni già bonificate.

sulle risse in zona d'operazioni non mi pronuncio, ma immagino avessero priorità diverse, e qualcuno su cui dirigere l'incazzo.... [SM=g27822]

Old Glory

00venerdì 27 settembre 2013 13:32

Certo ghette, m41 e wool sarebbero state il massimo ma HBT e Jump boot non è comunque una cosa campata in aria per un Glider, anche perchè la HBT è un indumento generico da fatica usato da tutti fanteria, carristi, unità di elitte ecc. anche in combattimento alcuni GI la portavano al posto della wool altri addirittura sopra la wool , è chiaro non parliamo di norma come non era la norma portare i jump boot per chi non era un parà .

… tanto per … i glider non ricevettero mai la M42 ma … c’è chi si procurò anche quella o perlomeno i pantaloni
cdn4.warhistoryonline.com/wp-content/uploads/2013/04/82p...
non avendo nessun emblema sull’elmetto probabilmente sono Glider della 82nd
[SM=g10218]

... secondo me Glider sia

Ciao
Stefano

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:18.