jagdpanzer IV l/70

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
alter fritz
00giovedì 11 gennaio 2007 22:11
Pel.
00giovedì 11 gennaio 2007 22:13
sembrerebbe molto bello,mi piacerebbe vedrlo dal vivo
Gabriele
!overlord!
00giovedì 11 gennaio 2007 22:19
Ottimo modello. [SM=g27811]
olafds
00venerdì 12 gennaio 2007 18:32
[SM=g27811] [SM=g27836] Le sporcature sono fatte da Dio!!! Complimenti all'autore.
Olafds



TANKIST
00venerdì 12 gennaio 2007 18:52
Nel complesso mi pare ottimo. Anche se nutro dubbi sulla posizione aperta del portello e sulla abbondante rifinitura in gomma dei carrelli dato il periodo al quale è attribuito.
Comunque bello.

-----------------
Luigi Del Rosso


Modificato da TANKIST 12/01/2007 18.52
Modificato da TANKIST 12/01/2007 18.54
Modificato da TANKIST 12/01/2007 18.55
F15Eagle
00venerdì 12 gennaio 2007 20:30
[SM=g27811]
Panzerfranz
00venerdì 12 gennaio 2007 20:52
Bello!


paparoberto
00venerdì 12 gennaio 2007 21:08
molto bello, veramente. Appoggio però Luigi sulla gommatura. Va pero' detto che potrebbe essere un Panzer IV precedente recuperato, oppure con carrellatura recuperata. Infatti una ruota è di una versione precedente.....se è cosi' l'autore è un superfuoriclasse.....
luigi.f
00venerdì 12 gennaio 2007 21:08
bello
TANKIST
00sabato 13 gennaio 2007 11:59
Notevoli sia il colpo d'occhio che la deduzione di Roberto. In effetti c'è una certa discontinuità nella sequenza dei carrelli appartenenti a serie distinte sul medesimo mezzo. Quindi l'autore potrebbe aver benissimo raffigurato un esemplare riparato mdiante cannibalizzazione e poi potenziato sostituendo il 7,5 cm L/48 col paricalibro L/70. Se però fosse così, va tenuto conto del differente ingombro delle munizioni rispettive per ciascun calibro. Quindi non un semplice lavoro di riparazione e riarmo, ma anche importanti modifiche interne al vano di combattimento.
Proprio a questo proposito sarebbe bello sapere se l'autore del modello ha preso spunto da qualche riferimento fotografico preciso.

P.S.
Sono a 500 post. Non è che c'è in premio una cena e dopocena con Elena Santarelli con copertura spese a carico dell'Amm.ne? [SM=g27828]

-----------------
Luigi Del Rosso


Modificato da TANKIST 13/01/2007 12.01
alter fritz
00sabato 13 gennaio 2007 13:17
no, per i 500 post, non è previsto nessun premio, se non un invito a postare e rendersi utile alla causa della plastica incollata. [SM=g27828]

ne hai da sudare,ragazzo... [SM=g27823]
TANKIST
00sabato 13 gennaio 2007 13:54

ne hai da sudare,ragazzo...



Ho la vaga sensazione che Elena direbbe la stessa cosa [SM=g27828] [SM=g27827]:

Ariete1966
00sabato 13 gennaio 2007 17:35
Modello splendido! Non c'è a mio parere nulla di errato nel treno di rotolamento. A aprtire dall'autunno 1944 vennero installate nelle prime due stazioni del treno di rotolamento 2 ruote interamente metalliche , questo per i problemi di di peso legati all'installazione dello Stuk 42 L70....qualche perplessità sulla presenza dell'insegna dell'insegna della 1SS Pz.Div. in quella posizione e sulnumero a tre cifre; i carri dello SS PzJabt 1 portavano una particolare mimetica licth und tannen e nessun numero di identificazione sullo scafo.
Fabrizio [SM=g27811]
paparoberto
00sabato 13 gennaio 2007 18:06
beh, a voler essere preciso la ruota "diversa" è la seconda anteriore a sinistra e la prima a destra. In secondo lugo entrambe hanno il bordo di rotolamento gommato.
paparoberto
00sabato 13 gennaio 2007 18:08
errore: la seconda a destra e la prima a sinistra.

Scusate, ma non mi è permesso correggere.....
Pel.
00sabato 13 gennaio 2007 19:38
I primi 2 rulli anteriori di entrambi i lati sono completamente in metallo e ciò era dovuto ad una modifica per il troppo peso causato dall'arma principale che ridultava troppo pesante e troppo ingombrante in manovra e portava ad un consumo anomalo della gomma dei rulli anteriori.
Gabriele [SM=g27823]




Modificato da Pel. 13/01/2007 19.40
Pel.
00sabato 13 gennaio 2007 19:44
Infatti il modello rappresenta l'ultima evoluzione di questo caccia carri:rulli anteriori in acciaio,terminali di scarico tubolari e l'uso solo di tre ruotini reggicingolo(la versione originale ne aveva 4) e mancanza di zimmerit,l'arma principale venne sostituita con un diverso calibro ovvero il 75/70mm senza freno di bocca e venne tenuta solo una mitragliatrice frontale quella di destra.
Gabriele [SM=g27823]



Modificato da Pel. 13/01/2007 19.49
alter fritz
00sabato 13 gennaio 2007 20:00
quoto pel, le ruote diverse sono le prime due di ogni lato, modifica dovuta all'eccesso di peso e bla bla bla.. come ha detto fabrizio

ma ci vedete? [SM=g27820]: [SM=g27828] [SM=g27828]

Modificato da alter fritz 13/01/2007 20.01
Pel.
00sabato 13 gennaio 2007 20:04
[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
Gabriele [SM=g27823]
paparoberto
00sabato 13 gennaio 2007 20:16
e allora perchè hanno il bordo di rotolamento in nero gomma e non in color acciaio?
alter fritz
00sabato 13 gennaio 2007 20:41
perchè l'acciaio consumato dallo sfregamento del metallo delle ruote sul metallo di cingoli assomiglia al bordo di gomma delle ruote vecchio tipo....


paparoberto
00sabato 13 gennaio 2007 20:54
addirittura piu' scuro delle ruote con battistrada in gomma? perchè se le ruote in acciaio sono 4 solo due sono nello stesso colore del carro e le altre due sono in grigio panzer, e sfalsate le une dalle altre (I da una parte, II seconda dall'altra)?

non prendete questo mio modo di fare per polemica sterile, non mi frega nulla della polemica. Ma qui, da quando sono arrivato, ho visto realizzazioni che io non raggiungerò mai...e quindi chiedo, chiedo, chiedo....

la mia firma è del tutto onesta.

ciao a tutti.

Roberto.,
alter fritz
00sabato 13 gennaio 2007 21:12
quelle riguardo al colore del modello non sono discussioni da affrontare qui, dato che l'autore del modello non è presente e non lo sarà mai.. non guardare il colore, guarda la forma delle ruote, le prime due di ogni lato sono diverse anche nella forma, perchè sono interamente in metallo e non hanno bordo gommato. poi il modellista potrebbe averle fatte anche celesti, ma questo non cambierebbe la sostanza....

ciauz [SM=g27828]
Pel.
00sabato 13 gennaio 2007 23:30
magari le foto non rendono merito a quel particolare magari ha sbagliato colore magari avendo fatto tutto il treno di rotolamento infangato lo ha reso più scuro appositamente,tante ipotesi ma come dice il buon fritz non lo sapremo mai come ha ragionato l'autore visto che non è un nostro seguace di zimmerit.
Gabriele [SM=g27823]



Modificato da Pel. 13/01/2007 23.30
rommel76
00martedì 16 gennaio 2007 16:10
Dal piano terra posso dirvi che a me piace un sacco!
Maurizio [SM=g27811]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com