ancora crusader

eccomi qui con il mio secondo lavoro: una scatola dell'ITALERI n. 6385 (1:35) relativa al modello del Crusader MK.II. nel postarvi le foto del lavoro vi chiedo di darmi delucidazioni in merito a dei dubbi che mi sono venuti nel frattempo e dopo aver cercanto un pò in giro:
1°) il modello che sto costruendo mi sembra più un MK.I e non un MK.II, se così è vero, il serbatoio posteriore non ci deve essere;
2°)l'MK.II non prevede la torretta anteriore del mitragliere, il cui vano è chiuso da un portello circolare;
3°)l'MK.II prevede l'utilizzo delle protezioni laterali ai cingoli per l'intera lunghezza dello scafo.
alla luce di ciò, quello che sto costruendo è un MK.I o un MK.II
nel ringraziarvi anticipatamente di vostri consigli, delucidazioni e suggerimenti che mi vorrete dare vi auguro a tutti buon lavoro
[IMG]http://[IMG]http://i18.tinypic.com/6fzzo0x.jpg[/IMG][/IMG]
[IMG]http://[IMG]http://i10.tinypic.com/4kl7hh0.jpg[/IMG][/IMG]
[IMG]http://[IMG]http://i11.tinypic.com/4lq3jfk.jpg[/IMG][/IMG]

Ciao Mario, inanzitutto buono il montaggio del modello, molto pulito
Per quanto riguarda la versione MkIoII da quello che ne so io l'unica differenza era nello spessore della corazza(piu' spessa nel II) quindi la torretta anteriore non va eliminata e nemmeno tutto il resto.
Non prendere pero' per oro colato quello che dico(vado a memoria non ho con me la documentazione)

[IMG]http://[IMG]http://i12.tinypic.com/537fcso.jpg[/IMG][/IMG]guardando il servizio fotografico della AMB di Brescia riguardo al raduno di Thiene ho scorto questa foto che forse mi da un aiuto ai quesiti esposti. Cmq sono sempre in attesa. se c'è qualcuno che mi può dare delucidazioni anche riguardo alla foto ne sarò grato.

ciao a tutti

ciao Mario,

qui su zimmerit scrive l'autore di questo diorama, Alberto Leoni, se prima di lunedì sera non legge questo topic, lunedì che lo vedo glielo segnalo...

ciaociao!
***************************

Gabriele
Modificato da Gabri 3b 86 06/06/2007 22.48

MMMMM...... Ma il brutto ceffo di cui parla Gabri lo conosco!! :
Tipo poco raccomandabile!!!!

per gabri e per loverlod GRAZIE e come dice la mia cara suocera...
...se sono rose fioriranno

anche io ho qualche domanda...

ma prima, ricapitoliamo quello che so:

Il crusader è entrato in servizio in egitto nel 1941 durante l'operazione battle axe.

Nel '42 si vede ad El Alamein con la versione modificata, senza la torretta ausiliare con soli 3 membri di equipaggio.

Poi si è visto in Tunisia, e così al termine della campagna Africana è stato ritirato dal servizio.

Parzialmente in realtà in quanto le versioni 'alternative' vennero comunque sviluppate e usate. ( carro recupero, comando, contraereo etc.. )

Domanda: ma sul fronte europeo abbiamo documentazioni/foto del carro in attività ?

grazie o sommi bullonari!

ah...

Il crusader dello scatolo Italeri è ( dovrebbe essere )un
Crusader MK II appartenente allo squadrone A del 10° Royal
Hussars, con il suo disegnino in torretta di 'the saint',
raffigura un modello esistito realmente, con tanto di serbatoio
e 2nda torretta.

Si vero, l'MK II prevede la protezione laterale per i cingoli.
Però forse erano opzionali Ci sono varie foto di crusader
II e III con e senza protezione.

ciao.


Franco,
"Quando muovi sii rapido come il vento, maestoso come la foresta, avido come il fuoco, incrollabile come la montagna"

Modificato da kaosRSV 07/06/2007 22.02

!Overlord! Mario il mio nik e' !Overlord!, ci sono 2 punti esclamativi xche' senza non mi accettava il nik!!!!
Ora attendiamo la fioritura...........non delle rose ma del modello!!
Un saluto

Ciao , non posso esserti di molto aiuto , è stato il mio primo carro inglese ( e forse l'ultimo ) , mi sono limitato a farlo da scatola e probabilmente ho sbagliato ad applicare questo tipo di mimetica che a quanto pare era stata adottata nel 42 su esemplari sprovvisti di torretta secondaria .
Probabilmente x essere nel giusto dovrei eliminare la torretta , ma ad oggi non ho trovato ne foto ne persona x risolvere il dilemma .
Certo è che tra versioni e modifiche sul crusader c'è da perderci la testa , onestamente tra l' MK I ed il II ancora oggi fatico a distinguere le differenze .

ciao Alberto