LXXXV Apuania
00giovedì 25 novembre 2021 17:40
Coppia Esercito Marina
Airfix 1/72
Modelli già proposti sul sito singolarmente
Ora insieme per valutarne le differenze
👋👋👋
Ciao, ciao, Brunetto.☂
AKAGI54
00venerdì 26 novembre 2021 09:08
salve, bel lavoro e ottima l'idea del confronto:
quello della marina e' un A6M2 che partecipo' all'attacco su Pearl Harbor il 7 dicembre del '41, aveva un'apertura alare maggiore dell'altro, 12 m contro 11 m, un motore da 925 HP, un'armamento costituito da 2 cannoni da 20 mm nelle ali e 2 mitr da 7,7 mm sul muso, agganci per bombe da 30 Kg;
l'altro e' un A6M5a con apertura alare inferiore come detto, un motore da 1125 HP, un'armamento analogo ma che variera', e sara' definitivo, nella versione A6M5c dove troviamo 2 cannoni da 20 mm e 2 mitr da 13,2 mm nelle ali, 1 mitr da 13,2 nella fusoliera non sempre installata pero', stessa potenza motrice giudicata insufficiente, agganci per bombe da 60 Kg.
Ciao ciao
LXXXV Apuania
00venerdì 26 novembre 2021 12:45
Re:
AKAGI54, 26/11/2021 09:08:
salve, bel lavoro e ottima l'idea del confronto:
quello della marina e' un A6M2 che partecipo' all'attacco su Pearl Harbor il 7 dicembre del '41, aveva un'apertura alare maggiore dell'altro, 12 m contro 11 m, un motore da 925 HP, un'armamento costituito da 2 cannoni da 20 mm nelle ali e 2 mitr da 7,7 mm sul muso, agganci per bombe da 30 Kg;
l'altro e' un A6M5a con apertura alare inferiore come detto, un motore da 1125 HP, un'armamento analogo ma che variera', e sara' definitivo, nella versione A6M5c dove troviamo 2 cannoni da 20 mm e 2 mitr da 13,2 mm nelle ali, 1 mitr da 13,2 nella fusoliera non sempre installata pero', stessa potenza motrice giudicata insufficiente, agganci per bombe da 60 Kg.
Ciao ciao
Grazie mille. Sempre interessante.
![[SM=g2758881]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/81/1098034638.gif)
![[SM=g2915747]](https://im2.freeforumzone.it/up/29/47/1434547524.gif)
tovomodel
00venerdì 26 novembre 2021 12:52
Ma è corretto che la capottina del motore nella versione per l'esercito non abbia la scanalatura per le armi?
LXXXV Apuania
00venerdì 26 novembre 2021 13:41
Re:
tovomodel, 26/11/2021 12:52:
Ma è corretto che la capottina del motore nella versione per l'esercito non abbia la scanalatura per le armi?
Credo di si. Ciao. B.
![[SM=g8106]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/6/2845206.gif)
AKAGI54
00venerdì 26 novembre 2021 15:07
Re:
tovomodel, 26/11/2021 12:52:
Ma è corretto che la capottina del motore nella versione per l'esercito non abbia la scanalatura per le armi?
certo, lo A6M5 aveva un motore piu' potente e quindi la cappottatura del motore ridisegnata per accogliere la nuova unita' motrice
tovomodel
00venerdì 26 novembre 2021 18:47
Re: Re:
AKAGI54, 26/11/2021 15:07:
certo, lo A6M5 aveva un motore piu' potente e quindi la cappottatura del motore ridisegnata per accogliere la nuova unita' motrice
Sì, mi sembra di aver capito che abbiano sollevato le due mitragliatrici sul muso, ma mi sfugge sempre il motivo per le due piccole porzioni di scanalature verso l'elica ...
AKAGI54
00venerdì 26 novembre 2021 18:57
le "scanalature" sono i fori d'uscita sagomati dei proiettili sparati dalle mitr. sotto la cappottatura del motore, le armi sparavano nella parte superiore del muso, tra il motore e la capp.
tovomodel
00venerdì 26 novembre 2021 23:41
Re:
AKAGI54, 26/11/2021 18:57:
le "scanalature" sono i fori d'uscita sagomati dei proiettili sparati dalle mitr. sotto la cappottatura del motore, le armi sparavano nella parte superiore del muso, tra il motore e la capp.
Ah, ... erano per lo scarico dei bossoli delle armi, dunque ...
AKAGI54
00sabato 27 novembre 2021 08:56
Re: Re:
tovomodel, 26/11/2021 23:41:
Ah, ... erano per lo scarico dei bossoli delle armi, dunque ...
NO! gli scarichi dei bossoli si trovano da un'altra parte, forse sotto il pavimento della cabina, quelle che vedi sono le carenature da dove passavano i proiettili sparati dalle mitr.
tovomodel
00sabato 27 novembre 2021 18:44
Re: Re: Re:
AKAGI54, 27/11/2021 08:56:
NO! gli scarichi dei bossoli si trovano da un'altra parte, forse sotto il pavimento della cabina, quelle che vedi sono le carenature da dove passavano i proiettili sparati dalle mitr.
Bene, ed allora torniamo all'inizio della discussione ... Purtroppo dalla foto dello Zero dell'esercito non si percepisce bene la coassialità delle armi con le scanalature, ma risultano molto più in evidenza solo i terminali di queste ultime ...
AKAGI54
00sabato 27 novembre 2021 19:24
Re: Re: Re: Re:
tovomodel, 27/11/2021 18:44:
Bene, ed allora torniamo all'inizio della discussione ... Purtroppo dalla foto dello Zero dell'esercito non si percepisce bene la coassialità delle armi con le scanalature, ma risultano molto più in evidenza solo i terminali di queste ultime ...
in effetti e' cosi', questo puo' dipendere o da un mancato allineamento del pezzo della cappottatura motore in fase di montaggio da parte del nostro amico Brunetto, o da un difetto dello stampo; ma comunque non dimentichiamoci che stiamo parlando di modelli in scala molto piccola, 1:72, certamente gia' dalla scala 1:48 in su difetti cosi' non ci sono piu', almeno nei modelli nuovi di oggi, tempo fa invece......
tovomodel
00sabato 27 novembre 2021 20:13
Grazie per la pazienza e le cortesi risposte ai miei quesiti ...
Un saluto
Ghost1967
00martedì 30 novembre 2021 22:55
Ciao,
Modelli ben fatti, mi piacciono, però bisogna precisare che lo Zero ha servito SOLO ED ESCLUSIVAMENTE nella Marina Giapponese e non nell'Esercito
tovomodel
00mercoledì 1 dicembre 2021 00:23
Re:
Ghost1967, 30/11/2021 22:55:
Ciao,
Modelli ben fatti, mi piacciono, però bisogna precisare che lo Zero ha servito SOLO ED ESCLUSIVAMENTE nella Marina Giapponese e non nell'Esercito
La Marina Giapponese aveva sotto il suo comando anche aerei NON imbarcati? Erano di colorazione verde?
AKAGI54
00mercoledì 1 dicembre 2021 07:24
Re: Re:
tovomodel, 01/12/2021 00:23:
La Marina Giapponese aveva sotto il suo comando anche aerei NON imbarcati? Erano di colorazione verde?
eh si', l'amico ghost1967 ha ragione, lo ZERO fu un caccia imbarcato ed opero' esclusivamente per la marina; il colore verde ingannevole, che fa pensare ad un utilizzo da parte dell'esercito, era adottato anche da diversi altri tipi di aerei sulle portaerei, come i VAL, i KATE ed altri; la controparte dell'esercito, ma con prestazioni inferiori, era il buon Ki 43 HAYABUSA prima e poi il Ki 44 TOJO, e ancora il Kawanischi GEORGE, fino ad arrivare all'ottimo Ki 84 FRANK dalle prestazioni superiori a tutti in assoluto.
ciao ciao
Ghost1967
00mercoledì 1 dicembre 2021 15:05
Re: Re:
tovomodel, 01/12/2021 00:23:
La Marina Giapponese aveva sotto il suo comando anche aerei NON imbarcati? Erano di colorazione verde?
Ciao, si, sopratutto dopo che aveva praticamente perso la sua forza navale. Sakai, il famoso asso Giapponese (Consiglio vivamente di leggere il suo libro), nonostante fosse un sottoufficiale della Marina, che ha usato per tutti i 4 Anni della guerra lo Zero nelle sue varie versioni, non'ha mai operato dalle portaerei.
tovomodel
00mercoledì 1 dicembre 2021 16:41
Re: Re: Re:
Ghost1967, 01/12/2021 15:05:
Ciao, si, sopratutto dopo che aveva praticamente perso la sua forza navale. Sakai, il famoso asso Giapponese (Consiglio vivamente di leggere il suo libro), nonostante fosse un sottoufficiale della Marina, che ha usato per tutti i 4 Anni della guerra lo Zero nelle sue varie versioni, non'ha mai operato dalle portaerei.
Grazie per la cortese risposta. Difficile pensare alla Marina che non pianifichi operazioni navali ... A mio modo di vedere (e sotto il concetto militare sarebbe forse impossibile pensarlo), tutta l'Aviazione di Marina NON imbarcata sarebbe dovuta passare sotto il comando dell'Aeronautica.
Un saluto
Ghost1967
00giovedì 2 dicembre 2021 15:54
Le forze armate del Giappone, a differenza di molti altri paesi che avevano le forze armate divise in 3, e ciò, Marina, Esercito e Aviazione, il Giappone aveva solo Marina e Esercito, e ognuno aveva una sua Aviazione
tovomodel
00giovedì 2 dicembre 2021 19:27
Re:
Ghost1967, 02/12/2021 15:54:
Le forze armate del Giappone, a differenza di molti altri paesi che avevano le forze armate divise in 3, e ciò, Marina, Esercito e Aviazione, il Giappone aveva solo Marina e Esercito, e ognuno aveva una sua Aviazione
Ah, ecco ... ed allora, da logica operativa, avrebbero dovuto andare sotto l'Esercito, ma tant'è ... Grazie per la cortese precisazione.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa
clicca quiTutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:09.