Nuova ottica per Pentax

Sto valutando l'acquisto di un obiettivo nuovo per la mia Pentax K100D Super, che dopo sei mesi monta ancora il 18/55 di fabbrica.

Considerato che:
-sono fondamentalmente una capra che da poco usa reflex e che ha ancora molto da capire
-non voglio spendere l'equivalente di tre corpi macchina
-volevo un obiettivo versatile, che potessi usare sia per i figurini (possibilmente con un minimo di dettaglio maggiore dell'ottica che monto adesso) che per andare a fotografare la festa del paese
-è ancora presto per un macro o un tele o altri accessori troppo specifici, prima devo capire a modo come usare la macchina.

il commesso di un negozio a Modena (il migliore della città, mi dicono) mi ha consigliato l'acquisto di un Sigma 17/70 2.8/4.5 all'accettabile cifra di 340€, dicendomi che è sicuramente più luminoso del mio e che può andare bene al mio scopo.

Ho valutato la spesa, e direi che per le mie tasche è accettabile...ora vorrei il parere di chi è più competente di me (cioè voi!) e non ha l'interesse a vendere (cioè il commesso!)per capire se quello che ho intenzione di acquistare corrisponde almeno in parte alle mie esigenze.

grazie in anticipo a quelli che avranno la cortesia di rispondermi!

Aleks

Ciao,

io utilizzo una reflex Pentax IST DL ed utilizzo per le foto ai modelli (eventualmente in modalità manuale con l'opzione macro) il 18-55 di fabbrica. Ti allego un esempio di immagine ripreaa con questa attrezzatura (il modello è in scala 1/36): ritieni insufficente le capacità di questa ottica ? Non conosco l'ottica Sigma che ti hanno consigliato, ma il prezzo mi pare un pochino elevato (almeno per le mie tasche ... ). A me piace anche la fotografia in modalità macro avente per soggetto gli insetti, che hanno dimensioni ridotte, e con questo obbiettivo ho ottenuto risultati piacevoli (ho inserito sul forum Pentaxiani alcuni esempi).
Io ti consiglierei di impratichirti ancora per un po con l'obbiettivo "tuttofare" a corredo della tua macchina, vedrai che i risultati non mancheranno !
Spero di esserti stato utile.
ciao

Renato

hrnts2000@, 07/10/2010 11.49:

---

Ciao,

io utilizzo una reflex Pentax IST DL ed utilizzo per le foto ai modelli (eventualmente in modalità manuale con l'opzione macro) il 18-55 di fabbrica. Ti allego un esempio di immagine ripreaa con questa attrezzatura (il modello è in scala 1/36): ritieni insufficente le capacità di questa ottica ? Non conosco l'ottica Sigma che ti hanno consigliato, ma il prezzo mi pare un pochino elevato (almeno per le mie tasche ... ). A me piace anche la fotografia in modalità macro avente per soggetto gli insetti, che hanno dimensioni ridotte, e con questo obbiettivo ho ottenuto risultati piacevoli (ho inserito sul forum Pentaxiani alcuni esempi).
Io ti consiglierei di impratichirti ancora per un po con l'obbiettivo "tuttofare" a corredo della tua macchina, vedrai che i risultati non mancheranno !
Spero di esserti stato utile.
ciao

Renato

---

Temo che non abbia preso l'allegato ... rirpovo.

hrnts2000@, 07/10/2010 12.00:

---

hrnts2000@, 07/10/2010 11.49:

---

Ciao,

io utilizzo una reflex Pentax IST DL ed utilizzo per le foto ai modelli (eventualmente in modalità manuale con l'opzione macro) il 18-55 di fabbrica. Ti allego un esempio di immagine ripreaa con questa attrezzatura (il modello è in scala 1/36): ritieni insufficente le capacità di questa ottica ? Non conosco l'ottica Sigma che ti hanno consigliato, ma il prezzo mi pare un pochino elevato (almeno per le mie tasche ... ). A me piace anche la fotografia in modalità macro avente per soggetto gli insetti, che hanno dimensioni ridotte, e con questo obbiettivo ho ottenuto risultati piacevoli (ho inserito sul forum Pentaxiani alcuni esempi).
Io ti consiglierei di impratichirti ancora per un po con l'obbiettivo "tuttofare" a corredo della tua macchina, vedrai che i risultati non mancheranno !
Spero di esserti stato utile.
ciao

Renato

---

Temo che non abbia preso l'allegato ... rirpovo.

---

Aleks@nder, 18/06/2009 19.22:

---

Sto valutando l'acquisto di un obiettivo nuovo per la mia Pentax K100D Super, che dopo sei mesi monta ancora il 18/55 di fabbrica.


il commesso di un negozio a Modena (il migliore della città, mi dicono) mi ha consigliato l'acquisto di un Sigma 17/70 2.8/4.5 all'accettabile cifra di 340€, dicendomi che è sicuramente più luminoso del mio e che può andare bene al mio scopo.Aleks

---

ho controllato l'obiettivo propostoti. NON TI SERVE. In realtà questo sigma ripropone, forse migliorandolo di poco, l'obiettivo che già hai. Non so cosa tu fotografi, ma oggi la luminosità è meno necessaria di una volta, in quanto puoi lavorare sulla sensibilità..se raddoppi gli ISO guadagni un diaframma!!

Il punto critico può essere la nitidezza, l'incisione....ma per un uso amatoriale iniziala sono problemi che probabilmente non ti si pongono. E se vuoi obiettivi di alta fascia moltiplica per 5 la somma che avresti stanziato...ne vale la pena? tu sei l'unico giudice.

tieni via quei soldi e pensa ad un ampliamento delle tue possibilità: esempio un 70-200 per il tele, oppure un 10-20 (circa) per il grandangolo spinto...

Ringrazio entrambi per l'interessamento,
peccato che nei quasi 14 mesi passati dalla mia domanda ( )
io l'obiettivo l'abbia già acquistato!!!
(ho lasciato passare 15gg e poi...mi prudevano troppo le mani!!)

Io invece la differenza l'ho notata (non me ne voglia paparoberto,
che sicuramente ne sa più di me, è solo l'opinione che ho avuto nel tastare il cambio di lenti),
se non nell'uso quotidiano dove è vero che la differenza tra 17 e 18 è quasi nulla,
quando lo uso per fotografare i modelli (quasi esclusivamente figurini) qualcosa è migliorato:
a parità di distanza di messa a fuoco, riesco ad inquadrare una zona minore e quindi ad andare di più nel dettaglio...col 18/55 ero quasi sempre costretto a ritagliare la foto perchè il soggetto occupasse lo spazio desiderato, rimaneva sempre troppo sfondo...e un minimo di qualità si andava sempre a perdere (è vero che con 6 Megapixel stampi senza perdite di qualità fino all'A3, ma se devi andare a ritagliare un particolare allora il discorso è diverso), ora riesco ad ottenere già la foto "finita", vado a ritagliare solo se mi serve un particolare (es:uno scudo, un volto) ed ho molto più margine di lavoro,
per il discorso della luminosità, secondo me invece è molto importante..
per quanto mi è stato detto da altri modellisti (con più esperienza di fotografia "modellistica" di me), è sempre meglio usare l'ISO più bassa disponibile quando fotografiamo i modelli (parlo di una foto "tecnica", quasi da catalogo, non di foto "artistica" dove l'interpretazione della foto è importante quanto il soggetto) per non avere perdite di nitidezza evidenti...e purtroppo il mio "ferro" non va più sotto dell'ISO 200, se comincio ad andare a 400 o 800, e poi magari a ritagliare.....si sgrana inevitabilmente...

Si fa per parlare, io ho detto la mia esperienza, se avessi letto prima i vostri consigli probabilmente avrei cambiato strada, ma intanto il cannocchiale è già montato sulla macchinetta!!
E tutto questo per l'ambito "modellistico"...il suo lavoro lo fa egregiamente e per il costo che ha il risultato è più che soddisfacente...per altri scopi è sicuramente limitato, è poco più di un compromesso...
per questo sto valutando l'acquisto del tele...
Ho già visto un paio di cosine, aspetto di avere un pò di $ da una parte, poi vedrò cosa offre il mercato...
Allora sfrutterò nnuovamente i vostri consigli,
nella speranza di risposte più "celeri"!!!!


Intanto grazie!!

PS x Renato: se non riesci a postare le foto, metti il link, che vado a gustarmele da lì!

Aleks