E 25

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pel.
00domenica 23 novembre 2008 11:32
Alex_00
00domenica 23 novembre 2008 18:21
molto belle le sfumature...

Alex
madmacs
00domenica 23 novembre 2008 18:40
sembra fatto in photoshop... [SM=g27829] va bene la luce zenitale... ma cosi mi pare troppo
GeroDa08
00domenica 23 novembre 2008 18:42
A me pare più il lavoro di preparazione di un bel tramonto californiano su di un custom truck americano, piuttosto che un carro da combattimento [SM=g27828] [SM=g27828]
Red Komet
00domenica 23 novembre 2008 20:02
Re:
madmacs, 23/11/2008 18.40:

sembra fatto in photoshop... [SM=g27829] va bene la luce zenitale... ma cosi mi pare troppo



Per una volta concordo su tutta la linea [SM=g27828]


Zanna63
00lunedì 24 novembre 2008 09:06
Se il tutto è fatto con l'aerografo, bisogna fargli un monumento, ma onestamente il dubbio del ritocco è molto forte. [SM=g27811]
Ciao Graziano. [SM=g27823]
.yogurt.
00lunedì 24 novembre 2008 09:43
Re:
madmacs, 23/11/2008 18.40:

sembra fatto in photoshop... [SM=g27829] va bene la luce zenitale... ma cosi mi pare troppo


E' la prima cosa che ho pensato io! [SM=g27823] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27820] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
LegioItalica
00lunedì 24 novembre 2008 10:25
Re:
Zanna63, 24/11/2008 9.06:

Se il tutto è fatto con l'aerografo, bisogna fargli un monumento, ma onestamente il dubbio del ritocco è molto forte. [SM=g27811]
Ciao Graziano. [SM=g27823]



Sì, l'effetto è reso con l'aerografo, si tratta di una nuova tecnica, chiamata "modulazione del colore", inventata da Adam Wilder, che adesso va per la maggiore... A me non dispiace, anzi....
Ciao [SM=g27823]




paparoberto
00lunedì 24 novembre 2008 12:26
personalmente mi piace, sia come modello che come tecnica. Magari meno "sfrontatamente" [SM=g27822] la applicherò in futuro...o almeno cercherò di applicarla.ciao.
mikehusky
00lunedì 24 novembre 2008 12:44
Ma in rete si trova una descrizione di tale tecnica? vorrei capirne di più.....
=Pisolo73=
00lunedì 24 novembre 2008 13:01
Re:
mikehusky, 24/11/2008 12.44:

Ma in rete si trova una descrizione di tale tecnica? vorrei capirne di più.....




Qui www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&ar...
[SM=g27811]
.yogurt.
00lunedì 24 novembre 2008 15:19
Re:
mikehusky, 24/11/2008 12.44:

Ma in rete si trova una descrizione di tale tecnica? vorrei capirne di più.....


Il secondo dvd della serie F.A.Q. della MiG Production la descrive in tutte le sue parti.

DVD fatto molto bene, a mio parere...
Red Komet
00martedì 25 novembre 2008 21:36
A me sta tecncica sembra una mezza boiata.

il risultato finale è davvero interessante, ma alla fine hanno solo scoperto l'acqua calda.

Il passo passo poi mi sembra davvero assurdo, basta osservare un modello decidere da che parte arriva la luce e di conseguenza ombreggiare e schiarire le singole piastre a secondo di quanta luce le colpisce.

Massimo rispetto per Adam Wilder e i suoi lavori, ma francamente non ci vedo nulla di che in questa tecnica.

Basta saper usare bene l'aerografo, le mascherature e comprendere correttamente come distribuire luci e ombre sul modello.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:42.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com