Bf 109 G2

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
Pages: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
riccardoaderito
00Sunday, November 15, 2015 6:03 PM
[SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391] ....superbo !!!!!!! Interessanti i rivetti Archer .
mc65
00Sunday, November 15, 2015 6:54 PM
troppo buono...
[SM=g2758881] [SM=g2758881] [SM=g2758881] [SM=g2758881]

piccolo aggiornamento, poi chiudo bottega e vado a fare il casalinguo, stasera ossobuco...
[SM=g1865386]

dato il primo giallo. a occhiometro mi pareva troooooooooppo scuro, quindi l'ho alleggerito con del bianco. questo mi darà dei grattacapi enormi in seguito, per gli inevitabili ritocchi dopo i vermicelli verdi, ma tant'è.
0234


dato che non si può far passare un'eternità per giocare con lo strato sottostante di lacca, ho sfruculiato un po' le superfici subito, ma in seguito dovrò ritoccare dove è troppo, e intervenire con il cleaner dove è poco...
0235

colorando le superfici di governo intelate con una sfumatura ancora più chiara, ho toccato anche alcune pannellature sulle ali, e sui punti alti della fusoliera.
0237

e ora... ai fornelli.
ciau, p.
[SM=g27811]
blitzkrieg_bop
00Sunday, November 15, 2015 7:21 PM
Ma il Grau 02 lo potevi dare solo nelle zone dove sono poi previste le scrostature, ti risparmiavi lo strato in più... [SM=g27821]


Aaaaaalt!!!! Il sandgelb è perfettooooo!!!!! [SM=g2915736] [SM=g8902] [SM=g8902] [SM=g8902] [SM=g8902]


Non me lo toccà più! [SM=g27828]


E un bel dieci per la finezza delle superfici in tela schiarite rispetto al colore base [SM=g1865391]


Sta a venì un babà! [SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g2915775]


PS: un metodo che voglio sperimentare, è quello di fare un preshading intermedio: in pratica dai uno strato di camo, poi evidenzi linee e pannelli con un colore più scuro ( nel tuo caso potrebbe essere un terra d'ombra naturale ) e poi di nuovo il colore della camo ad ammorbidire...ho visto lavori egregi fatti così, e secondo me si evita quell'effetto grigietto proprio del preshading classico .

Do you wanna try? [SM=g9327]
Iacopo76
00Monday, November 16, 2015 6:51 AM
[SM=g10321]
CHAPEAU! Che altro aggiungere? [SM=g2915775]
kekkus70
00Monday, November 16, 2015 11:25 AM
Beddo! [SM=g1865391]
Feste
00Monday, November 16, 2015 12:22 PM
senza parole
non ho parole veramente [SM=g8914] [SM=g2915783]
mc65
00Monday, November 16, 2015 10:25 PM
grazie, guaglions...
io ho alcune perplessità, ma sono cintura nera, di perplessità, quindi vo avanti e pace..
[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]

il post-preshading... ne avevamo parlato, in effetti questo sarebbe un bel banco prova, con questo colore così caldo. però le insegne dipinte e i vermicelli non semplificherebbero la fazenda, anzi.
quindi direi che valuto la cosa dopo le insegne, ma a occhiometro più no che sì...
[SM=g27818]

quindi? quindi famo 'ste insegne e mai paura. che serve... i profili che ho/avete trovato, le decals originali, matita, penna 0,2, righelli, squadre, lama nuova, nastro da carrozziere, e il tavolo luminoso, scampato al divorzio.
vattelacompra, cherie, io me lo son fatto da me, e con me resta, tié.
0242

certo, potevo pure usa' le decals sue, ma le croci son così grandi... io ce provo.
0243

ed eccoci qua. le svastiche se la pigliano in der kusten. per gli stencils e i codici di servizio aspetto dei trasferibili. riordinati dal giappone, dall'inghilterra si son persi.
0244

beh, il celeste è proprio celeste. devo trovare uno sfondo sabbia per le foto del dorso...
0245

ora, taaaaaaanto taaaaaaanto tempo fa un giovane mc fece uno spitfire con le strisce di invasione. smalti, nastri infami, prescia giovanile... risultato, belle le strisce, ma oltre il nastro, degli belli sbaffi bianchi. e neri. a smalto.
e dato che sono figlio di visnù, ovvero me freghi nà volta e nun me ce freghi più, ecco come siamo adesso.
0246

e come ulteriore sicurezza, gli ho dato un giro di trasparente opaco sui bordi del nastro...
e ora, weiss!
[SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391]

fletto i muscoli e sono nel vuoto.
cha, p.
[SM=g27811]
Otto Skorzeny
00Monday, November 16, 2015 11:49 PM
Non vorrei fare il rompiballe, anche perchè non mi metto certo ad insegnare al maestro, ma non è che le croci della fusoliera sono un pelino troppo grandi??

Comunque vedo con piacere che non sono l'unico ad avere problemi di aloni e sbaffi [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
Otto Skorzeny
00Monday, November 16, 2015 11:49 PM
Non vorrei fare il rompiballe, anche perchè non mi metto certo ad insegnare al maestro, ma non è che le croci della fusoliera sono un pelino troppo grandi??

Comunque vedo con piacere che non sono l'unico ad avere problemi di aloni e sbaffi [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
mc65
00Tuesday, November 17, 2015 4:03 AM
sé, maestro...
ma porca quella smbomballata....
[SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912]

ma andiamo con ordine: troppo grandi le croci in fusoliera, tu mi dici... no, non direi, mi sono studiato e ristudiato le foto del vero, e se ho scazzato è di circa 1mm (dai profili sembra che le croci andassero da paratia a paratia, in fusoliera, dalle foto BOH, nun se capisce). le mie oltrepassano di un po' la paratia, si vede nella prima foto, a sx.

ero così preso dalle croci in fusoliera, appunto, che ho inanellato una serie di cazzate cui rimediare mi costerà quello che mi resta del fegato, sempre che ci riesca... dunque. dato il bianco, ho rimascherato domineiddio.
0248

e sono andato di nero. o meglio, di una miscela di 1:3 col sunny skin tone.
0249

spacchettato tutto subito per cercare di mitigare il gradino tipico delle mascherine nette, ho fatto gli inevitabili ritocchi,
0250

0251

ed eccoci qua. tutto bene? NO.
0252

intanto, ho toppato completamente le croci delle ali!! loro sì che sono troppo grandi... o meglio, hanno il bordo bianco eccessivamente largo.
0254

eccole, quelle giuste.... mkjf kngvk,llk,cmnkh,fj.
2053

e mò valle a corregge... ho pure fatto una prova di postshading (solo a dx della croce, prima di rendermi conto della bestialità che ho combinato)
0257

a 'sto punto suppongo anche quelle nella parte inferiore siano sbagliate. ma qui forse forse è un po' più semplice, visto il colore di fondo.
0258

sempre prima di rendermi conto, mi sono concesso anche altre piccolezze, tipo dipingere la parte superiore del filtro, dopo aver guardato più volte la foto originale.
0265

guardare le cose di ciccia, invece di 'ste puttanate no, eh? MAH. ritoccate anche le protezioni degli scarichi. ora posso montare gli scarichi, pensavo.
0266

evidentemente no, ovviamente. intanto il cilindro non mi piace granché.
0264

ma sopratutto, dove razzo ho messo il 2 destro?!?!?!?
0259

che ci fa così avanti?? perché perché perché riesco a fare queste puttanate? dio che odioooooooooooooo. dio dei modellisti, ma dove razzo sei, quando lavoro io???? mavaffngvhkkumk,òkkmll.
[SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912]
0260




ora prendo quel mezzo litro di valium e se ne parla la prossima sessione, porco il mondo.






_1SMV_RobRoy
00Tuesday, November 17, 2015 8:03 AM
Quello che non va, te lo sei detto da solo.... per il resto, [SM=g8916] [SM=g8916] [SM=g8916]

Luca
=Pisolo73=
00Tuesday, November 17, 2015 11:48 AM
Ahi ahi ahi...qui è veramente dura metterci una pezza... [SM=g27828] [SM=g27829]
Essendomi cimentato con la pittura a mano delle insegne, anche a me in passato è capitato di metterle "ad minchiam" [SM=g27835] ...togli la mascheratura e vedi che l'insegna è troppo alta/bassa/storta ecc.ecc.
Forse bisognerebbe tracciare leggermente con una matita a punta fine i contorni sull'aereo e poi mettere la mascheratura, per essere sicuri di posizionarla correttamente. E forse quando si decide di farle a mano le insegne/numeri converrebbe farle subito, dopo aver dato il primer, e poi coprirle (con maskol o nastro da carrozziere ritagliato a dovere), perchè poi è sicuramente più facile ritoccarle, rispetto a ciò che ti è accaduto adesso.
Ritoccarle ora la vedo dura...dovresti essere così bravo da ri-trovare la stessa tonalità di colore, cosa non facile, visto che si tratta di un mix...Per me l'unica soluzione è coprire le insegne che vuoi salvare e rifare tutta la camo...prima però beviti una camomilla e fai una mezzoretta di meditazione zen...o la tentazione di prendere a martellate il modello potrebbe avere il sopravvento... [SM=g27828]

[SM=g2915736]

blitzkrieg_bop
00Tuesday, November 17, 2015 11:49 AM
Mannaggia paolè...se passavo ieri sera ti bloccavo al volo, come ha notato Otto le croci alari si vedeva dalle masks che erano grandi...


Ora sto at work e non ho accesso all'archivio, ma se aspetti stasera ti mando i diagrammi con i markings corretti e proporzionati.


Ricordati che le croci alari dei caccia tedeschi ( a parte negli anni iniziali) sono sempre più "strette"( sia il nero che l'outline bianco, e anche quelle late solo con l'outline) di quelle delle superfici inferiori.


Oddio, esistettero delle eccezioni, con aerei che avevano croci decisamente più larghe ( forse ridipinti sul campo e quindi markings con template casarecci, ma non ci giurerei, ci sono esempi di 109 G-10 late con croci più larghe del consueto dipinte in fabbrica )



Qui si vedono solo quelle in fusoliera, ma ricordo di averne viste anche alari:








Peccato che il tuo ac le aveva regolari... [SM=g27828]


Quelle inferiori dovrebbero andare bene [SM=g27811]


Cmq: 1200 umida, passatina leggera e passa la paura [SM=g27821]



Per il postshading, userei un colore meno biscottato però.

Il "2" effettivamente è avanzato alla chimiamamisegua [SM=g27828] , purtroppo è il casino delle mascherature, la cazzata appare solo alla fine [SM=g27825]


Te tocca patchare pure là.


Daje, non mollare che il resto va bene ( bellissimo il cilindro [SM=g2915775] )






=Pisolo73=
00Tuesday, November 17, 2015 12:25 PM
Non avevo tenuto conto dei VERMICELLI che devi ancora mettere sulla camo...potrebbero esserti di grande aiuto, magari insieme a delle colature di sporco/polvere, per camuffare il misfatto. Allora, tenuto appunto conto dei vermicelli [SM=g27828] , perso per perso un tentativo a ritoccare le insegne, per quanto difficile per tutti i motivi già esposti, io lo farei.

[SM=g7278]


mc65
00Tuesday, November 17, 2015 12:33 PM
eeeeeeh...
stanotte, dopo aver chiuso tutto (aerografi lavati, pc spento, gatti fuori) sono andato a lavarmi i denti e mi sono visto allo specchio. stavo per sputarmi in un occhio, poi ho riconosciuto quell'espressione da bambino tignoso e attaccabrighe che tante rogne mi ha causato...

ho capito che non c'avrei dormito bene, su questa cosa. e visto che il primo impegno della giornata di oggi è successivo alle 14... ho riacceso i riflettori. ho fatto pure rientrare i gatti, non sarebbe stata una cosa di dieci minuti.
gli aerografi si stavano giusto addormentando, sono rimasti piuttosto perplessi, sopratutto quello nuovo.

sono riuscito a piallare via gli errori con una certa facilità, grazie ad un mc-device autarchico: spazzolino elettrico cui ho tolto le setole e applicato dei dischi di carta abrasiva. un goccio d'acqua, molta attenzione... et voilà.

meglio?
0267

a quel punto ero quasi certo che avrei sbagliato, a toccare quelle subalari, ma da qualche parte poco in vista dovevo pur partire, per trovare la giusta tecnica di correzione non distruttiva! se blitz san mi conferma che il bordo ha da esse ampio, lo rifaccio. ormai non ho paura più di niente (vermicelli a parte, of course).
0268

il 2 riposizionato. fa schifo, ma le mascherine sono pensate per essere one shot, io sono riuscito ad usarle più volte... le ritoccherò a pennello, quando tornerò ad avere la mano ferma.
0269

il colore suo è effettivamente al plasmon, conto di smorzarne l'opacità coi successivi interventi.. poi il contrasto coi serpenti verdi dovrebbe buttare tutto in caciara, suppongo.
0270


ecco qua. avrò dormito poco, ma bene, se non altro.
ciau, p.
[SM=g27811]

un grazie a tutti voi per l'aiuto e l'incoraggiamento, e un pensiero ad un mio vecchio istruttore e al suo mantra: mai paura.


kekkus70
10Tuesday, November 17, 2015 12:35 PM
Re: sé, maestro...


ma sopratutto, dove razzo ho messo il 2 destro?!?!?!?
0259

che ci fa così avanti?? perché perché perché riesco a fare queste puttanate? dio che odioooooooooooooo. dio dei modellisti, ma dove razzo sei, quando lavoro io???? mavaffngvhkkumk,òkkmll.
[SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912]





Frenando è scivolato avanti... [SM=g27832]
kekkus70
00Tuesday, November 17, 2015 12:40 PM
Mi chiedo... la fascia in fusoliera e i terminali ci stanno... ma perchè guadagnarsi l'ictus certo (oltrechè la dannazione eterna) quando ci sono decal o trasferibili stupendi? [SM=g27833] [SM=g27825] [SM=g27829]
kekkus70
00Tuesday, November 17, 2015 12:52 PM
Arrivo come al solito in ritardo... [SM=g27819]
Tutto meglio! [SM=g27811] ma ne valeva la pena? [SM=x1765924] [SM=g27828]
P.S. almeno i gatti ringraziano... [SM=g27828]
Iacopo76
00Tuesday, November 17, 2015 1:25 PM
Per me hai recuperato alla stra-grande.
Una defaillance può capitare: l'importante è tirar fuori gli attributi al momento giusto! [SM=g27811]
=Pisolo73=
00Tuesday, November 17, 2015 2:10 PM
Sei un satanasso Paolo... [SM=g1865391] Tutto è bene quel che finisce bene!!! La metti una fotuzza del mc device autarchico, lo spazzolino custom con cui hai risolto il problema? Ha del miracoloso il fatto che tu sia risucito a piallare via solo il bianco in eccesso, non portando via anche il colore sottostante...Lo voto come recupero dell'anno!!!

[SM=g2915775]


_1SMV_RobRoy
00Tuesday, November 17, 2015 5:40 PM
Re:
=Pisolo73=, 17/11/2015 14:10:

Sei un satanasso Paolo... [SM=g1865391] Tutto è bene quel che finisce bene!!! La metti una fotuzza del mc device autarchico, lo spazzolino custom con cui hai risolto il problema? Ha del miracoloso il fatto che tu sia risucito a piallare via solo il bianco in eccesso, non portando via anche il colore sottostante...Lo voto come recupero dell'anno!!!

[SM=g2915775]





Concordo

Luca


riccardoaderito
00Tuesday, November 17, 2015 6:26 PM
[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
mc65
00Tuesday, November 17, 2015 8:22 PM
grazie...
satanasso? già qualcuno mi chiama "vecchio cammello" e "capelli d'argento".... mi devo fare una giacca con le frange?!?
[SM=g1758109] [SM=g1758109] [SM=g1758109] [SM=g1758109]

dunque. perché non usare decal e trasferibili? semplicissimo: perché decals con lo stemma in questione nu ghe n'è. idem per il 2 nero di quel font.
a questo punto, mettere vicino delle perfettissime croci e degli imperfettissimi numeri e stemmi mi sembrava inappropriato. così (forse) il tutto è più omogeneo.

....o no? [SM=g8909]

peraltro gli stencils di servizio li ho aspettati mesi invano (ma anche all'aperto)... mò li ho riordinati, se pure i nippon falliscono, vado di decals. vorrei usare i trasferibili a secco per evitare quel fastidioso film di supporto, che sul G6 non sono riuscito a mimetizzare a sufficienza, per i miei gusti.

il mc-device... eccolo qua, davvero niente di che! essendo stato radiato per un modello con alimentatore vs batterie, questo è finito in officina.
0274

si può -come ho fatto io- attaccare provvisoriamente un disco di carta abrasiva con del patafix, oppure usare diverse testine per diverse carte, e incollarle meglio con bicomponente.
0275

oggi fatto pochissimo, ho avuto solo una mezz'ora libera.. cominciato i bocchettoni in PE. munizioni da 2cm...
0276

olio motore... ma i serbatoi del glicole? li lasciamo metallo, o gli diamo un tono di verde?
0278

ossigeno.. a sinistra ci andrà quello della presa elettrica.
0279

vano radio e ingresso antenna. qui lo sportello lo sto facendo in plastica, la foto è solo per dire, che, oh! si vede qualcosa! ironicamente, i tubi da me aggiunti al vano aires. del resto, zero assoluto.
0280



bene, e ora, popolo di zimmerit, vi chiamo a raccolta per un sondaggione. vi chiedo di fare uno sforzone di immaginazione, e figurarvi la base ora in cartoncino come una distesa di sabbia/pietre come da piano dell'aerodromo di gabés.
0283

la domanda è: di che colore facciamo i cazzabubboli intorno? fatto salvo il cart olio, che è sufficientemente grande da richiedere una camo sabbia+verde, gli altri mi sto domandando se non sia il caso di lasciarli in vari toni di grigio per staccare, sennò diventa un coso tutto giallo... va bene mimetizzare, ma se poi si vede solo il motore...!!
0285

sì, ci sarà qualche cassa qua e là, ma sempre roba color legno...
0288

altro.. iniziati i carrelli. mancano le tubature dei freni, vari toni sulle gambe di forza, il segmento cromato... insomma, appena cominciato, qui.
0290

per chiudere il quadro, ho ragionato sull'idea del pilota piacione suggerita da blitz, e dopo aver esplorato il web, ho ordinato questo:


credo sarà l'unica figura vivente della scena. stavo valutando un asino heller e una giovinetta, ma mio figlio deve aver parcheggiato l'animale da qualche parte, se non lo trovo non posso provarcelo...

a voi la parola, prossime sessioni camo sui cazzabubboli: sì o no?
[SM=g8862] [SM=g8862] [SM=g8862]

ciao ciao, p.
[SM=g27811]

blitzkrieg_bop
00Tuesday, November 17, 2015 8:55 PM
eeeehhh...il manico è il manico!!!

[SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g2915775] [SM=g2915736]


Ma gli stencil ti si vedono pure affogati nella Future? [SM=g27832]



Certo i transfer so un'altra cosa, ma se toppi la posizione te spari sulle balls poi... [SM=g9598]


Che ficata i bocchettoni [SM=g27836] , e appoggio la colata verde di glicole!


Non mi convicono troppo però le scrostature alari di fronte ai bocchettoni dei cannoncini: troppo circoscritte e simmetriche tra loro... [SM=g27820]


La foto col vano radio è bellerrima, [SM=g2915775] sembra vera, scrostature azzeccate IMHO [SM=g27811]


Per l'ampiente la mia proposta è ( sembra uno slocan elettoralo di Cetto [SM=g27828] ):

Carter ( ma che ha fatto la muffa [SM=g27828] o è sale?) va bene sulla falsariga della camo del 109

Bombole grigio chiaro e trespolini/scala grigi come li hai fatti [SM=g27811]


Sassi color sasso [SM=g9327]

E aggiungerei qualche straccio.


Ah! sulle zampette dei carrelli ce le mettiamo le placards, sì? [SM=g27822]


Il pilota è molto fico, magari vestito così avrà un po' l'ascella pezzata, ma facciamo che era l'alba che pure lì fa freschetto






Iacopo76
00Tuesday, November 17, 2015 10:38 PM
Idem come sopra! [SM=g27811]
Blitz, mi fai spisciare! [SM=g1865391]
turbine 76
00Wednesday, November 18, 2015 2:12 AM
Forse non è il massimo come aiuto ma ricordo che i me-109g impiegati in Africa avevano una tonalità più scura rispetto al terreno circostante.
Comunque il tempo fà usai la sabbia del Sahara e i sassi delle lettiere colorate con la stessa tonalità della sabbia.
comunque se può essere di aiuto qui ho preso una foto del tempo peccato che anche le foto subiscono il processo di invetustinento.www.google.it/search?q=Me-109+g+africa&client=ms-android-samsung&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMItv783-GYyQIVxFsaCh2kgwTY#imgdii=7Mw-68LcFrcHTM%3A%3BmA8PuPOKDCtpFM%3A%3BmA8PuPOKDCtpFM%3A&imgrc=mA8PuPOKDCtpFM%3A
kekkus70
00Wednesday, November 18, 2015 8:46 AM
Re: grazie...

dunque. perché non usare decal e trasferibili? semplicissimo: perché decals con lo stemma in questione nu ghe n'è. idem per il 2 nero di quel font.
a questo punto, mettere vicino delle perfettissime croci e degli imperfettissimi numeri e stemmi mi sembrava inappropriato. così (forse) il tutto è più omogeneo.

....o no? [SM=g8909]




Il tutto nn fa una grinza... [SM=g27811]
kekkus70
00Wednesday, November 18, 2015 8:48 AM
Re: grazie...






Nn è un po' troppo vestito x essere fermo sotto il sole? [SM=g27825]
kekkus70
00Wednesday, November 18, 2015 8:56 AM
Re: grazie...

0283





Io nn ci metterei altro.
Eviterei un tavolone da lavoro: peserebbe almeno il doppio della scaletta e nn ha le rotelle... [SM=g27832]
Per dare qualche tocco di colore farei nn solo il cappellotto ma anche la parte superiore della bombola in blu e la scaletta rossa. Perchè la scaletta? Perchè i trespoli di sostegno mi sembrano troppo ufficiali e quindi prodotti seguendo direttive e regolamenti. La scaletta potevano averla fatta in officina o "acquisita" da qualche parte... [SM=g27828]
_1SMV_RobRoy
00Wednesday, November 18, 2015 5:19 PM
Effettivamente ora la sfida è non "impastare" tutto con i tono su tono.
C'è da dire che la mimetica farà da stacco, ma comunque il giallo sabbia è la predominante cromatica. Quindi? io terrei la sabbia con un tono verso l'ocra/grigio, magari con parecchi sassi, sassetti e sassolini con dry-brush chiaro, le attrezzature sulle varianti del grigio e forse anch'io staccherei la scala facendola magari arrugginita (non proprio rossa).

I bocchettoni ed i relativi tappi sono da urlo (me cojons....)

Poi lo slat ala sinistra è solo appoggiato, vero? perchè non è posizionato giusto.

Ma il dubbio che mi è venuto e che spero tu possa togliermi è questo:
è plausibile che per una manutenzione ordinaria, come quella che stai allestendo, l'aereo sia stato messo sui famosi trespoli?

Le foto che ho visto finora di questa configurazione, trespoli, tiranti e chocks alle ruote, raffiguravano l'aereo in fase di registrazione armamento, quindi con la necessità che il mezzo fosse sicuramente in bolla e ben fisso al terreno e senza elica (come la foto della prima pagina).

Luca
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 6:55 PM.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com