Levin74
00domenica 7 settembre 2014 20:28
Salve a tutti,
vorrei realizzare un diorama a partire da questa foto<:
Secondo voi lo Sherman è un M4A2 o un M4A3?
Grazie mille
Levin
maucrifra
00domenica 7 settembre 2014 21:01
Ciao
Da quello che posso vedere si fa un po' fatica senza vedere il motore
Penso che siano nel pacifico considerando le divise può essere sia un M4A2 che un M4A3
CIA da Mauro
Levin74
00martedì 9 settembre 2014 21:49
Secondo voi cosa sono quelle due piastre simmetriche che sporgono in avanti saldate sul pannello frontale del carro? Sapete a cosa servivano? Inoltre mi sembra strano anche il pannello frontale basso (che è parzialmente sommerso). Sul fianco destro del carro sembra montata o una piastra aggiuntiva o una serie di tavole di legno.
Cosa ne pensate?
Inoltre sono riuscito a scoprire che la foto è stata scattata nel maggio del '45 a Okinawa.
Levin
vista_85
00martedì 9 settembre 2014 23:27
Nel Pacifico sui lati degli Sherman venivano spesso montate delle assi di legno, a volte anche sui carrelli del treno di rotolamento.
La loro funzione era quella di impedire ai giapponesi di applicare ordigni esplosivi magnetici al carro, una sorta di Zimmerit "all'americana".
Spesso questi pannelli venivano ulteriormente ricoperti da spezzoni di cingoli per aumentare la protezione balistica.
andreaverona
00mercoledì 10 settembre 2014 08:28
Direi M4 A3 per la presenza della cupola ultima versione e sui lati non si vedono le piastre supplementari a protezione delle riservette..presenti sugli scafi M4 A2...
Anteriormente i binari servono per fissare i cingoli di scorta..
Bullardin0
00mercoledì 10 settembre 2014 09:19
Anche io direi che sembrerebbe un M4A3(75)W. Sempre che io non ricordi male, tutti gli scafi wet stowage del M4A2 montavano la torretta da 76 e non quella da 75.
Levin74
00mercoledì 10 settembre 2014 10:57
Ciao a tutti,
resta il mistero di quelle due piastre anteriori che non riesco proprio a capire a cosa servissero. Inoltre nel cingolo di sinistra, quello appena visibile, si vede un cavo agganciato in una posizione strana. Ne avete già visti così e sapere quale era l'utilizzo di quel cavo?
Grazie mille a tutti per l'aiuto
![[SM=g2758881]](https://im2.freeforumzone.it/up/27/81/1098034638.gif)
Levin
Bullardin0
00mercoledì 10 settembre 2014 11:20
Mi pare strano che agganciassero un cavo proprio in quella posizione, non mi pare che ci siano ganci in quel punto.
Quanto alle due "ali" non so, ho l'impressione di averle già viste da qualche parte ma non riesco a ricordare dove...
kekkus70
00mercoledì 10 settembre 2014 12:02
Quelle due piastre (che sono forate) potrebbero essere l'attacco degli attuatori di una lama da bulldozer. Quello spezzone ne cingolo dx sembrerebbe in effetti un cavo: infilato lì x il traino?
Bullardin0
00mercoledì 10 settembre 2014 13:05
Kekkus, potrebbe essere ma la lama standard da bulldozer prevedeva un attacco totalmente differente:
Ho pensato anche al crab, ma ugualmente attacchi differenti.
Old Glory
00mercoledì 10 settembre 2014 13:19
Di cosa si tratta la didascalia parla chiaro (
www.worldwar2database.com/gallery/wwii1055 )è un M4A3 del 706th Tank Battalion aggregato alla 77th Infantry Division; l'esercito per quanto si sa non aveva degli M4A2 ma solo i Marines li avevano.
Per quanto riguarda il cavo a me sembra appoggiato perché si vede la parte terminale prima dell’anello di fissaggio e in quel punto a parte la trasmissione non ci sono punti di ancoraggio … magari lo stavano agganciando per tirarlo fuori e poi per concedere al fotografo di scattare la foto lo hanno appoggiato li (i due soldati a me danno l’idea di essere in posa è hanno ricreato la scenetta magari su suggerimento dello stesso fotografo); ignoro completamente cosa siano quelle due piastre forate che sporgano saldate sullo scafo ma non mi sembrano attacchi per una versione dozer , sembrano gli stessi che sono riportati solitamente nella parte bassa (sommersa) … modifica campale per consentire di agganciare il carro in situazioni come questa essendo sommersi quelli tradizionali? La didascalia parla di pioggia torrenziale costante conosciuto localmente come "Plum Rains" … che siano stati quindi previdenti ? E solo una mia supposizione
![[SM=g8862]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/62/5015892.gif)
Ciao
Stefano
Sgt.Randelman
00mercoledì 10 settembre 2014 15:39
anche il carro in secondo piano sembra avere lo stesso tipo di "orecchione" saldato, perchè si vede un segno verticale scuro proprio nello stesso punto di questo in primo piano.
Old Glory
00mercoledì 10 settembre 2014 17:23
Svelato il mistero , si tratta degli agganci di un nuovo sitema di galleggiamento per rendere anfibi gli sherman denominato "BB Device" o "T6 Device" usati proprio ad Okinawa
Qui un lavoro di Zaloga che mostra il tutto
![[SM=g7278]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/78/2183400.gif)
www.missing-lynx.com/gallery/48/t648sz_1.html
Stefano
kekkus70
00mercoledì 10 settembre 2014 17:37
Re:
Old Glory, 10/09/2014 17:23:
Svelato il mistero , si tratta degli agganci di un nuovo sitema di galleggiamento per rendere anfibi gli sherman denominato "BB Device" o "T6 Device" usati proprio ad Okinawa
Qui un lavoro di Zaloga che mostra il tutto
www.missing-lynx.com/gallery/48/t648sz_1.html
Stefano
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
andreaverona
00mercoledì 10 settembre 2014 17:40
Ottimo...Stefano
Sgt.Randelman
00mercoledì 10 settembre 2014 17:51
Top Link non si smentisce mai!!!!
Levin74
00mercoledì 10 settembre 2014 20:52
Grazie mille a tutti per il preziosissimo aiuto!!! Appena inizo il montaggio vi farò vedere come procede!!
Levin
Levin74
00mercoledì 10 settembre 2014 21:50
Pensavo di realizzare il carro con il kit
Tamiya 1:35 M4A3 75mm Gun Sherman .
Secondo voi è il kit più adatto fra i vari kit di m4a3 per realizzare il modello della foto? Quali sono i principali difetti del kit Tamiya da correggere per avere un modello abbastanza corretto?
Levin
diegonello
00mercoledì 10 settembre 2014 23:02
Re:
Levin74, 10/09/2014 21:50:
Pensavo di realizzare il carro con il kit
Tamiya 1:35 M4A3 75mm Gun Sherman .
Secondo voi è il kit più adatto fra i vari kit di m4a3 per realizzare il modello della foto? Quali sono i principali difetti del kit Tamiya da correggere per avere un modello abbastanza corretto?
Levin
Il kit Tamyia non e' male... se riproduci la scenetta cosi' come e' in fotografia puoi evitare di rimediare ai difetti del treno di rotolamento. Se invece vuoi ottenere un modello come si deve lavorando poco usa il Tasca....
Occhio che si tratta dello scafo wet late con i portelli pilota e mitragliere di taglia grande, simili a quelli del M4A1 late ...
Non sbagliare scafo...
Levin74
00mercoledì 10 settembre 2014 23:51
Re: Re:
diegonello, 10/09/2014 23:02:
..Se invece vuoi ottenere un modello come si deve lavorando poco usa il Tasca....
Mi sembrava che Tasca non producesse l'M4A3 ma forse mi sbaglio.
diegonello, 10/09/2014 23:02:
Occhio che si tratta dello scafo wet late con i portelli pilota e mitragliere di taglia grande, simili a quelli del M4A1 late ...
Non sbagliare scafo...
Scusa ma quello che è presente nel kit tamiya non è corretto?
Levin
diegonello
00giovedì 11 settembre 2014 01:22
Re: Re: Re:
Levin74, 10/09/2014 23:51:
Scusa ma quello che è presente nel kit tamiya non è corretto?
Levin
Si e' corretto, ma forse troppo semplificato nei particolari e come al solito il treno di rotolamento e' sottodimensionato, mancano porzioni dello scafo inferiore e altre cosucce di quel tipo...
Anche i portelli hanno un interno fantasioso...
Tasca l'M4A3 wet non lo produce, ma puoi utilizzare molti pezzi del kit e miscelarli col Tam... soluzione costosa, lo so...
Bullardin0
00giovedì 11 settembre 2014 08:56
Re:
Old Glory, 10/09/2014 17:23:
Svelato il mistero , si tratta degli agganci di un nuovo sitema di galleggiamento per rendere anfibi gli sherman denominato "BB Device" o "T6 Device" usati proprio ad Okinawa
Qui un lavoro di Zaloga che mostra il tutto
www.missing-lynx.com/gallery/48/t648sz_1.html
Stefano
Grazie!
Stavo per mettermi alla ricerca su Son of Sherman, sono convinto di aver visto qualche foto in quel libro.
Old Glory
00giovedì 11 settembre 2014 09:41
Ci mancherebbe ragazzi è stato un piacere
![[SM=g2915747]](https://im2.freeforumzone.it/up/29/47/1434547524.gif)
Levin il kit tamiya va più che bene è un buon modello , io non conosco il tuo livello e le tue pretese ma chiaramente come tutti i kit è migliorabile e in commercio si trova (volendo) di tutto e di più per dettagliare uno sherman
Ciao
Stefano
Levin74
00giovedì 11 settembre 2014 21:49
Ciao Stefano,
il mio intento è quello di riprodurre la foto in un diorama nel quale lo Sherman sia verosimile senza però eccedere eccessivamente nel dettagli, del resto sono quasi un neofita :-)
Levin