88mm Flak 37 Armortek di tigrotto1a6 WIP

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
Alfred.
00sabato 30 aprile 2011 10:19
Ultime notizie
Caro Mc65, l'ho appena visto: é proprio il modello !
Ecco le foto della consegna del Flak 37 appena avvenuta







Mi é parso, ma forse mi sbaglio, una certa soddisfazione da parte di Tigrotto [SM=g9327]
Otto Skorzeny
00sabato 30 aprile 2011 11:06
Finalmente ho visto il trenino..........manca la foto di gruppo però che sarebbe stata piacevole [SM=g27823] [SM=g27823]
madmacs
00sabato 30 aprile 2011 13:30
ora con la flak 4 omini son pochi [SM=g27828]
Tiger I
00sabato 30 aprile 2011 14:56
Ma che bello [SM=g1865391] [SM=g1865391]
Però personalmente l'88 lo trainerei con la canna al contrario.

plgGe
00sabato 30 aprile 2011 15:30
[IMG]http://i53.tinypic.com/14wh3n.jpg[/IMG]
foto del Bundesarchiv pubblicata su en.wikipedia.org

è la prima foto che ho trovato col motore di ricerca quindi non escludo ci possano essere stati traini orientati nell'altro modo.
Ciao


Tiger I
00sabato 30 aprile 2011 20:35
Certo che anche così, però se c'è una ripida salita la canna non rischia di toccare il dietro del Famo?

tigrotto1a6
00lunedì 9 maggio 2011 19:17
Non sapendo se creare una discussione a parte o riusare quella di Alfred, o continuare qui ho deciso che le poche foto dell'88 le posterò qui.
Perchè? Semplice, sull'88 non c'è praticamente nulla da fare, le riparazioni sono complete e le modifiche ben poche.
Dato che c'era un indicatore scolorito causa umidità, ho dovuto rifarli.
Alfred aveva ancora i disegni originali e quindi rifarli è stto semplice.
Ho però preferito, dato che ci mettevo mano, cercare di fare qualcosa di più, qualcosa che tutti sugli armortek hanno evitato, gli indicatori in 3d.





Quello installato è il prototipo, e visto che mi ci piace ho già aperto il secondo portellino. [SM=g27811]
Otto Skorzeny
00lunedì 9 maggio 2011 19:23
Un ottimo lavoro Andrea però quel macro bisogna regolarlo meglio, le foto e le modifiche si vedono a fatica [SM=g27823] [SM=g27823]
tigrotto1a6
00lunedì 9 maggio 2011 19:37
Al momento cerco di essere modellista, per diventare fotografo c'è tempo ancora. [SM=g27828]
Alfred.
00lunedì 9 maggio 2011 22:03
Secondo me sarebbe meglio aprire un nuovo thread per l' 88.
Sarà interessante seguire il tuo lavoro sui due modelli separatamente.
Penso che ancora una volta saprai stupirci.
tigrotto1a6
00lunedì 9 maggio 2011 22:17
Boh, io finito quello e aggiunto le bolle di livellamento e il livellatore per la centrale di tiro avrei finito.
Non credo servirà un lungo WIP.
Comunque, Pier, possiamo anche creare una nuova discussione in merito e copiarci dalle foto del traino da casa di Alfred in poi.
[SM=g27811]
tigrotto1a6
00mercoledì 11 maggio 2011 23:30
Eccoci qua con la discussione apposita.
Questa settimana è dedicat tutta al flak, le modifiche estetiche sono minime, quelle che sto facendo sono tutte modifiche che rendono il cannone più resistente all'uso.
Infatti i braccetti non erano il solo punto debole. Le ruote dentate dei verricelli dei 2 carrelli sono in ottone e fissati a pressione sull'asse. Questa volta non c'è nessuna ziglinatura e quindi basta un pochino di sforzo in più e inizia a girare, e gira oggi, gira domani...
E quindi un verricello è stato già "profanato" e sto ancora pensando alla soluzione. Il primo tentativo (foro 1mm con fil di ferro che lo bloccava) non ha retto. Domani devo provre con 2 o più viti. Non potrò fare una flangia perchè ovviamente non ho tornio.
A parte questi inconvenienti (ben noti anche su armortek) ho anche fatto altre modifiche. I piedi per esempio soffrono del problema che girano liberamente, questo li porta a poter cadere a terra con le vibrazioni. Una piccola scanalatura che fa da guida è stata fatta su tutti i piedi, e del fil di ferro opportunamente inserito fa da fermo. I piedi ora hanno una libertà di rotazione di meno di 5°. Le foto verranno in seguito. [SM=g27811]
tigrotto1a6
00sabato 21 maggio 2011 17:30
Questa settimana non ci sono stato, ero in vacanza e mi sono ritrovato faccia a faccia con un AB 41 vero. [SM=g27828]

Andando in ordine cronologico comunque bisogna iniziare con domenica scorsa quando l'88 ha fatto la sua seconda uscita pubblica e ha sparato le prime cariche a salve (circa una decina)
Lo sparo è migliorabile, forse il suono del cannone registrato è meglio dello schioppo delle cariche a salve, ma ho in mente qualche modifica che possa alterare il rumore.




Ed invece ecco cosa mi ritrovo nel bel mezzo del centro di Torino:
(mi sono scordato di fare il resize, vabuò, metto i thumbails.


Ebbene, a dire il vero c'era anche qualcosa un pochino più moderno...
plgGe
00sabato 21 maggio 2011 18:01
Hai uno schieramento bellico da far paura [SM=g27822] .

Appppppproposito di colpi a salve ... ti ricordi del laser-battle-system?
Va a finire che con tutti questi mezzi da sistemare e manutenere ....

tigrotto1a6
00sabato 21 maggio 2011 18:43
Re:
plgGe, 21/05/2011 18.01:

Hai uno schieramento bellico da far paura [SM=g27822] .

Appppppproposito di colpi a salve ... ti ricordi del laser-battle-system?
Va a finire che con tutti questi mezzi da sistemare e manutenere ....





Si, lo ricordo bene, è che tra una cosa, un'altra, un impegno, un modello, un altro impegno, un ltro modello... E il battle system rimane li, indietro! [SM=g27819]
tigrotto1a6
00martedì 24 maggio 2011 21:28
Per chi non lo sapesse (io fino a quando non l'ho visto funzionare da Alfred non lo sapevo) il flak armortek ha le varie manopole di regolazione funzionanti. Alzo, brandeggio e addirittura il livellamento del cannone tramite 2 manopole poste sotto la base.
Però mi sono subito accorto che il livellamento era un pochino forzato.
Deciso a risolvere il problema ho smontato la base e ho notato che armortek aveva si fatto il sistema funzionante, ma alla pene di canide.
In pratica 2 barrettine filettate agiscono su 2 punti dell'asse del cannone e queste 2 barre sono a 90° tra loro.
Essendo fissati da ambo i lati le barrette possono fare solo avanti e dietro lungo i loro assi, vien da se che se sono a 90° l'uno con l'altro uno dei 2 quando si tira o spinge si va a storcere.
Questo non solo limita i movimenti ma li rende estremamente duri e flettono/piegano le barrette.
Il problema è di semplicissima soluzione. Le barrette hanno ora un punto di snodo in modo che possano spostarsi nel verso dell'altro asse se necessario.
Oltre a quello ho anche fissato altri punti e risolto un piccolo problema nel brandeggio.
Così al banco sembra tutto funzionare perfettamente, vedremo se il sistema è affidabile! [SM=g27811]
Tiger I
00martedì 24 maggio 2011 21:49
Ho letto che quell'88 spara, che cosa spara? Un piccolo video per vederlo in azione lo faresti per noi?
Ciao

tigrotto1a6
00martedì 24 maggio 2011 22:31
Intanto una foto che mostra una delle posizioni prima impossibili, si nota come si snoda uno dei braccetti per seguire l'altro che è tutto tirato in dentro e si nota come ne risulta decentrato il "coso" al centro che altro non è che l'asse del cannone.

La modifica è di un semplice che mi sorprende che armortek non l'abbia inserita di fabbrica.

X TigerI, il cannone spara colpi a salve da 38mm, li ho presi in armeria.
Il metodo è semplice, ci sono 2 proiettili da 88 in scala nei quali c'è il sistema del percussore. Si attiva tirando una cordicella e il percussore scatta. Nell'ogiva viene messa la cartuccia a salve che sfogherà tramite 2 buchi laterali all'ogiva stessa.
Ho provato il colpo anche esternamente alla canna e devo dire che sia il rumore che l'effetto sembrano migliori, probabilmente i buchi essendo laterali e quindi vicino ai bordi della canna smorzano molto l'effetto.
Farò un video forse dopodomani, al momento il cannone è smontato come puoi vedere. [SM=g27811]
Tiger I
00martedì 24 maggio 2011 22:42
Certo Tigrotto, mica intendevo subito di fare il video, intanto grazie della esauriente risposta.
Ciao

tigrotto1a6
00giovedì 26 maggio 2011 19:52
Ecco il video, il secondo colpo ha fatto cilecca e credo di aver capito il perchè, non mi pare si avviti fino in fondo l'ogiva quindi il percussore non colpisce bene la cartuccia.

E' al vaglio nella mia testa una possibile RCizzazione rimovibile, in pratica farò un accrocco con 2 motorini una ricevente e forse anche la scheda benedini, da far "sedere" sul seggiolino in modo che muova automaticamente il cannone. Vedremo se la cosa sarà fattibile.
Cercherò di farlo il meno vistoso possibile, in modo che anche montato non disturbi l'estetica, magari lo maschero con uno dei pupazzi.
L'importante è che sia del tutto esterno al modello.
Altro problema riguarda la creazione di decal bianche (guarda caso proprio quelle che non si possono fare "in casa") perchè ho intenzione di aggiungere qualche scritta qua e la. Lo vedremo comunque alla fine, una cosetta per volta. [SM=g27811]
Otto Skorzeny
00giovedì 26 maggio 2011 20:06
Certo che quando parlo io nessuno mi sta a sentire [SM=g27823] [SM=g27823] [SM=g27823]

le decal bianche si fanno prendendo gli appositi fogli bianchi.............in alternativa essite sempre la possibilità di farsi una mascherina ritagliata a mano per riprodurre la scritta. [SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912] [SM=x1765912]
plgGe
00giovedì 26 maggio 2011 20:13
Interessante. [SM=g27811]
Il rinculo è "spontaneo" od avviene perchè tiri la cordicella di sparo?

Ciao


Tiger I
00giovedì 26 maggio 2011 20:47
Con "l'artigliere" vicino ora ne vedo anche le dimensioni, proprio bello anche se ha fatto cilecca [SM=g27828]
Ciao

tigrotto1a6
00giovedì 26 maggio 2011 22:17
X Otto:
Le scritte sono tante ed ovunque, sparivano nell'atto di fare la camo, ma di decals ne dovrei fare tante. Le scritte sono tante, ecco un esempio:

Come capirai, farsi una maschera è assolutamente un lavoraccio che oltre ai tempi biblici non permette un lavoro perfetto.
Le decal bianche rimangono bianche, per fare delle scritte bianche su di esse dovrei stamparle con lo sfondo del colore del cannone, vallo a beccare il colore giusto con la stampante!
C'è un'azienda che le fa online ma usa un metodo simile a quelle fatte con inkjet e quindi se volessi fare qualche decal su sfondo scuro il risultato non sarebbe ottimo. Ma magari, bianco su giallo da risultati decenti.
Cercherò in zona qualche attività di tipografia/litografia che magari sono in grado di crearne di professionali. Non si sa mai che se i risultati sono buoni, faccio come Tim Catton & Co e li rivendo. Non ci divento ricco, ma almeno ammortizzerei i costi per le mie. [SM=g27828]

Veniamo al rinculo, il rinculo è dato dalla cordicella, purtroppo la carica non è tanto potente oppure avere gli sfoghi laterali non permette che il tutto si sfoghi in avanti eliminando il rinculo.

Il colpo che ha fatto cilecca ha iniziato a dare problemi al 4to o 5to colpo, o si è scaricata un pochino la molla, o come suppongo, non avvitandosi (l'ogiva) del tutto lascia la cartuccia proprio al limite del campo d'azione del percussore, tira e ritira, e poi fa cilecca. [SM=g27819]
jaigol
00giovedì 26 maggio 2011 22:35
....esistono anche i fogli trasparenti per le decal [SM=g27823]
tigrotto1a6
00giovedì 26 maggio 2011 22:39
Re:
jaigol, 26/05/2011 22.35:

....esistono anche i fogli trasparenti per le decal [SM=g27823]



Ma le stampanti normali non stampano il bianco. [SM=g27813]
Alfred.
00giovedì 26 maggio 2011 23:06
Cilecca o no, mi sembra che sia un bellissimo effetto.
Sto affrontando anch'io il problema delle decals e senza dubbio quelle trasparenti non riproducono il bianco, ossia dove dovrebbe essere bianco rimane trasparente.
Non so se mi sono capito [SM=g1865391]
Otto Skorzeny
00venerdì 27 maggio 2011 06:37
Ragazzi voi vi perdete in un bicchiere d'acqua [SM=g27827] [SM=g27827]

Quelle scritte non si realizzano con le decal perchè non ce la farete mai.

I casi sono due: o le fate a mano (se fate Michelangelo di cognome) oppure ricorrete alle famose lettere trasferibili a secco.

Ce ne sono ancora in commercio, erano prodotte dalla Letraset, ed erano disponibili in vari colori tra cui il bianco.

Il sottoscritto ne ha acquistato uno stock a titolo di magazzino per evenienze come questa.

Tanto per darvi l'idea guardate qui

cgi.ebay.it/LETRASET-ORIGINALI-8-Fogli-Helvetica-Bold-/260789259725?pt=Carta_e_cancelleria&hash=item3c...
tigrotto1a6
00venerdì 27 maggio 2011 07:09
Re:
Otto Skorzeny, 27/05/2011 06.37:

Ragazzi voi vi perdete in un bicchiere d'acqua [SM=g27827] [SM=g27827]

Quelle scritte non si realizzano con le decal perchè non ce la farete mai.

I casi sono due: o le fate a mano (se fate Michelangelo di cognome) oppure ricorrete alle famose lettere trasferibili a secco.

Ce ne sono ancora in commercio, erano prodotte dalla Letraset, ed erano disponibili in vari colori tra cui il bianco.

Il sottoscritto ne ha acquistato uno stock a titolo di magazzino per evenienze come questa.

Tanto per darvi l'idea guardate qui

cgi.ebay.it/LETRASET-ORIGINALI-8-Fogli-Helvetica-Bold-/260789259725?pt=Carta_e_cancelleria&hash=item3c...



[SM=g27828]
L'idea di star li a trasferire lettera per lettera nonostante sia più allettante di diventare dei Michelangeli comunque rimane un pochino lavorata (ehehe, se riesco a risparmiarmela è meglio).
Provo a vedere se riesco a farmele fare da aziende che lo fanno per mestiere, sempre che non chiedano cifre esagerate.
Quello che avevo trovato sul web mi pare chiedesse 7€ per un foglio 20*20cm ma come ho detto i colori non coprono completmente e su superfici scure (come può essere il verde di alfred) il risultato può essere scadente.


tigrotto1a6
00venerdì 27 maggio 2011 07:22
xoomer.virgilio.it/huey/alpsdecals.html#Servizio

Guardando le foto su vari colori tra cui blu e grigio abbastanza scuro, il risultato del bianco è accettabile. Ricordavo male i prezzi, 3x20cm costa 7€, 25x20 costa 32€ (bianco oro o argento)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com