 25/10/2011 13:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.735 | Registrato il: 23/09/2010
| Città: NICHELINO | Età: 52 | | |
|
Italeri ha fatto il cannone contro carro elefantino in 1/35 Ciao [Modificato da cestus72 25/10/2011 13:51] http://augustomotolo.blogspot.it/ |
| |
|
| |
| 25/10/2011 13:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 640 | Registrato il: 01/09/2011
| Città: VERGIATE | Età: 51 | |
|
|
| |
| 25/10/2011 14:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 727 | Registrato il: 31/03/2008
| Città: ROMA | Età: 62 | |
|
Speriamo che i masteristi lo abbiano scopiazzato da model victoria così avremo un prodotto ottimo a poco pagare.....!!!! ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) |
| |
| 25/10/2011 14:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.735 | Registrato il: 23/09/2010
| Città: NICHELINO | Età: 52 | | |
|
Re: Re: Italeri ha fatto il cannone contro carro elefantino in 1/35 leonisergio, 25/10/2011 13.58:
Si come gran parte del nostro arsenale dei tempi
http://augustomotolo.blogspot.it/ |
| |
| 25/10/2011 14:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.735 | Registrato il: 23/09/2010
| Città: NICHELINO | Età: 52 | | |
|
McMelons, 25/10/2011 14.12:
Speriamo che i masteristi lo abbiano scopiazzato da model victoria così avremo un prodotto ottimo a poco pagare.....!!!!
Speriamo ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
http://augustomotolo.blogspot.it/ |
| |
| 25/10/2011 15:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.528 | Registrato il: 20/05/2009
| Città: CERVETERI | Età: 66 | | |
|
Re: Re: Re: Italeri ha fatto il cannone contro carro elefantino in 1/35 cestus72, 25/10/2011 14.36:
Si come gran parte del nostro arsenale dei tempi
Ragazzi,
oltre le facili e genuine battute il problema dei
nostri arsenali non era rappresentato tanto dalla
qualità dei mezzi quanto dalla scarsità di materie
prime. Avevamo, ad esempio,degli ottimi caccia (penso
ad un Macchi 205 o al Fiat G 55) ma il
loro numero era limitato ed ogni velivolo abbattuto
difficilmente poteva essere sostituito con un nuovo
apparecchio. Anche l'artiglieria poteva vantare degli
ottimi pezzi ma in numero veramente esiguo. Sopperivamo
con preda bellica e concessioni germaniche. Per restare
nell'ambito di questo forum vale la pena ricordare come
la nostra AB 41 e derivati era di gran lunga superiore
a tutte le blindo alleate ed anche tedesche. Ma siamo
sempre li': erano poche e non rimpiazzabili. Stesso
discorso vale per i mezzi navali dove mettevamo in campo
dei veri gioielli (modernissimi incrociatori e corazzate)
ma senza portaeromobili e senza nafta.
Tornando all'elefantino spero che Italeri faccia un buon
prodotto a prezzo giusto.
Ciao. Brunetto.
|
| |
| 25/10/2011 16:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 640 | Registrato il: 01/09/2011
| Città: VERGIATE | Età: 51 | |
|
Re: Re: Re: Re: Italeri ha fatto il cannone contro carro elefantino in 1/35 LXXXV Apuania, 25/10/2011 15.11:
Ragazzi,
oltre le facili e genuine battute il problema dei
nostri arsenali non era rappresentato tanto dalla
qualità dei mezzi quanto dalla scarsità di materie
prime. Avevamo, ad esempio,degli ottimi caccia (penso
ad un Macchi 205 o al Fiat G 55) ma il
loro numero era limitato ed ogni velivolo abbattuto
difficilmente poteva essere sostituito con un nuovo
apparecchio. Anche l'artiglieria poteva vantare degli
ottimi pezzi ma in numero veramente esiguo. Sopperivamo
con preda bellica e concessioni germaniche. Per restare
nell'ambito di questo forum vale la pena ricordare come
la nostra AB 41 e derivati era di gran lunga superiore
a tutte le blindo alleate ed anche tedesche. Ma siamo
sempre li': erano poche e non rimpiazzabili. Stesso
discorso vale per i mezzi navali dove mettevamo in campo
dei veri gioielli (modernissimi incrociatori e corazzate)
ma senza portaeromobili e senza nafta.
Tornando all'elefantino spero che Italeri faccia un buon
prodotto a prezzo giusto.
Ciao. Brunetto.
beh la portaerei c'era in costruzione mi sembra che si chiamava acquila....per il resto pienamente d'accordo con te..... |
| |
| 25/10/2011 16:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 640 | Registrato il: 01/09/2011
| Città: VERGIATE | Età: 51 | |
|
|
| |
| 25/10/2011 16:21 |
|
|
Mi associo a Brunetto...
Vero che entrammo in Guerra con gran parte dell'arsenale inadeguato -ricordiamo che i comandi militari avrebbero sostenuto di fronte a Mussolini la necessità di entrare in guerra non prima del 1942-, ma alcune perle le avevamo eccome...
La Flotta e il livello dell'Areonautica era di prima eccellenza. I nostri telemetri erano di una precisione ineguagliata fino a due decenni dopo. Alcuni progetti di mezzi in stato avanzato (immaginatevi 2-3000 P40 e semoventi 105 impiegati contro Crusader e Matilda)...
Se scendemmo con metà dell'artiglieria di preda della prima guerra - meglio, ottenuta come danni di Guerra -, la colpa non fu certo dell'Esercito/Marina/Aviazione...
Si arrivava da un pesante dopoguerra, la crisi finanziaria di allora (1929) e dalle "Sanzioni". Un coktail esplosivo...
Benvenuto a questo pezzo, anche se personalmente avrei tentato qualche altra artiglieria... In resina, questi modelli ci sono da tanto tempo. Altri pezzi, che pur ebbero una dignità, mancano e continuano a mancare.... (75/18 -100 -149 ...)
Ciao!
P.s.: Quella e' L'AQUILA, solo impostata a fine conflitto... Date un occhio alla linea e alla corona di batterie antiaeree... Avanti 10 anni rispetto alle inglesi. Solo che, queste, erano già operative a inizio conflitto... ![[SM=g27813]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/5117592.gif) . Due di queste e buone scorte di nafta e gli Inglesi non entravano nel Mediterraneo neanche per farci le vacanze...)
[Modificato da Panzergrillo 25/10/2011 16:24] |
| |
| 25/10/2011 16:34 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Italeri ha fatto il cannone contro carro elefantino in 1/35 LXXXV Apuania, 25/10/2011 15.11:
Ragazzi,
oltre le facili e genuine battute il problema dei
nostri arsenali non era rappresentato tanto dalla
qualità dei mezzi quanto dalla scarsità di materie
prime. Avevamo, ad esempio,degli ottimi caccia (penso
ad un Macchi 205 o al Fiat G 55) ma il
loro numero era limitato ed ogni velivolo abbattuto
difficilmente poteva essere sostituito con un nuovo
apparecchio. Anche l'artiglieria poteva vantare degli
ottimi pezzi ma in numero veramente esiguo. Sopperivamo
con preda bellica e concessioni germaniche. Per restare
nell'ambito di questo forum vale la pena ricordare come
la nostra AB 41 e derivati era di gran lunga superiore
a tutte le blindo alleate ed anche tedesche. Ma siamo
sempre li': erano poche e non rimpiazzabili. Stesso
discorso vale per i mezzi navali dove mettevamo in campo
dei veri gioielli (modernissimi incrociatori e corazzate)
ma senza portaeromobili e senza nafta.
Tornando all'elefantino spero che Italeri faccia un buon
prodotto a prezzo giusto.
Ciao. Brunetto.
quoto in pieno ed aggiungo industriali ottusi e poco lungimiranti
|
| |
| 25/10/2011 16:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.528 | Registrato il: 20/05/2009
| Città: CERVETERI | Età: 66 | | |
|
leonisergio, 25/10/2011 16.19:
Oltre Nave "Aquila" (progetto Bozzoni) armata con i
caccia Reggiane 2001 e 2005 era in allestimento anche
la portaeromobili di scorta "Sparviero". Ma, come ben
sappiamo, non entrarono mai in servizio.
|
| |
| 25/10/2011 17:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.394 | Registrato il: 09/10/2010
| Città: GENOVA | Età: 66 | | |
|
C'è il piccolo problema che gli inglesi col radar avrebbero potuto facilmente affondarle tutte due e allora si che ci entravano in mediterraneo! ![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif)
Giorgio
"Non puoi dire di non esserne capace se prima non ci provi"
|
| |
| 25/10/2011 17:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.222 | Registrato il: 29/07/2010
| Città: ZOLA PREDOSA | Età: 44 | | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Italeri ha fatto il cannone contro carro elefantino in 1/35 quoto in pieno ed aggiungo industriali ottusi e poco lungimiranti
...Un pò come oggi... ![[SM=g27832]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/32/13220200.gif)
|
| |
| 25/10/2011 17:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 727 | Registrato il: 31/03/2008
| Città: ROMA | Età: 62 | |
|
Ostia......bellissima scusate l'ignoranza ma non avevo mai visto il disegno della nave. Mi sembra un modello avveniristico almeno dal disegno.......peccato...!!!! Ciao |
| |
| 25/10/2011 18:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.394 | Registrato il: 09/10/2010
| Città: GENOVA | Età: 66 | | |
|
Due link veloci veloci se per caso qualcuno volesse saperne di più:
Regia nave Aquila
Regia nave Sparviero
Giorgio
"Non puoi dire di non esserne capace se prima non ci provi"
|
| |
| 25/10/2011 19:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.528 | Registrato il: 20/05/2009
| Città: CERVETERI | Età: 66 | | |
|
Contrammiraglio, 25/10/2011 17.04:
C'è il piccolo problema che gli inglesi col radar avrebbero potuto facilmente affondarle tutte due e allora si che ci entravano in mediterraneo!
Il radar l'avevamo realizzato prima noi ma è rimasto
nel centro studi di Livorno (Accademia navale).
Uno dei tanti misteri italiani.
![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif) ![[SM=g27833]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/33/6206759.gif)
p.s.: In ogni caso anche senza radar altre potenze navali
hanno, comunque, affrontato ed affondato naviglio inglese.
Ciao. Alla prossima.
|
| |
| 25/10/2011 20:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 640 | Registrato il: 01/09/2011
| Città: VERGIATE | Età: 51 | |
|
Gli inglesi decifravano i messaggi italiani se non erro ![[SM=x1765924]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/80/3393840.gif) |
| |
| 25/10/2011 22:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.735 | Registrato il: 23/09/2010
| Città: NICHELINO | Età: 52 | | |
|
Contrammiraglio, 25/10/2011 17.04:
C'è il piccolo problema che gli inglesi col radar avrebbero potuto facilmente affondarle tutte due e allora si che ci entravano in mediterraneo!
Non dimentichiamo il problema delle comunicazioni, quante volte "le tre armi" si sparavano addosso l'una con l'altra?
È inutile menarsela, durante il conflitto le abbiamo prese da cani e porci, non dovevamo intervenire , gli inglesi hanno distrutto la nostra flotta con navi ed aerei della prima guerra mondiale, in Africa nonostante la superiorità numerica siamo stati sbaragliati da 40 mila o poco più Australiani, guardate le cifre dei nostri caduti in quella campagna e dei loro.
Hai voglia a gridare folgore le cifre non cambiano e manco i fatti. http://augustomotolo.blogspot.it/ |
| |
| 25/10/2011 23:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.394 | Registrato il: 09/10/2010
| Città: GENOVA | Età: 66 | | |
|
cestus72, 25/10/2011 22.49:
Non dimentichiamo il problema delle comunicazioni, quante volte "le tre armi" si sparavano addosso l'una con l'altra?
È inutile menarsela, durante il conflitto le abbiamo prese da cani e porci, non dovevamo intervenire , gli inglesi hanno distrutto la nostra flotta con navi ed aerei della prima guerra mondiale, in Africa nonostante la superiorità numerica siamo stati sbaragliati da 40 mila o poco più Australiani, guardate le cifre dei nostri caduti in quella campagna e dei loro.
Hai voglia a gridare folgore le cifre non cambiano e manco i fatti.
Questo sarebbe stato uno dei vantaggi di avere delle portaerei nella Regia Marina: due armi in un colpo solo!
Ed è anche una delle ragioni per cui le portaerei italiane non si sono viste prima degli anni '80!
A buon intenditor ....
Cheers!
Giorgio
"Non puoi dire di non esserne capace se prima non ci provi"
|
| |
| 25/10/2011 23:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.177 | Registrato il: 11/06/2009
| |
|
leonisergio, 25/10/2011 20.57:
Gli inglesi decifravano i messaggi italiani se non erro
Decifravano i messaggi di enigma, che era il sistema usato dai tedeschi, non decifravano i messaggi italiani.
ciao ciao
"Non condivido la tua idea ma combatterò perchè tu la possa esprimere"
Voltaire |
| |
|
|
|
|