 25/05/2011 22:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 727 | Registrato il: 17/06/2010
| Città: ROMA | Età: 28 | |
|
Salve, potete dirmi qual'è questo sottomarino?
[IMG]http://i55.tinypic.com/5w00w7.jpg[/IMG]
Dalla forma assomiglierebbe ad un U-Boat XXI ma che io sappia ne è sopravvissuto un solo esemplare esposto in un paese della Germania.
Pure le eliche erano messe in posizione diversa nell'XXI... [Modificato da Federwar 25/05/2011 22:02]
"Solo chi si da per vinto è veramente perduto" Hans-Ulrich Rudel
http://www.youtube.com/user/Federwar |
| |
|
| |
| 25/05/2011 22:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.394 | Registrato il: 09/10/2010
| Città: GENOVA | Età: 66 | | |
|
No, non è un type XXI, ma un sub USA classe Balao, se non vado errando! ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
Saluti,
Giorgio
"Non puoi dire di non esserne capace se prima non ci provi"
|
| |
| 25/05/2011 23:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 727 | Registrato il: 17/06/2010
| Città: ROMA | Età: 28 | |
|
Contrammiraglio, 25/05/2011 22.40:
No, non è un type XXI, ma un sub USA classe Balao, se non vado errando!
Saluti,
Ho fatto qualche ricerca, da quello che ho trovato il sottomarino non corrisponde alla classe che hai detto per la forma, mi ero però dimenticato che l'USA si ispirò molto alla classe XXI pe ri suoi sottomarini.
Grazie per l'informazione comunque perché forse mi hai fornito un buon indizio. ![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif)
"Solo chi si da per vinto è veramente perduto" Hans-Ulrich Rudel
http://www.youtube.com/user/Federwar |
| |
| 25/05/2011 23:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.512 | Registrato il: 06/01/2009
| Città: BERGAMO | Età: 39 | | |
|
Giusto Contrammiraglio.....USS Batfish,classe Balao,ora in esposizione in Oklahoma Dario |
| |
| 25/05/2011 23:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.394 | Registrato il: 09/10/2010
| Città: GENOVA | Età: 66 | | |
|
E' un classe Balao, i type XXI non avevano 4 tubi lanciasiluri a poppa (anzi non ne avevano proprio!).
Ti ho trovato anche il sito. Si tratta chiaramente di un museo ed il sub è l' SS 310 Batfish.
Ecco il link: Batfish
Arisaluti,
Giorgio
"Non puoi dire di non esserne capace se prima non ci provi"
|
| |
| 25/05/2011 23:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 727 | Registrato il: 17/06/2010
| Città: ROMA | Età: 28 | |
|
Ok grazie molte ad entrambi ![[SM=g1865391]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/91/811445085.gif)
"Solo chi si da per vinto è veramente perduto" Hans-Ulrich Rudel
http://www.youtube.com/user/Federwar |
| |
| 26/05/2011 09:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.084 | Registrato il: 14/11/2008
| Città: VERONA | Età: 52 | | |
|
Se vuoi realizzarlo devi mettere in "cantiere", termine più che consono, un lavoro improbo.
Oltre ad una spesa non del tutto irrisoria. Infatti c'è il kit revell in 1/72 (ottimo kit), che però è un classe Gato. In pratica il Gato altro non era che un Balao (che se la memoria non mi inganna era quello rosa del famoso film), con la vela differente. La vela, se ti interessa, la fa la Nautilus americana, in Europa la trovi dal White Ensign Models (UK).
Ciao e se decidi buon lavoro.
Mario |
| |
| 26/05/2011 14:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 727 | Registrato il: 17/06/2010
| Città: ROMA | Età: 28 | |
|
Maddux71, 26/05/2011 09.44:
Se vuoi realizzarlo devi mettere in "cantiere", termine più che consono, un lavoro improbo.
Oltre ad una spesa non del tutto irrisoria. Infatti c'è il kit revell in 1/72 (ottimo kit), che però è un classe Gato. In pratica il Gato altro non era che un Balao (che se la memoria non mi inganna era quello rosa del famoso film), con la vela differente. La vela, se ti interessa, la fa la Nautilus americana, in Europa la trovi dal White Ensign Models (UK).
Ciao e se decidi buon lavoro.
Mario
nono non voglio farlo e se dovessi scegliere la mia colasse preferita e la XXI degli u boat, era semplice curiosità ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
"Solo chi si da per vinto è veramente perduto" Hans-Ulrich Rudel
http://www.youtube.com/user/Federwar |
| |
| 26/05/2011 15:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.084 | Registrato il: 14/11/2008
| Città: VERONA | Età: 52 | | |
|
Peccato sarebbe un bel lavoro!
Io ho fatto il Gato, praticamente da scatola. Il modello finito è uno spettacolo, peccato per le dimensioni! improbe!!!! ![[SM=g10321]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/21/1548150.gif)
Mi sa che il XXI non lo fa nessuno in 1/72, lo si chiede a gran voce ormai da anni! C'è solo il 1/144 della Revell, che comunque è un ottimo modello.
Mario.
P.S.
Io, per la cronaca, ho in cantiere il Type XXIII della Special Navy in 1/72. Ammazza se il modello è fatto male!!!! ![[SM=g27826]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/26/10852140.gif) Ci sto spendendo un capitale in stucco!!! ![[SM=g27837]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/37/3646647.gif) [Modificato da Maddux71 26/05/2011 15:45] |
| |
| 26/05/2011 17:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 727 | Registrato il: 17/06/2010
| Città: ROMA | Età: 28 | |
|
Maddux71, 26/05/2011 15.44:
Peccato sarebbe un bel lavoro!
Io ho fatto il Gato, praticamente da scatola. Il modello finito è uno spettacolo, peccato per le dimensioni! improbe!!!!
Mi sa che il XXI non lo fa nessuno in 1/72, lo si chiede a gran voce ormai da anni! C'è solo il 1/144 della Revell, che comunque è un ottimo modello.
Mario.
P.S.
Io, per la cronaca, ho in cantiere il Type XXIII della Special Navy in 1/72. Ammazza se il modello è fatto male!!!! Ci sto spendendo un capitale in stucco!!!
ahah, il XXIII non mi piace molto per la forma però...e per quanto riguarda il XXI se in 1/144 sarà lungo 20-25 cm ? L'ho visto e sembra essere interessante ...
Ho la bismark della revell in scala 1/350, dimensioni modeste: 48 cm ma fatta veramente male.
[Modificato da Federwar 26/05/2011 17:37]
"Solo chi si da per vinto è veramente perduto" Hans-Ulrich Rudel
http://www.youtube.com/user/Federwar |
| |
| 27/05/2011 08:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.084 | Registrato il: 14/11/2008
| Città: VERONA | Età: 52 | | |
|
Il XXI della Revell in 1/144 è lungo circa 21 pollici, che per la chiesa di Roma si parla di 53 cm circa... ed è un'ottima base (volendo anche da scatola è un signor modello).
Ma come?!?!?! L'ultima Bismark della Revell in 1/350 è un cesso??? Ma se ho letto in lungo ed in largo che è uno, forse l'unico, modello Bismark in quella scala di ottima fattura!!!!
Vabbè se tu ce l'hai ci credo. Ma perchè sostieni questo? Quali sono i problemi?
Mario. |
| |
| 27/05/2011 09:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.548 | Registrato il: 01/01/2009
| Città: CESANO MADERNO | Età: 66 | | |
|
Federwar, 26/05/2011 17.21:
Ho la bismark della revell in scala 1/350, dimensioni modeste: 48 cm ma fatta veramente male.
... non è che ti confondi con la scala 1/520?
La Bismarck è lunga 250 mt in scala 1/350 fanno 71,4 cm
![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif)
Ciao, Gabriele
___________________________
i topi non amano nipoti
"Ho voluto la perfezione e ho rovinato quello che andava bene." - Claude Manet -
 |
| |
| 27/05/2011 14:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 727 | Registrato il: 17/06/2010
| Città: ROMA | Età: 28 | |
|
ratin., 27/05/2011 09.17:
... non è che ti confondi con la scala 1/520?
La Bismarck è lunga 250 mt in scala 1/350 fanno 71,4 cm
Hai ragione! mi ero confuso con un'altra nave russa che ho, comunque è lunga 48 cm.
Dico che non è fatta bene perché per esempio i cannoni sotto non hanno la base (non so se riesco a spiegarmi bene...ma hanno semplicemente la parte superiore e se li si vede da sotto sono "bucati") il kit era pieno di sbavature e cannoni storti, fatti male e piena di imprecisioni.
"Solo chi si da per vinto è veramente perduto" Hans-Ulrich Rudel
http://www.youtube.com/user/Federwar |
| |
|
|
|
|