19/04/2011 13:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.698 | Registrato il: 21/01/2008
| Città: PARMA | Età: 64 | |
|
|
|
|
|
19/04/2011 13:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.491 | Registrato il: 11/09/2007
| Città: VEJANO | Età: 68 | | Riposa in Pace | |
|
Questo si che mi piace, ottima segnalazione Otto
|
|
19/04/2011 13:57 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 452 | Registrato il: 25/09/2008
| Città: LA SPEZIA | Età: 52 | |
|
gentilmente, mi spiegate cos'è quel "coso" dove tengono infilata l'ogiva del proiettile? a cosa serviva e come funzionava?
grazie a tutti quelli che mi risponderanno.
saluti, andrea. |
|
19/04/2011 14:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.322 | Registrato il: 28/11/2006
| Città: LISSONE | Età: 54 | Amministratore | |
|
serviva a regolare l'altitudine di esplosione del proiettile |
|
19/04/2011 14:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.491 | Registrato il: 11/09/2007
| Città: VEJANO | Età: 68 | | Riposa in Pace | |
|
Dovrebbe essere il regolatore di altezza della spoletta, essendo l'88 principalmente un contro aereo il proietto doveva esplodere alla quota stabilita. Se qualcuno dice che serviva per fare la punta all'ogiva lo picchio
|
|
19/04/2011 15:11 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 128 | Registrato il: 09/02/2008
| |
|
si chiama graduatore di spoletta, raccoglieva i dati dalla centrale di tiro : altezza, velocità e direzione del bersaglio, e con gli stessi graduava il tempo di esplosione del proietto. Occorre ricordare che il tiro antiaereo ad alta quota non era un tiro diretto, come per i piccoli calibri, ma un tiro di prossimità.
saluti franco |
|
19/04/2011 16:17 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 452 | Registrato il: 25/09/2008
| Città: LA SPEZIA | Età: 52 | |
|
grazie a tutti, scusate ancora per l'ignoranza [Modificato da sturagarugi 19/04/2011 16:17] |
|
19/04/2011 16:48 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 128 | Registrato il: 09/02/2008
| |
|
per Tiger I
ah dimenticavo......bastava mettere due ottime lame sul fondo del graduatore ed ecco la nuova punta dell'ogiva......
saluti franco |
|
28/04/2011 09:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 839 | Registrato il: 19/01/2009
| Città: TERENZO | Età: 81 | |
|
Già a tempi della costruzione (1966), Tim Catton aveva anticipato che avrebbe prodotto queste migliorie, ma stanco di aspettare ho deciso di farmele da solo, ecco:
Immaginate cosa ho detto quando mi sono reso conto che avevo sbagliato la riduzione in scala e che l'oggetto era da buttare, perché troppo piccolo.
Pazientemente ho ricominciato da capo ed ecco il risultato; ho fatto qualcosa in meno di Tim, ma anche qualcosa in più
Perdonatemi un pò di vanagloria. |
|
28/04/2011 10:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.954 | Registrato il: 31/01/2007
| Moderatore | |
|
Quando ho visto il post di Tim Catton sul forum Armortek mi era sembrato di ricordare alcune tue foto che illustravano degli upgrades per il Flak.
Onore al merito di Alfred.
|
|
28/04/2011 11:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.698 | Registrato il: 21/01/2008
| Città: PARMA | Età: 64 | |
|
|
|
28/04/2011 11:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.122 | Registrato il: 25/01/2008
| Città: CHIETI | Età: 44 | |
|
L'avevo visto giorni fa, eavevo notato che quello di Alfred aveva già molte delle modifiche... e dopodomani le vedrò dal vivo.
MODE OT ON
Alfred, visto che ci siamo te lo chiedo qua, sulla vernice per il semicingolato c'è scritto:
catalizzatore: T530699 70% a volume
Ora, così come è scritto lo dovrei interpretare come 70% catalizzatore, 30 vernice, ma a meparrebbe logico 70% vernice e 30 catalizzatore... Che faccio? --------------------------------------------------
Ciao
Andrew
Excel 2013 |
|
28/04/2011 12:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 839 | Registrato il: 19/01/2009
| Città: TERENZO | Età: 81 | |
|
Tigrotto, come ho detto,la vernice catalizzata la faccio applicare dal mio buon verniciatore (ormai siamo diventati amici), quindi non ti so dire,
Anche a me sembrerebbe 70% vernice 30% catalizzatore, Otto la usa e potrebbe dirci qualcosa, oppure un qualsiasi carrozziere.
Per il Flak, ho fatto diverse modifiche in più di Tim, te le faro notare.
Scusate, ma la costruzione era del 2006 e non 1966 come mi é scappato scritto [Modificato da Alfred. 28/04/2011 12:22] |
|
28/04/2011 16:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 839 | Registrato il: 19/01/2009
| Città: TERENZO | Età: 81 | |
|
Il verniciatore mi dice:
- a volume 70% vernice 30% catalizzatore
- a peso 100 gr. vernice 50 gr. catalizzatore
Di più 'n so |
|
28/04/2011 18:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.122 | Registrato il: 25/01/2008
| Città: CHIETI | Età: 44 | |
|
Alfred., 28/04/2011 16.28:
Il verniciatore mi dice:
- a volume 70% vernice 30% catalizzatore
- a peso 100 gr. vernice 50 gr. catalizzatore
Di più 'n so
Più di questo? Più di questo ci sarebbe il conto delle molecole dell'uno e dell'altro! Grazie! --------------------------------------------------
Ciao
Andrew
Excel 2013 |
|
28/04/2011 20:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.698 | Registrato il: 21/01/2008
| Città: PARMA | Età: 64 | |
|
Di solito a peso......già perchè mi sono messo pure a pesare le dosi visto che è il modo migliore, i catalizzatori variano in percentuale da 20 a 30%, cinquanta mi sembra eccessivo ma se lo dice chi ha dipinto sarà pure vero. FATTI NON PUGNETTE - We are not here to remove stains from leopards
|
|
28/04/2011 21:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.122 | Registrato il: 25/01/2008
| Città: CHIETI | Età: 44 | |
|
Sono andato a volumi, e per ora, dopo poche ore, lo posso già toccare senza sentire "appiccicoso", questo è buon segno.
Peccato solo che oggi piovesse ed ho dovuto improvvisare per tenermi lontano dall'umido.
Non mi pare riuscito male, ma l'illuminazione scarsa non mi permette di giudicare, domattina il verdetto. Se vedrete le foto il verdetto sarà chiaro.
Possiamo chiudere l'OT credo, grazie di tutto. --------------------------------------------------
Ciao
Andrew
Excel 2013 |
|
|
|