 07/12/2010 21:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.322 | Registrato il: 28/11/2006
| Città: LISSONE | Età: 55 | Amministratore | |
|
!overlord!, 07/12/2010 20.43:
Mad,Stefano i soli....
pochi ma buoni... meglio una critica che cento elogi...
lo hai scritto
!overlord!, 06/12/2010 21.21:
Commenti e critiche ben accetti!
ed io l'ho fatta ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif) ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) |
| |
|
| |
| 07/12/2010 21:09 |
|
|
Mad mi sono spiegato male!!!
I "soli" era inteso come la forma della macchia (da Sole,l'astro)
Putroppo scrivendo si possono travisare le parole!
Certo che consigli e critiche sono ben accetti!!!! |
| |
| 07/12/2010 21:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.548 | Registrato il: 01/01/2009
| Città: CESANO MADERNO | Età: 66 | | |
|
Bel lavoretto, Andrea.
Certo che è dificile dare "volume" alle piastre, come si vedono in molti lavori dove sono coinvolte grandi superfici. Ma tu se non sei un maestro, sei un allievo moolto evoluto ![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif) ![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif)
A proposito dei Friul, visto che molti quando li montano dicono un sacco di ![[SM=g27816]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/16/3198840.gif) ...
... perchè non li date a me che li monto senza .
... anche perchè è l'unica cosa che sono riuscito a finire di montare ![[SM=g27829]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/29/8933109.gif) ![[SM=g27819]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/19/28152828.gif)
Ciao, Gabriele
___________________________
i topi non amano nipoti
"Ho voluto la perfezione e ho rovinato quello che andava bene." - Claude Manet -
 |
| |
| 07/12/2010 22:13 |
|
|
Grazie Gabriele!!!
Per i cingoli Friul....non che ami quelli classici ma questi avrebbero fatto anche te!
8 fori da alesare per maglia ed inoltre il filo che li chiude non e' passante ma son 4 pezzi da 1,5 mm d infilare e femare con Attak.....il tutto per ogni singola maglia!!!! ![[SM=g27818]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/18/21113862.gif) |
| |
| 07/12/2010 22:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.548 | Registrato il: 01/01/2009
| Città: CESANO MADERNO | Età: 66 | | |
|
oh, beh, Andrea: ho appena finito di litigare con una piiiccola fotoincisione dello Stug III B (eh sì, sono ancora in ballo con quello dello uip collettivo: mica mollo ![[SM=g27820]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/3366220.gif) ) che pure mi si è spiezzata (vigliacca ) ... inzommma bisogna avere "tantasantatanta pasiensa" [Modificato da ratin. 07/12/2010 22:45]
Ciao, Gabriele
___________________________
i topi non amano nipoti
"Ho voluto la perfezione e ho rovinato quello che andava bene." - Claude Manet -
|
| |
| 08/12/2010 00:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.744 | Registrato il: 26/05/2008
| Città: LA SPEZIA | Età: 46 | | |
|
sò che non mi deluderai ...verrà un gran bel pezzo!!!!!!!
Diego |
| |
| 09/12/2010 12:09 |
|
|
la simpatica divergenza tra Madmacs e Overlord è un tipico esempio di come i limiti "fotografici" dello schermo, la riproduzione in due dimensioni di un mezzo tridimensionale e le differenti tecniche possano portare a incomprensioni tra fuoriclasse. RIPETO FUORICLASSE e lo sono infatti entrambi, e lo dico con cognizione di causa conoscendo i lavori di entrambi. Da buon "imbiellista" (imbianchino modellista" ![[SM=g9327]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/3423009.gif) ) quale sono e dopo ever visto dal vivo il mezzo in questione riconosco CHE A QUESTO PUNTO DEL LAVORO la prima impressione può essere di eccessivo distacco tra le lumeggiature ed il fondo. Tuttavia ricordo che è sempre molto più facile scurire che schiarire e quindi secondo me, SECONDO ME, overlord ha fatto bene a fare questo stacco, in quanto già dopo la passata con la cera "future" lo stacco si è in minima parte attenuato e con lavaggi e filtri si arriverà al quel perfetto equilibrio tra lumeggitura e sfondo che un mezzo difficile come questo impone. Difficile perchè in fondo l'LVT è una scatola da scarpe anfibia e cingolata. E' un cassone con superfici piatte senza nessun volume che muova la figura. Ecco perchè, secondo me, è giusto farla muovere con le modulazioni. Ma è anche vero che all'inizio queste modulazioni sono di difficile interpretazione, specie se esse vengono sottolineate dalla ripresa fotografica. |
| |
| 09/12/2010 12:31 |
|
|
Grazie Diego!!!
E grazie a Roberto!
Spiegazione chiara! Purtroppo con le foto....sono un cane !!
Miii che velocita'! Io ho appena finito di pulire l'aerografo dalla Future e tu...sei gia' arrivato a casa!!!! ![[SM=g10321]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/21/1548150.gif)
Ma a quanto viaggi? Occhio che ti fanno anche sulla Mi-Meda le foto ....e non sono modellistiche!! ![[SM=g1758109]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/9/705001709.gif) [Modificato da !overlord! 09/12/2010 12:35] |
| |
| 09/12/2010 12:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.812 | Registrato il: 21/04/2006
| Città: CATANIA | Età: 56 | | |
|
paparoberto42, 09/12/2010 12.09:
la simpatica divergenza tra Madmacs e Overlord è un tipico esempio di come i limiti "fotografici" dello schermo, la riproduzione in due dimensioni di un mezzo tridimensionale e le differenti tecniche possano portare a incomprensioni tra fuoriclasse. RIPETO FUORICLASSE e lo sono infatti entrambi, e lo dico con cognizione di causa conoscendo i lavori di entrambi. Da buon "imbiellista" (imbianchino modellista" ) quale sono e dopo ever visto dal vivo il mezzo in questione riconosco CHE A QUESTO PUNTO DEL LAVORO la prima impressione può essere di eccessivo distacco tra le lumeggiature ed il fondo. Tuttavia ricordo che è sempre molto più facile scurire che schiarire e quindi secondo me, SECONDO ME, overlord ha fatto bene a fare questo stacco, in quanto già dopo la passata con la cera "future" lo stacco si è in minima parte attenuato e con lavaggi e filtri si arriverà al quel perfetto equilibrio tra lumeggitura e sfondo che un mezzo difficile come questo impone. Difficile perchè in fondo l'LVT è una scatola da scarpe anfibia e cingolata. E' un cassone con superfici piatte senza nessun volume che muova la figura. Ecco perchè, secondo me, è giusto farla muovere con le modulazioni. Ma è anche vero che all'inizio queste modulazioni sono di difficile interpretazione, specie se esse vengono sottolineate dalla ripresa fotografica.
Sintesi e considerazioni perfette !!
www.michelangelosicilia.webnode.com |
| |
| 09/12/2010 13:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.886 | Registrato il: 07/01/2009
| Città: SUPINO | Età: 49 | |
|
bello e mi piace anche come stai preparando la basetta ![[SM=g1865391]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/91/811445085.gif)
domanda:ma è lo stesso?
[IMG]http://i52.tinypic.com/2vs3dqt.jpg[/IMG]
valerio |
| |
| 09/12/2010 14:33 |
|
|
!overlord!, 09/12/2010 12.31:
Grazie Diego!!!
E grazie a Roberto!
Spiegazione chiara! Purtroppo con le foto....sono un cane !!
NO. qui non è questione di essere cane...il fatto è che noi tutti riprendiamo i mezzi in modo spartano: luce naturale oppure flash oppure, ma pochi, due lampade a luce artificiale (spesso non equilibtate come temperatura colore) e via andare. Nessuno usa macchine da studio con impianto luci da interni per riprendere un mezzo....(ecco perchè i mezzi cher appaiono ANCHE sulle riviste spesso sono "improbabili"...
Quelle descritte sono condizioni che ricreano male ombre e semitoni perchè schiacciano il mezzo e spesso mettono in risalto differenze di colore o di tono che nella realtà sono meno rilevate. Abbiamo voluto la fotografia digitasle? godiamocela. I toni morbidi che si potevano ottenere già in ripresa con le vecchie macchine a pellicola qui li otteniamo, SE NE SIAMO CAPACI, con lunghi lavori di elaborazione....ciao.
|
| |
| 09/12/2010 15:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.311 | Registrato il: 07/11/2009
| Città: VARESE | Età: 28 | | |
|
vai così Signor Sala !
sta venendo veramente bene !  
Jobba
|
| |
| 09/12/2010 16:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.322 | Registrato il: 28/11/2006
| Città: LISSONE | Età: 55 | Amministratore | |
|
un conto è la foto "fatta" male, e qui posso ben capire... prima di farle "accettabili" ho dovuto sbattermi per bene, quindi se gli aloni sono estremizzati dalle foto il tutto si ridimensiona...
Un po meno se il discorso è "voluto" parlare di ulteriori passaggi che minimizzino lo stacco, vuole dire cmq che lo stacco non era voluto, altrimenti i passaggi successivi come filosofia (per me ovvio) non devono "coprire" il lavoro precedente, altrimenti che lo si è fatto a fare?
opinione mia ovvio |
| |
| 09/12/2010 19:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.222 | Registrato il: 29/07/2010
| Città: ZOLA PREDOSA | Età: 43 | | |
|
vale.74, 09/12/2010 13.19:
bello e mi piace anche come stai preparando la basetta
domanda:ma è lo stesso?
[IMG]http://i52.tinypic.com/2vs3dqt.jpg[/IMG]
valerio
si è proprio lui... |
| |
| 09/12/2010 20:33 |
|
|
Vale 74- Esatto e' uno dei mezzi in carico ai lagunari,quello nella foto ben rappresenta il modello che sto realizzando, ma dalla doicumentazione che ho raccolto c'erano molte e diverse versioni (con e senza i periscopi frontali,con e senza i fari......una vera babele!!).
Molto utili mi sono state le foto presenti sul sito dei lagunari:
www.associazionelagunari.it/ , dove ho trovato ottimi spunti!
Per il diorama....vedremo alla fine del lavoro se la resa e' quella che ho in mente!
Mad, il tutto e' piu' facile da mostrare che da spiegare!
I soli (astro) non spariranno ma si fonderanno grazie a lavaggi e filtri creando un movimento nel colore altrimenti molto ostico!
Per le foto......penso di essere uncaso senza speranza!
Giacomino.....se continui a chiamarmi Sig. Sala ![[SM=x1765912]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/50/3589050.gif) ...ti spezzo le dita cosi' poi non puoi ne' modellare ne' suonare la Bag Pipe!! |
| |
| 26/06/2011 01:10 |
|
|
Dopo diversi mesi di "congelamento" ecco il modello terminato!
[IMG]http://i56.tinypic.com/2efmagj.jpg[/IMG]
[IMG]http://i53.tinypic.com/2s1avra.jpg[/IMG]
[IMG]http://i54.tinypic.com/2ex4j1z.jpg[/IMG]
[IMG]http://i53.tinypic.com/29zkw3.jpg[/IMG]
La base iniziale e' stata "modificata" per "problemi tecnici"(non ho trovato una sabbia di granulometria soddisfacente)ed e' stato aggiunto il motto e il fregio di reparto. |
| |
| 26/06/2011 02:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.322 | Registrato il: 28/11/2006
| Città: LISSONE | Età: 55 | Amministratore | |
|
così a naso, anche se non capisco una mazza di mezzi americani, hai montato i visori a testa in sù, cosi servono giusto per guardare il cielo |
| |
| 26/06/2011 08:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.812 | Registrato il: 21/04/2006
| Città: CATANIA | Età: 56 | | |
|
Bello l'insieme e la basetta "minimalista".
Mi piace l'effetto del legno riprodotto nelle aste.
Lo sbiadimento generale è realistico, ma credo che dal vivo sarà ancora meglio.
Forse Mad ha ragione, dalle foto gli iposcopi sembrano rivolti verso il cielo....
Quando vengo a Cogliate ti spezzo le ditine....possibile che ancora fai le foto senza sfondo?
Il mezzo così perde molto...
www.michelangelosicilia.webnode.com |
| |
| 26/06/2011 09:50 |
|
|
Gli iposcopi,anche a me hanno lasciato qualche dubbio....ma dalla documentazione fotografica sono montati proprio cosi'....non so' se avessero un sistema (specchi?) per poter "guardare avanti"....
[IMG]http://i54.tinypic.com/28tv2c.jpg[/IMG]
Foto postata a scopo documentale
Mike hai ragione....le foto sono fatte al volo sul pianerottolo di casa.....spero per la prossima volta che vieni di essere riuscito ad attrezzare un angolo fotografico in laboratorio, tipo quello di un amico ad ACI.....
Per lo sbiadimento generale....perche' non vieni a controllarlo dal vivo?
La basetta chiara (grazie Alby) mette in risalto il mezzo,altrimenti uno "scatolone verde"
Grazie ragazzi! [Modificato da !overlord! 26/06/2011 09:59] |
| |
| 26/06/2011 10:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.735 | Registrato il: 23/09/2010
| Città: NICHELINO | Età: 52 | | |
|
|
| |
|
|
|
|