Dico la mia:
- Il PaK 43 era la versione controcarro ruotata del cannone del Tiger II (quindi non aveva capicità antiaeree) ed sarebbe stato più corto di circa un metro dell'eventuale versione ruotata del 75/L70 (6,25 metri contro 5,25);
- Un eventuale cannone anticarro ruotato da 75/L70 sarebbe stato probabilmente più leggero e gestibile del cannone da 88/L71 (PaK 43), e sicuramente più economico;
- "Probabilmente" non venne prodotta la versione trainata da 75/L70 in quanto tutta la produzione di queste bocche da fuoco venne destinata ad equipaggiare i Panther, basti pensare che vennero prodotti solo 492 Tiger II contro circa 6.000 Panther;
- Il PaK 41 "dovrebbe" essere la versione ad "anima conica" del PaK 40 che sparava, ad altissima velocità, proietti perforanti sottocalibrati di tungsteno (principio simile all'APFSDS attuale), conferendo all'arma una grande capacità anticarro, probabilmente tale versione non venne adottata sia per mancanza di tungsteno sia per l'impossibilità di sparare munizionamento a carica cava.
Giampiero
www.modelclubroma.it
Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza (Dante Alighieri)