vietnam

carissimi finalmente ho capito (un pò tordo)come inserire ecco che vi invio alcune immagini del mio lavoro.Sono pronto... dite la vostra![IMG]http://[IMG]http://i28.tinypic.com/29ln4zr.jpg[/IMG][/IMG][IMG]http://[IMG]http://i27.tinypic.com/j08zvb.jpg[/IMG][/IMG]

[IMG]http://[IMG]http://i28.tinypic.com/29ln4zr.jpg[/IMG][/IMG][IMG]http://[IMG]http://i29.tinypic.com/293850z.jpg[/IMG][/IMG]altre foto ritengo dopo varie ricerche che sia proprio l'ambientazione di khe sahn

P.S.scusatemi per la confusione!!

[IMG]http://[IMG]http://i29.tinypic.com/293850z.jpg[/IMG][/IMG][IMG]http://[IMG]http://i26.tinypic.com/2edt4p0.jpg[/IMG][/IMG]altre foto

Non sono un esperto, ma mi pare un buon lavoro!
Unico dubbio sulla vegetazione, mi pare un po' "strana".

sarebbe stato meglio fare delle foto più dettagliate anche se ho appena inziato ora a colorare il mio primo carro quindi non posso esserti di aiuto. Ciao!

Se devo essere sincero, mi convince poco come hai "riempito" gli spazi in questo diorama. Piazzare nel modo giusto i vari elementi, modelli, vegetazione, ecc.ecc. è una cosa fondamentale. Alcune zone mi sembrano troppo vuote. E anche l'elicottero con la coda che sporge fuori dalla base non mi convince molto.

Perfetto concordo su quasi tutto.Per la vegetazione mi sono ispirato alle foto della zona citata non ci sono palme o altro è piuttosto spoglia.Pisolo hai ragione per l'elicottero allargherò la zona.Presto posterò un pò di particolari.Però cosa intendi per spazi? Come li avresti impostati?Tieni presente che la zonz non è simmetrica.
Ancora un grazie per le critiche per queesto mio primo diorama.Ci vuole più esperienza.Ciao a tutti.

[IMG]http://[IMG]http://i32.tinypic.com/izrpkj.jpg[/IMG][/IMG][IMG]http://[IMG]http://i31.tinypic.com/351eibq.jpg[/IMG][/IMG][IMG]http://[IMG]http://i26.tinypic.com/11kldoy.jpg[/IMG][/IMG]
Ecco qualce altra vista del mio lavoro.Tutti particolari sono autocostruiti tranne ovviamente mezzi e figurini.Ciao e presto vorrei mandarvi le foto di un nuovo progetto...

Vorrei un parere su questo nuovo lavoro che vorrei mettere in cantiere.
Si tratta di una zona "calda" nella Que Son Valley e precisamente a Nui Loc Son.Mi ha colpito l'elicottero sulla cima del cucuzzolo.[IMG]http://[IMG]http://i27.tinypic.com/2vxreqr.jpg[/IMG][/IMG][IMG]http://[IMG]http://i30.tinypic.com/2h5mcuq.jpg[/IMG][/IMG][IMG]http://[IMG]http://i25.tinypic.com/avlh6f.jpg[/IMG][/IMG]

aehm... ti converrebbe postare tutte le foto nello stesso topic!

PS: basta che, invece di cliccare su "nuova", tu clicchi su "rispondi"

sandro_47, 21/05/2008 7.08:

---

Perfetto concordo su quasi tutto.Per la vegetazione mi sono ispirato alle foto della zona citata non ci sono palme o altro è piuttosto spoglia.Pisolo hai ragione per l'elicottero allargherò la zona.Presto posterò un pò di particolari.Però cosa intendi per spazi? Come li avresti impostati?Tieni presente che la zonz non è simmetrica.
Ancora un grazie per le critiche per queesto mio primo diorama.Ci vuole più esperienza.Ciao a tutti.

---

Premetto che non sono assolutamente un esperto in fatto di diorami...Ma ho letto parecchio in proposito! Se fai un pò di ricerche in internet o chiedi a qualche bravo dioramista (qui ce ne sono molti), scoprirai che ci sono dei "canoni" da seguire per la realizzazione di un buon diorama. Uno di questi è la disposizione di modelli, vegetazione ed edifici sulla superficie disponibile. Bisogna fare in modo da non lasciare troppo spazio vuoto, e di "equilibrare" così le varie zone. Nel tuo diorama ad esempio, secondo la mia opinione, c'è troppa pista davanti all'aereo. Io metterei l'aereo più avanti, e sposterei più verso il centro anche l'elicottero, senza ingrandire la base, che mi pare già molto grande.

sarà pure vuoto, ma gli spazi erano questi. Cioè in una base aeronautica, magari con il rischio di ricevere colpi di mortaio o razzi, i mezzi sono sparpagliati, non riuniti. Lo fecero gli USA il 7 dicembre 1941 a Pearl Harbour e poi gli egiziani nel 1967...da allora la lezione si è pure imparata.

La torre di osservazione, a voler essere pignoli, e troppo vicino ell'elicottero....che poi nei diorami si abbia l'horror vacui e si cada nell'effetto presepe è anche vero...magari il diorama è piu' gradevole, più "vivo"...ma sulla attinenza alla realtà si potrebbe discutere...questo è il mio parere. ciao

Bella idea ! fuori dagli schemi comuni.

Se posso darti il mio parere personalmente applico ilconcetto che evito le simmetrie il più possibile.
Io avrei sistemato la pista un pò obliqua rispetto alla cornice.

L'armonia dei diorami, come detto correttamente da chi mi ha preceduto, sta proprio nel riempire spazi vuoti ma contemporaneamente avendo riferimenti fotografici che supportano tale lavoro.

Il problema è che più grandi sono più devi riempire, prova prima con diorami di dimensioni più piccole e man mano vai ingrandendo.
Un'ottima scuola sono i libri Verlinden sui diorami, hanno fatto scuola per moltissimi modellisti.

quoto chi mi ha preceduto. Il diorma è troppo simmetrico... circa la vegetazione, l'area della base di Khe Shan era molto sposglia ma, sopratutto, era soggetta all'intenso tiro di mortai e artiglieria vietcong ed NVA. Per questo, contrariamente a chi lo ha definto spoglio, per essere un diorama aeronautico è affollatissimo!!! Un grave errore anche il posizionamento di uno stoccaggio di bombe accanto alla pista protetto solo da pochi sacchetti di sabbia, totalmente irrealistico... inoltre, per quanto ne ho letto, a khe shan atterravano anche C130, C123 e addirittura dei Jet, pertanto la pista era molto larga e coperta di PSP, grelle metalliche.. Penso ti sia lasciato prendere la mano dalla voglia di creare una scenetta molto densa di azione, con gunship, skyraider, munizioni e atrezzature, piloti e meccanici...ma così facendo ti sei staccato dalla realtà... La mia vuole essere una critica costruttiva, sia chiaro... circa i modelli non sono male ma occhio alle stuccature ( sullo Huey, che è un UH 1D e non B) e al silvering delle decal sullo skyraider, che era un AH 1J ...controlla anche l'identità dei reparti, temo che ne lo skyraider ne lo huey siano mai stati a khe shan...
E occhio alle uniformi del personale di terra e dei piloti...i tuoi piloti indossano la suite di volo dell'Aeronautica Militare per i Tornado!!!! altamente improbabile poi l'uso dell'arancione per le survival jacket in zona di guerra...a meno che uno non avesse ambizioni suicide... Non prendertela epr le critiche, imparando si migliora...io facevo di molto peggio
Fabrizio

paparoberto, 21/05/2008 10.31:

---

sarà pure vuoto, ma gli spazi erano questi. Cioè in una base aeronautica, magari con il rischio di ricevere colpi di mortaio o razzi, i mezzi sono sparpagliati, non riuniti. Lo fecero gli USA il 7 dicembre 1941 a Pearl Harbour e poi gli egiziani nel 1967...da allora la lezione si è pure imparata.

La torre di osservazione, a voler essere pignoli, e troppo vicino ell'elicottero....che poi nei diorami si abbia l'horror vacui e si cada nell'effetto presepe è anche vero...magari il diorama è piu' gradevole, più "vivo"...ma sulla attinenza alla realtà si potrebbe discutere...questo è il mio parere. ciao

---

Ma infatti il mio è un parere personale. De gustibus...Se in un diorama c'è un aspetto storico da rispettare e uno "artistico", diciamo che in base al mio gusto personale assegno una prevalenza all'aspetto artistico. Un 51%...Evitando l'effetto presepe! Se io vedessi un diorama di un metro per 50 cm, ambientato nel deserto, in cui c'è solo sabbia, con al centro un semovente abbandonato, probabilmente sarebbe storicamente fedele, ma non lo troverei particolarmente accattivante...Anche l'occhio vuole la sua parte!

mi sembra davvero eccezionale...solo due particolari: un leggero lavaggio sui figurini e la sostituzione dell'antenna dell aereo, troppo spessa...

caro Pisolo,

il fatto è che non tutto è dioramabile. Hai ragione sul relitto nel deserto. In genere un diorama che presenta un solo mezzo è di piu' corretta realizzazione di uno che contiene due o piu' mezzi, in quanto due o piu' mezzi richiedono ognuno uno specifico volume intorno che non sempre viene rispettato.Un esempio frequente è la presenza di un mezzo ruotato che sta sulla strada ed un mezzo cingolato che sta fuori dalla strada, entrambe in condizioni operative (quindi non relitti) quasi appaiati...questo raramente è corretto: il mezzo cingolato, se non è in azione di combattimento, segue la strada perchè l'andatura è piu' veloce, piu' confortevole, meno rischiosa per cingoli e sospensioni....

ecco perchè ritengo fondamentale osservare una fotografia e poi riprodurla, magari con aggiunte o varizioni che non ne snaturino la distribuzione complessiva....ciao.

di che cosa è fatta, nella realtà, la base su cui appoggia l'elicottero?

in secondo luogo: la scena vive perchè c'è lo sfondo dei monti. Senza di essi perde significato, secondo me.ciao.

Grazie per le dritte,per lo sfondo cercherò di metterne uno convincente la base in realtà è legno!Sto sfogliando migliaia di foto sul Vietnam tra i Veterani che c'erano e sono ritornati dopo 30/40 negli stessi luoghi dove,tra l'altro,alcuni fanno vedere le foto di ieri e di oggi. Riciao a tutti