 16/03/2008 17:18 |
|
| | OFFLINE | | Post: 1.414 | Registrato il: 31/08/2003
| Città: CATANIA | Età: 49 | |
|
Ed eccoci qua!
Scusate la qualità pessima delle foto, ma sono le rpime che faccio con la nuova macchina fotografica quindi abbiate pietà ![[SM=g27819]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/19/28152828.gif)
[IMG]http://i32.tinypic.com/6qi3c8.jpg[/IMG]
[IMG]http://i28.tinypic.com/annex.jpg[/IMG]
[IMG]http://i28.tinypic.com/s1ut7r.jpg[/IMG]
[IMG]http://i32.tinypic.com/302amjd.jpg[/IMG]
[IMG]http://i27.tinypic.com/nqcwph.jpg[/IMG]
[IMG]http://i26.tinypic.com/2a9zbjt.jpg[/IMG]
Per i cingoli utilizzerò quelli da scatola.
Come vedete non mi sono "scialato" in strane combinazioni, diciamo che l'unico tratto "futuristico" che mi son concesso è il visore IR.
Dubbi? Domande? Perplessità?
Fatevi avanti ![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif)
P.s. I parafanghi e le griglie originali in fotoincisioni me le ha perse il mio gatto quindi mi son dovuto adattare, gli anteriori li ho autocostruiti i posteriori siccome mi seccavo li ho semplicemente assottigliati ![[SM=g27824]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/24/6594288.gif)
|
| |
|
| |
| 16/03/2008 18:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.840 | Registrato il: 11/06/2006
| Città: ROMA | Età: 42 | |
|
Qualche dubbio ce l'ho....
lavoro molto pulito mi piace però un pò di cose...
perchè hai messo sia i bulloni dove c'erano le saldature? (piastra anteriore cielo e retro).
poi una cosa le griglie in fotoincisione del panther si vedono troppo che non c'entrano con quelle del mezzo. se ci fai caso escono i 4 bordini dove andrebbe messo un bulloncino.
Poi una cosa che è un errore del kit più che altro, nella terza foto si nota bene.
la piastra posteriore sopra è appoggiata, non ha ne bulloni ne saldature. i lati invece sono saldati.... e in basso ci sono gli snodi per poterla abbassare....tipo t-34...
ricapitolando come poteva abbassarsi quella piastra se i lati sono saldati al resto dello scafo?
Scusa se forse posso sembrare un pò cattivo con queste osservazioni ma credo sia giusto farle...
Per il resto è un buon lavoro ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
Un saluto
gianni
 |
| |
| 16/03/2008 18:44 |
|
| | OFFLINE | | Post: 1.414 | Registrato il: 31/08/2003
| Città: CATANIA | Età: 49 | |
|
Per KingTiger 2
LA piastra superiore è divisa in due parti saldate tra loro (la linea di saldatura fatta con milliput esattamente a ore 12 della torretta con la MG34) ma imbullonate sullo scafo, ecco perchè ci sono i bulloni, esattamente come la piastra posteriore che copre il vano motore. La zigrinatura che vedi sui bordi delle piastre del cielo della casamatta non sono saldature ma le zigrinature tipiche di una piastra d'acciao tagliata con la fiamma ossidrica. Per questa scelta ho copiato il modello della Cromwell Models che è tratto da alcuni disegni costruttivi originali ![[SM=g27817]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/17/28150804.gif)
Per le griglie hai ragione in toto, ma ho deciso di fregarmene bellamente visto che a casa non ho altre griglie da adattare
(tanto lo so che a modello finito e verniciato salteranno fuori quelle originali dalla scatola dei giochi del mio gatto ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) )
Per la Piastra posteriore hai ragione su tutta la linea devo solo decidermi a togliere le saldature laterali e invece ad aggiungere i bulloni
Ciao
Ivano |
| |
| 16/03/2008 18:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.840 | Registrato il: 11/06/2006
| Città: ROMA | Età: 42 | |
|
Ciao Ivano per la fretta non avevo guardato bene le foto ma avevo notato solo i particolari più evidenti... comunque ottimo lavoro...
Curiosità che mimetica adotterai?
Un saluto
gianni
|
| |
| 16/03/2008 19:00 |
|
| | OFFLINE | | Post: 1.414 | Registrato il: 31/08/2003
| Città: CATANIA | Età: 49 | |
|
kingtiger2, 16/03/2008 18.53:
Ciao Ivano per la fretta non avevo guardato bene le foto ma avevo notato solo i particolari più evidenti... comunque ottimo lavoro...
Curiosità che mimetica adotterai?
Humm Gianni bella domanda, sono indeciso tra una "licht und Shlatten" (cioè ambush con macchie grandi a cerchietti) o qualcosa come la mimetica a bande trasversali come quella dei panther della Pz Div. Muchenberg.
devo ancora decidermi, forse la 2^ perchè sto finendo anche uno JagdPanzer L70 che dovrà essenecessariamente dipinto con la "licht und Shlatten".
A presto!
Ivano
|
| |
| 16/03/2008 21:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.840 | Registrato il: 11/06/2006
| Città: ROMA | Età: 42 | |
|
ho capito... entrambe belle lo ammetto però la seconda si presta più su carri tipo panther... artisticamente parlando
Un saluto
gianni
|
| |
| 16/03/2008 23:28 |
|
|
|
| |
| 17/03/2008 15:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 710 | Registrato il: 13/03/2006
| |
|
Dove sono reperibili i visori IR ??
da altri kit oppure esiste un aftermarket?
Anche secondo me, prima di verniciare, sostituirei le griglie troppo larghe.. sarebbe un peccato vista la qualità dell'insieme. Ciao -------------------------------------
Gruppo RC Tank UNOaSEDICI |
| |
| 17/03/2008 15:41 |
|
| | OFFLINE | | Post: 1.414 | Registrato il: 31/08/2003
| Città: CATANIA | Età: 49 | |
|
boniver, 17/03/2008 15.12:
Dove sono reperibili i visori IR ??
da altri kit oppure esiste un aftermarket?
Anche secondo me, prima di verniciare, sostituirei le griglie troppo larghe.. sarebbe un peccato vista la qualità dell'insieme. Ciao
Il visore proviene da un Panther G Tamya, non ricordo chi forse Blast Models fa una confezione di visori IR.
Per le griglie effettivamente se guardate bene sporgono in modo che i bulloni facciano presa sul bordo della ventola circolare, diciamo un tutt'uno
Comunque non intendo cambiarle anche perchè al momento nno ho altre griglie da adattare, al limite per mascherare sta cosa metto sopra delle rpotezioni simili a quelle montate sui Panther e sui TigerII
Ciao
Ivano
[Modificato da Red Komet 17/03/2008 15:42] |
| |
| 17/03/2008 17:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.554 | Registrato il: 10/04/2006
| Città: ROMA | Età: 62 | |
|
Salve Red Komet, bel lavoro. Complimenti, nulla da eccepire per un mezzo che può essere visto in 100 modi diversi.
Facci vedere le evoluzioni della pittura, mi raccomando!
Fabrizio __________________________________________________________________
Alla fine, non ricorderemo le parole dei nostri nemici, ma i silenzi dei nostri amici. Martin Luther King.
 |
| |
| 17/03/2008 17:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.945 | Registrato il: 26/08/2005
| Città: GENOVA | Età: 54 | |
|
ma sai che sei davvero bravo un sacco??
complimenti davvero, continua così e ne verrà fuori un pezzo splendido!!!!!!!! |
| |
| 18/03/2008 11:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.116 | Registrato il: 11/05/2006
| Città: CANEGRATE | Età: 49 | |
|
Ciao Red,
il tuo E-25 piace molto anche a me. Onestamente non apprezzo molto le griglie sulle prese d'aria ma impazzisco per il tubo di scarico con relativo spengifiamma che è proprio quello che vorrei fare anche io e che è quanto proposto anche dal vecchio kit in resina della Accurate Miniature (o era la Cronnwel?).
Ottimo lavoro, insomma, che sono sicuro non mancherà di sorprendere anche da un punto di vista della colorazione.
Devo, però, rilevare che dopo tutto c'è una magagna ben simile a quella che il buon Faber ha fatto per il suo E-25.
Il visore IR...
L'Fg-1250 era un affusto dotato di proiettore e convertitore IR che veniva istallato alla cupola del capocarro dei Panther specificatamente predisposti. L'ancoraggio era garantito da un sistema che consentiva all'affusto di inserirsi in un binario circolare all'interno della torretta e tutt'intorno alla circonferenza della cupola. Grazie al binario L'FG-1250 poteva essere orientato da 0 a 360° consentendo al capocarro di guardare facilmente tutt'intorno a sè senza far ruotare la torretta. Solo a bersaglio acquisito l'Fg-1250 veniva ancorato con una sbarra al cannone e ne diventava il mirino.
Ora, hai fatto bene a mettere il tuo visore IR presso una botola circolare, ma questo non può essere fissato al tetto dello scafo ma dovrebbe passare all'interno della botola così come nella realtà. Solo in questo modo si presuppone che il serviente potesse guardarsi intorno liberamente. Così come hai fatto tu, invece, per guardarsi intorno dovrebbe muoversi l'intero carro il che è improponibile soprattutto a causa del fatto che stiamo parlando di uno Jagdpanzer.
Spero di essere stato chiaro...
Bender Bending Rodriguez
IL MIO BLOG: www.nonsolopanzer.com
Bender: "Guarda che io sono generoso! Una volta ho anche donato il sangue!"
Fry: "Quale sangue?"
Bender: "Quello di un tizio!"
Alias ANDREA ROTONDI - Canegrate (MI) |
| |
| 18/03/2008 12:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.578 | Registrato il: 24/02/2004
| Città: GENOVA | Età: 54 | |
|
Bello. Unico appunto. A mio avviso le piastre antiscivolo sui parafanghi anteriori non è che abbiano un grande senso. Fan scena ma non ne vedo l' utilità. Non mi piace molto nemmeno il manicotto di protezione per la MG 34 in cupola. Nemmeno per quello ci vedo molto senso (tra l' altro ho il dubbio che una soluzione del genere producesse solo un sacco di calore in più). Comunque son dettagli secondari.
Syas.:) |
| |
| 18/03/2008 13:49 |
|
| | OFFLINE | | Post: 1.414 | Registrato il: 31/08/2003
| Città: CATANIA | Età: 49 | |
|
Per Bender
Il visore è una versione migliorata con affusto a candeliere, orientabile a 360° parlando seriamente, il tuo appunto è corretto, ma se montavo il visore all'interno dell'apertura non ci sarebbe stato lo spazio per entrare o uscire dal mezzo se non previa rimozione del visore, allora ho pensato di montarlo fuori aggiungendo però delle rotaie su cui far scorere circolarmanete il visore, ho abbandonato questa soluzione perchè per come me la ero immaginata io era un po complicata da attuare, così ho pensato che i cervelloni tedeschi nel 1946 avevano ovviato costruendo un affusto a candeliere
Per Bassho, hai ragione probabilmente la MG34 con quel manicotto riscalda un bel po, ma visto che nei disegni originali il manicotto c'è (non c'è invece la botola superiore anteriore squadrata) ho preferito lasciarlo. Esteticamente questa soluzione mi piace molto e aggiunge un tocco futuristico senza strafare.
Per le griglie...
sono giunto alla conclusione di dover uccidere il mio gatto ![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif)
Ciao
Ivano [Modificato da Red Komet 18/03/2008 13:49] |
| |
| 18/03/2008 14:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.116 | Registrato il: 11/05/2006
| Città: CANEGRATE | Età: 49 | |
|
Red ha scritto:
Il visore è una versione migliorata con affusto a candeliere, orientabile a 360°
Non ho capito... ![[SM=g27814]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/14/4478054.gif)
Mi piacerebbe sapere che cosa vuol dire " a candeliere" e come funziona...
Comunque, a questo punto, anche il Faber è maggiormente autorizzato ad inventarsi una Flak 38 con culatta rimpiccilita.
Inventare per inventare...
[Modificato da .Bender. 18/03/2008 14:25] Bender Bending Rodriguez
IL MIO BLOG: www.nonsolopanzer.com
Bender: "Guarda che io sono generoso! Una volta ho anche donato il sangue!"
Fry: "Quale sangue?"
Bender: "Quello di un tizio!"
Alias ANDREA ROTONDI - Canegrate (MI) |
| |
| 18/03/2008 14:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.041 | Registrato il: 14/03/2003
| Città: REGGIO EMILIA | Età: 52 | | |
|
Inventare dici? Ma quel mezzo non è mai esistito...è già di per se una curiosa invenzione...
Ecco perchè certi mezzi proprio non mi attraggono...allora faccio un bel Gundam... Paolo
Reggio Emilia
|
| |
| 18/03/2008 15:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.116 | Registrato il: 11/05/2006
| Città: CANEGRATE | Età: 49 | |
|
Si tratta sempre della solita annosa, scontata, banale ed inutile diatriba a proposito della conflittualità fra storico ed ipotetico.
Personalmente Paolo, ti consiglio (se non lo fai già) di dedicarti ad un bel Gundam, sono soggetti sempre molto interessanti e coinvolgenti!
Restando nell'ambito "Paper Panzer", l'E-25 è un carro inventabile negli ammenicoli ma non certo nelle forme essendo stato ben chiaramente progettato e gli appassionati di questo ramo del modellismo (come me, Faber e Red Komet) ci tengono a fare un lavoro ben fatto e tecnicamente attendibile. Proprio per dare il maggior lustro possibile a questi soggetti.
E' proprio a questo scopo che lo stesso Red aveva sollevato l'improbabilità di una Flak 38 nella torrettina dell'E-25 perchè non ci sarebbe stata. Essendo d'arccordo mi stupisco ora di costatare come si sia "inventato" il visore IR.
Ma su questo deve ancora risponderci...
Bender Bending Rodriguez
IL MIO BLOG: www.nonsolopanzer.com
Bender: "Guarda che io sono generoso! Una volta ho anche donato il sangue!"
Fry: "Quale sangue?"
Bender: "Quello di un tizio!"
Alias ANDREA ROTONDI - Canegrate (MI) |
| |
| 18/03/2008 15:14 |
|
| | OFFLINE | | Post: 1.414 | Registrato il: 31/08/2003
| Città: CATANIA | Età: 49 | |
|
.Bender., 18/03/2008 15.10:
Si tratta sempre della solita annosa, scontata, banale ed inutile diatriba a proposito della conflittualità fra storico ed ipotetico.
Personalmente Paolo, ti consiglio (se non lo fai già) di dedicarti ad un bel Gundam, sono soggetti sempre molto interessanti e coinvolgenti!
Restando nell'ambito "Paper Panzer", l'E-25 è un carro inventabile negli ammenicoli ma non certo nelle forme essendo stato ben chiaramente progettato e gli appassionati di questo ramo del modellismo (come me, Faber e Red Komet) ci tengono a fare un lavoro ben fatto e tecnicamente attendibile. Proprio per dare il maggior lustro possibile a questi soggetti.
E' proprio a questo scopo che lo stesso Red aveva sollevato l'improbabilità di una Flak 38 nella torrettina dell'E-25 perchè non ci sarebbe stata. Essendo d'arccordo mi stupisco ora di costatare come si sia "inventato" il visore IR.
Ma su questo deve ancora risponderci...
Beh un conto è progettare un cannoncino da 20 mm ex novo solo per farlo entrare in una minuscola torretta, un altro è aggiungere un perno verticale per far ruotare il supporto di un visore IR Si tratta solo di fare un bel buco e metterci un perno, mis embra perfettamente una modifica attuabile anche in un officina da campo
Certo poi dai tedeschi ci si poteva aspettare di tutto, basti pensare al Pupchen!
Ciaoo
Ivano
|
| |
| 18/03/2008 15:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.840 | Registrato il: 11/06/2006
| Città: ROMA | Età: 42 | |
|
|
| |
| 18/03/2008 15:46 |
|
| | OFFLINE | | Post: 1.414 | Registrato il: 31/08/2003
| Città: CATANIA | Età: 49 | |
|
kingtiger2, 18/03/2008 15.29:
Humm non sono daccordo, primo perchè aggiungere un perno verticale meccanicamente è una modifica da nulla. Non si può assolutamente fare un paragone con un Kwk 38 in torretta come mostrato da diversi modellisti, a meno che i tedeschi non avessero inventato le pallottole liofilizzate, le cartucce da 20 mm hanno un ingombro preciso indiscutibile, le dimensioni del gruppo di scatto non potevano essere variate dall'oggi al domani, insomma è una modifica di tutt'altra entità.
Resta cmq il fatto che esteticamente è accattivante questo lo ammetto.
Sul campo di tiro della torretta hai ragione, ma è un compromesso tattico, e cmq il visore IR non stava sempre montato.
Sul campo di tiro, non ragionate in termini accademici, vi porto un esempio pratico, parliamo dello Stryker e della sua RWS, bene la RWS copre 360° , ma per sorvegliare costantemente le ore 6 del mezzo un soldato sta sempre o quasi affacciato da uno dei due portelli posteriori armato di mitragliatrice M240 B, durante uno scontro a fuoco, l'artigliere che manovrava la RWS ha brandeggiato fino a ore 6 e abbassato la mira, quando ha cominciato a sparare stava per staccare la testa del mitragliere con la 240B.
Quindi delle cose che noi che studiamo tutto a tavolino appaiono ovvie, ma poi le esegenze operative si scontrano con una realtà ben differente.
Ciao
Ivano
P.s. Almeno sto distoglendo l'attenzione dalle griglie!
[Modificato da Red Komet 18/03/2008 15:47] |
| |
|
|
|
|