18/02/2008 22:10 |
|
|
un lavoro completato da un p'ò...che ne dite ?
[IMG]http://i25.tinypic.com/dyvqyb.jpg[/IMG]
[IMG]http://i30.tinypic.com/bairs.jpg[/IMG]
[IMG]http://i25.tinypic.com/16icbx4.jpg[/IMG]
è uno stug in 1/72 della revell...
qualche altro carrettino in 1/72...
[IMG]http://i25.tinypic.com/12179yx.jpg[/IMG]
lo so ho commesso un eresia/blasfemia, merito di essere cannoneggiato..
[IMG]http://i30.tinypic.com/15mcy9x.jpg[/IMG]
con mimetica da imboscata(le decal è colpa della luce della lampada!)
modello fatto in gioventù come il tiger, si vede dai cingoli...però ci sono affezzionato, e poi non sono male...i primi erano peggio...
[IMG]http://i28.tinypic.com/2z4zdpj.jpg[/IMG]
[IMG]http://i28.tinypic.com/9r63qf.jpg[/IMG]
panzer IV kursk...
tutti modelli revell(li fa in scala giusta? mia piccola curiosità)
so che adesso riceverò raffiche di mg-42, quindi mi metto sotto la scrivania ....
mi raccomando raffiche brevi e precise, affinche non soffra
Massimo [Modificato da brummbar 18/02/2008 22:14] |
|
|
|
19/02/2008 00:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 136 | Registrato il: 20/11/2007
| Città: CIVIDALE DEL FRIULI | Età: 44 | |
|
Eh eh...raffiche brevi e precise...hai mai sparato con una MG?
Beh io non sono un esperto ma a me piacciono i tuoi carri, il primo in particolare. Non saranno perfetti o realistici ma se ti sei divertito quando gli hai fatti e se ti piacciono, credo tu abbia centrato alla grande l'obiettivo! Io ho fatto di quelle schifezze...ma mi piacciono perchè come te, sono stati i primi approcci e poi non devo partecipare a mostre o concorsi. Me li guardo solo io eh eh eh |
|
19/02/2008 00:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.522 | Registrato il: 26/01/2007
| Città: PALERMO | Età: 49 | Moderatore | |
|
Belli!Da opacizzare nel complesso le decal col trasparente opaco.Ma belle le mimetiche diversificate. |
|
19/02/2008 06:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.794 | Registrato il: 27/12/2006
| Città: SIDERNO | Età: 57 | | |
|
Come inizio non c'è male, continua così e applica le tecniche delle varie discussioni.
Inizia a fare lavaggi, filtri e qualche dry-brush.
Chi non ha carattere non è un uomo, è una cosa.
(Chamfort)
Angelo
|
|
19/02/2008 07:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.714 | Registrato il: 04/11/2006
| |
|
Manca completamente l'effetto polvere! Qualche scrostatura e sporcare i cingoli. Coprati un aerografo; ti consiglio il badger 150 Francesco
"Il modellismo è rappresentare la realtà
secondo la propria personalità" |
|
19/02/2008 07:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.714 | Registrato il: 04/11/2006
| |
|
Quoto angelo! Francesco
"Il modellismo è rappresentare la realtà
secondo la propria personalità" |
|
19/02/2008 10:58 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 270 | Registrato il: 28/11/2002
| |
|
Filtri e lavaggi (su tutto il modello e selettivi), per "spegnere" un pò il colore. Soprattutto il giallo, che mi pare un pò troppo "vivo". Ma questi consigli usali per i prossimi modelli, questi secondo me ti conviene lasciarli così. |
|
19/02/2008 13:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.375 | Registrato il: 28/06/2005
| Città: RONCADE | Età: 34 | |
|
presta più attenzione nel posizionamento dei cingoli, sullo STUG mancano completamente gli attrezzi OVM...non avere fretta nel completare i tuoi modelli...concordo con i lavaggi, le scrostature e i dry brush...per l'aerografo è uno strumento molto utile ma per i primi periodi non è obbligatorio o essenziale...ti consiglio invece di prendere prima mano con il pennello, per l'aeropenna c'è tempo...
Dixit Deus: Fiat Panda, et Fiat Panda facta est!
|
|
19/02/2008 19:39 |
|
|
atrezzi+stug? scusa? io ho montato tutti gli atrezzi che c'erano sulle stampate, spiega che son curioso?.... riguardo ai modelli, beh a volte ci metto dei mesi... tipo per un famo 3 mesi(mancanza di tempo, colore, voglia, altri affari....) riguardo agli atrezzi chiedo chiarimenti....
per darco80, la faccenda delle raffiche era una battuta, almeno così volevo farla passare, per caso facevi parte del contingente nato italiano nei balcani? |
|
19/02/2008 19:40 |
|
|
dimenticavo...grazie hassel75 |
|
19/02/2008 21:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.375 | Registrato il: 28/06/2005
| Città: RONCADE | Età: 34 | |
|
mea culpa!!ho fatto confusione tra lo stug III e lo stug IV...ho controllato anche sul mio modello (anzi, sui due avendo sia il terzo che il quarto) e infatti nello stug terzo gli attrrezzi non sono posizionati sui parafanghi anteriori come invece sono sullo stug IV...errore mio...comunque se posso permettermi cerca di diluire di più gli humbrol, non tanto, solo un po'..!
Dixit Deus: Fiat Panda, et Fiat Panda facta est!
|
|
29/02/2008 19:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.308 | Registrato il: 23/09/2007
| Città: LA SPEZIA | Età: 75 | | |
|
Come hanno gia detto altri la pecca maggiore dei modelli sono le decal si vede troppo il film su cui sono stampate poi se mi permetti sui tigre avrei cambiato i cavi con qualcosa di meno rigido penso che il refe da navimodellismo avrebbe reso meglio, infine, e qui non è colpa tua non mi piacciono assolutamente i cingoli sembrno delle latre
ma quallo passava il convento
Buon lavoro e divertiti
Un salutone [Modificato da Zio Vecchio 29/02/2008 19:57] --------------------------------------------------
La Vecchia Guardia muore ma non si arrende
--------------------------------------------------
|
|
30/03/2008 13:57 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9 | Registrato il: 30/03/2008
| Città: RIMINI | Età: 34 | |
|
anche se è poco che sono nella mentalità del modellismo militare a me piacciono i tuo modelli caro amico...sopratutto mi piace lo stug...continua così!! |
|
|
|