Info per Sturmgeschütz IV

Volevo chiedervi se il kit Revell dello Sturmgeschütz IV da ambientare in nord Italia nel 45, è un buon kit o se ne avete altri da consigliare. Ciao e grazie Ivan

Hola Ivan!
Lo Stug IV della Revell purtroppo non è il massimo.
I suoi difetti principali possono riassumersi in:
Bocca del cannone di forma errata e sovradimensionata.
Ruote del treno di rotolamento mediocri e dalla calandra esterna errata.
Cingoli mediocri.
Mg da cestinare.
Dettagli più minuti, maledettamente sovradimensionati.

Si salverebbe così lo scafo, ma sarebbe ben poco.
Potresti optare per una soluzione un pò costosa, se non vuoi abbandorae il kit che consisterebbe nel:
prelevare le ruote del treno di rotolamento dallo Jagdpz. IV Hasegawa.
Sostituire la canna con una della Armo in ottone ed alluminio.
Sostituire i vecchi cingoli con quelli del Panzer IV della Revell.
Estiste poi una via davvero breve che consiste nell'acquistare uno Stug IV della Dragon.

Ciao!!!

...magari si salvasse lo scafo...aggiungo a quanto già puntualmente elencato da Alan che anche la casamatta dello scafo è di altezza completamente errata...purtroppo di questo kit non si salva praticamente nulla, molto meglio i due dragon che presentano solo piccoli errori marginali...in nostro Alex nel suo Modelling PzIV in small scale ha usato il PzIV della Revell e la casamatta dello Stug III sempre Revel autocostruendo l'alloggiamento del pilota (pure quello è sbaglaito nel Revell...sigh!)....
Fabrizio"sturm" : : :

Grazie per le info allora opterò per lo Stug IV Dragon.
Ciao Ivan

Ci sono due Stug IV della Dragon, l'"early" ed il "late": dei due il primo a uscire è stato il "late". Leggendo un po' di recensioni in giro su internet sembrerebbe che dei due kit il migliore sia quello "early" che, essendo il più recente, ha delle migliorie rispetto all'altro. Lo Stug IV "early" fa parte della serie in 1/72 che Dragon chiama "armor pro".

Saluti
Federico

allora, dei due il piu' correto è il late, o meglio, il late è veramente un late, a parte pochi dettagli, mentre l'early ( o piu' correttamente fruhe) essendo basato sul precedente modello (la stragrande maggioranza dei pezzi è identica nelle due stampate...) necessiterebbe di alcune piccole correzioni... Comunque se vuoi realizzare un mezzo operativo in italia nella seconda metà del 1944, tieni conto che, delle due unità che lo ebbero in dotazione, la 90 PzGren. Div era sta equipaggiata principalemente con dei fruhe(early) zimmerittati, mentre lo Stug.Abt della 34 inf. Div. aveva degli spathe(late) privi di zimmerit...dicamo che ti conviene prendere il late...
Fabrizio"alte"

... e visto il buon prezzo e l'abbondanza di roba che c'è all'interno delle 2 confezioni, io le prenderei entrambi che non si può sapere mai se la pacchia dovesse finire dall'oggi al domani!