Carria Armati 1/72 DeAgostini

Di sicuro molti tra voi avranno visto la pubblicità di questa nuova pubblicazione quindicinale edita da DeAgostini avente come soggetto carri armati in 1/72:

www.deagostiniedicola.it/collezioni/carriarmati/index.html

La prima uscita data in offerta a 4,95 euro è un King Tiger con scafo in metallo (pressofuso) ed altri particolari in plastica.
Ad un primo esame si tratta di un modellino realizzato secondo canoni industriali e quindi tipico di una produzione su larga scala che si avvicina più alle esigenze di un normale appassionato o ad un collezionista che voglia avere qualcosa di già pronto senza troppe pretese piuttosto che ad un modellista ma...
Visti i soggetti di prossima pubblicazione, l'idea "malsana" gira subito per la testa: M-48, Pershing, Sherman (guarda chi si vede, dopo anni di assenza...)Is-II, Crusader Mk. II sono mezzi assenti o mal trattati dalle ditte modellsitiche di nostra conoscenza così che un bel lavoro di trasformazione del modellino in questione potrebbe davvero risolvere i problemi di noi tutti.
Esempio: M-48 Esci-Italeri: quanti di voi hanno messo di lato questo bel carro a causa delle ruote dello stesso realizzate in un unico blocco?
Basterebbe sostituirle col modellino venduto in edicola ed il gioco è fatto.
Oppure perchè non prendere in considerazione l'M-4 e vedere di tirarne fuori qualcosa di finalemtne decente?
O perchè non prendere un bell'M-26 Pershing e modificarlo in attesa che Trumpeter proponga il suo?
Insomma le idee non mancherebbero.
Si vocifera inoltre, che tra le possibili uscite sarebbe presente anche il bel rimorchio per Famo, l'SdAh. 116 che nessuna ditta (a parte la Planet Model che lo commercializza in resina ad un prezzo non proprio abbordabile) ha ancora proposto sebbene siano presenti i due bellissimi Famo Revell e Trumpeter?
Lo potete vedere su questo sito che poi altro non è che il produttore dei modellini in questione che ha dato la licenza alla DeAgostini:

www.altaya.es/ficha.php?id=105

In Spagna viene addirittura regalato sottoscrivendo l'abbonamento insieme al Famo, qui da noi bisognerà vedere se verrà proposto come uscita singola o anch'esso proposto come offerta di sottoscrizione.
Dunque non rimane che aspettare e prendere il meglio di quanto proposto.
E speriamo bene per qualche bel soggetto italiano (Ariete, Centauro o magari M-13/40)
Alan


Modificato da Alanray71 26/02/2006 21.40
Modificato da Alanray71 26/02/2006 21.42

Manna per i 72isti visto la carenza nel mercato! Bisognerà averne uno tra le mani per valutarne l'effettiva qualità.

Nelle foto frontali dello sherman si vedono i rialzi sui cingoli
che formano una A e non la solita V che ho sempre visto.
Hanno montato i cingoli al contrario oppure esistono in
entrambi le versioni?

Davide

Secondo me sono giocattoli o se preferirìte dei bei sopramobili... nulla a che fare col modellismo che noi conosciamo!

ma non ho capito, sono montati o da montare?
ps. a mio parere i cingoli dello sherman sono completamente sbagliati, debbono fare una v e non una a........

flavio mazzacurati


"NON PUO' PIOVERE PER SEMPRE..."

ERIC DRAVEN
Modificato da alter fritz 27/02/2006 12.02

Sono già montati Flavio

Davide

Mi accodo a Ogu ricordo che comprai alcuni della serie di figurini in metallo mamma mia neanche un modellista alle prime armi ne avrebbe fatto di così brutti.
Il modellismo è un altra cosa.

a quanto vedo achille dai rapidi piedi si fregia della sua prima stella gialla.......... alla buon'ora......

flavio mazzacurati

D'accordo con tutti!
La "furbata" sta certamente non nell'acquistare tutti e 745 fascicoli come qualche genialoide potrebbe subito pensare bensì nel prendere quei 5/6 soggetti da riciclire per cannibalizzare le parti necessarie al montaggio di kit con qualche problemino costruttivo come l'M-48 Italeri, L' M-13/40, il Crusader e naturalmente il bellissimo rimorchio per il Famo che la Planet Models vende oltre i 25 euro (oltretutto in resina con le parti più minute spesso danneggiate) e che potrebbe essere
preso in edicola con poco meno di 10 euro.
Insommma ragazzi, come disse Totò a Peppino:
"Cà nisciuno è fiesso!"

Bhe ho un pò bazzicato sul forum in questi tempi
comunque i tuoi mille dovrei raggiungerli tra un paio di anni

Penso che nessun kit per quanto poco preciso, possa essere migliorato con i sopramobili commercializzati dalla DeAgostini!

Ogu, l'M-48 Italeri di sicuro: le ruote del kit sono fuse in un unico blocco, invece quelle del modellino dell'edicola sono separate e staccarle non è un problema.
l'SdAh 116 è realizzato davvero bene e con una mano di vernice ed un buon invecchiamento sarebbe la soluzione ideale per realizzare un Famo col proprio trailer.
Per il resto basterà vedere cosa uscirà di settimana in settimana in edicola, visto che i modellini vengono venduti in blister trasparenti che consentono un'attenta osservazione.
Ciao!

Piuttosto compra l'M48 di un'altra marca!
Per me questi "trapianti" sono a dir poco imbarazzanti... poi ognuno ovviamnete può scegliere le strade che preferisce!

in verita' nemmeno io mi metterei a cannibalizzare detti giocattoli per migliorare i modelli,
comunque ognuno faccia un po' cio che vuole, ci mancherebbe altro..

flavio mazzacurati

Il problema è che l'unico M-48 in 1/72 è proprio quello della Italeri, dopodichè, come kit ad iniezione riguardanti questo soggetto c'è soltanto il nulla.
In alternativa potresti acquistare una conversione in resina di HQ72 o Goffy, ma le spese della conversione stessa e della spedizione supererebbero di gran lunga i 20 euro.
Con i 10 dell'edicola invece superesti ogni imbarazzo credimi!
Ciao!!!

do ragione ad alan!!

è vero con 10 euri massimi ti porti a casa il non plus ultra per poter partire/migliorare un modellino introvabile.

se poi si eliminano dettagli approssimativi, si rifanno e si rivernicia il tutto con un po di criterio secondo me è una gra genialata!!!
certo nn andrai a prenderti il PzIV che lo trovi gia fatto in tutte le salse!
ciao!

anch'io anni fà comprai dei soldatini già dipinti,erano orribili,facce storpiate canne storte dimensioni sballate!il modellismo è un'altra cosa...

Allora, al fine die vitare inutili polemiche, ribadisco il concetto con una considerazione semplice e breve.
Se leggete quanto ho scritto fin dall'inizio, ho sottolineato volutamente che questi carri NON sono adatti a modellisti e per qualità generale e per natura stessa dell'oggetto: il modellismo infatti, presuppone che si parta da un certo numero di pezzi per giungere ad un lavoro completo e personalizzato (anche se esitono comunque, modellisti che collezionano automodelli in 1/43 sia montati che in kit di montaggio ma questo è un altro discorso.)
Tuttavia, chi fa 1/72 sa benissimo che prima che il boom di accessori e conversioni colpisse la nostra scala, si doveva improvvisare e parecchio per potere portare a termine decentemente un modello Esci, Airfix, Matchbox.
Vi faccio un esempio: prima che uscissero i bei figurini in plastica della Preiser, spesso si doveva ricorrere alla cannibalizzazione dei vecchi carristi Esci con risultati spesso davvero deprimenti.
Oppure, non era raro che si prelevassero parti di kit di altre ditte per potere ovviare al completamento di un mezzo.
Per non parlare dell'utilizzo del tornio come ha fatto il bravo Paolo Lavagnino per realizzare le canne di kit spesso afflitti da svirgolature ritiri e quanto altro rendesse impossibile l'utilizzo delle canne originali.
Insomma, per chi ha fatto da sempre 1/72, queste cose non sono mai state una novità.
Siamo stati da sempre dei gran bravi arrangiatori e non ci siamo tirati mai indietro di fronte a niente pur di potere ovviare a un problema costruttivo.
Ecco perchè l'idea di cannibalizzare le parti utili e necessarie di questi modellini deAgostini mi sembra qualcosa di naturale e utile.
Se poi si tratta di giocattoli o non è vero modellismo sono d'accordo con voi.
Ma qui si tratta di fare buon gioco a cattiva sorte e di prendere quanto di buono si può riutilizzare.
Di sicuro se dovesse uscire un M-13/40 con dei buoni cingoli in vinile, un M-48 con ruote sdoppiate, un Crusader con torretta decente, una Centauro con ruote e battistrada corretti, un trailer per Famo, sarò il primo ad acquistare un modellino di questi ed a utilizzare quanto necessario per portare a termine kit che sono incompleti in cantina da più di 20 anni.
Ciao!!!

...Pe porre (spero) termine a questo topic, vorrei scrivere un paio di cose... ho acquistato il primo numero dell'opera incriminata, e, devo dire cheni modelli sono dei die cast, ma tutt'altro che da buttare..il king tiger è corretto nelle dimensioni, con un dettaglio approssimativo ma abbastanza completo, cingoli in vinile decisamente peggiori del Dragon (ma migliori dell'Italeri .....) e molte parti in plastica...ora non è il caso di metterci le mani sopra, i "nostri" kit saranno e sono indubbiamente superiori ma, nella serie, come ha correttamente e sensateamente scritto Alanray ci sono pezzi che possono esserci molto utili...il Patton ha ruote corrette e, pare cingoli corretti, ora, chi puo' si prenderà il set goffy (costoso e comprendente solo le ruote) noi tapini, beh, credo che potremmo fare eccellenti cose anche con i pezzi di "sti' soprammobili"...Io senz'altro lo prenderò e voglio vedere bene anche l'M4A3....considerate che fino adora conosciamo solo le prime 15 uscite, ma dovrebero essere di piu'...e se in mezzo alle prossime ci fossero anche M47, Centurion e Centauro?
Li buttiamo nel cestino? Li regaliamo alla nonna per fare da soprammobili?...O accettiamo con umiltà e decisione la sfida?.... Io so cosa farà Alan...
Fabrizio

...praticamente mi ci faccio il bagno dentro Fabrizio!

Pur avendo una mente malata , l'idea del Centurion non mi aveva neppure sfiorato!!!!
L'M-47 credo sia in forte dubbio poichè l'M-48 imperat da gran padrone.
Ho saputo indirettamente grazie a 4 Nov. 1918 (un iscritto di M+ che colgo l'occasione di salutare!) che ci sarebbe anche un M-13/40 ttra le prossime uscite.
Ora, se 2+2 non fa 4 ma 22, i cingoli del treno di rotolamento potrebbero essere reutilizzati al posto dei "gommosi" Esci.
Slurp!
E che dire di un bell'Ariete o di una Centauro?
Aspettiamo va!
Ciaus!