New Thread
Reply
 
Previous page | 1 2 3 | Next page
Vote | Print | Email Notification    
Author

Tiger in action

Last Update: 12/5/2016 1:21 PM
12/3/2016 10:58 AM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 961
Registered in: 5/29/2011
Location: MILANO
Age: 78
Re:
kharkov68, 03/12/2016 09.23:


Perdonate questa diatriba Marco



proprio NO. Ce ne fossero tante di diatribe come questa, magari un po'più in punta di forchetta.. [SM=g1758109] [SM=g1758109] [SM=g1758109] , si impara più da una discussione dura, ma chiara e documentata, che da 100 applausi al nulla (Bellissimo...meraviglioso.....avanti così.....) rivolti a modelli mediocri se non vere e proprie croste modellistiche, piene di errori storici e modellistici.

Il politically correct va bene nei salotti e all'ONU, dove ciò che si dice non serve a nulla....in un ambiente in cui alcuni vorrebbero imparare si impara solo dalla puntigliosa sottolineatura di ciò che è errato, scorretto, impreciso, mediocre.

Se mai dovessi fare un Tiger initial sicuramente ritornerò a questo 3d con modestia e desiderio di imparare.

grazie ragazzi.




12/3/2016 11:16 AM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 8,292
Registered in: 6/30/2008
Location: VOLPAGO DEL MONTELLO
Age: 51
Moderatore
Re: Re:
paparoberto1942, 03/12/2016 10.58:



proprio NO. Ce ne fossero tante di diatribe come questa, magari un po'più in punta di forchetta.. [SM=g1758109] [SM=g1758109] [SM=g1758109] , si impara più da una discussione dura, ma chiara e documentata, che da 100 applausi al nulla (Bellissimo...meraviglioso.....avanti così.....) rivolti a modelli mediocri se non vere e proprie croste modellistiche, piene di errori storici e modellistici.

Il politically correct va bene nei salotti e all'ONU, dove ciò che si dice non serve a nulla....in un ambiente in cui alcuni vorrebbero imparare si impara solo dalla puntigliosa sottolineatura di ciò che è errato, scorretto, impreciso, mediocre.

Se mai dovessi fare un Tiger initial sicuramente ritornerò a questo 3d con modestia e desiderio di imparare.

grazie ragazzi.





Era il senso dei miei inteventi...
Francesco

- Tutti avevano la faccia del Cristo
nella livida aureola dell'elmetto
Tutti portavano l'insegna del supplizio
nella croce della baionetta
e nelle tasche il pane dell'ultima cena
e nella gola il pianto dell'ultimo addio - Anonimo

12/3/2016 5:32 PM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 1,684
Registered in: 7/27/2013
Location: NAPOLI
Age: 35

Pero se critichi la mia palese ironia dovresti vedere anche chi fondamentalmente da dell'ignorante a chiunque non condivida il suo pensiero.


stai chiedendo a kekkus di vedere un qualcosa che non esiste.

non è un caso, infatti, che la cosa più triste di tutte queste discussioni è il continuare a constatare che non si è capito o, più versimilmente, non si è voluto capire, su quali basi si fondano tali disquisizioni.
12/3/2016 10:32 PM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 961
Registered in: 5/29/2011
Location: MILANO
Age: 78
Re: Re: Re:
kekkus70, 03/12/2016 11.16:



Era il senso dei miei inteventi...



assolutamente sì. Mi sono permesso solo di sostenere la tua posizione. Se però ho dato l'impressione di voler prevaricare, ti prego sinceramente di scusarmi. Non era proprio mio intendimento.
Un caro saluto.
Roberto.




12/4/2016 3:25 PM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 3,411
Registered in: 4/4/2013
Location: MONTEBELLO VICENTINO
Age: 51
vorthex85, 02/12/2016 14.51:


Uffa inizio ad annoiarmi di questo tono saccente e polemico!
Vede Michele,passo al lei per rimarcare la distanza che sento tra noi il tu lo tengo per chi non si pone come fa Lei,in uno spirito veramente di informazione ho riportato non tanto il dato in sé quanto la sensazione di ricerca e confronto che impronta quel Forum, nulla è dato per assoluto ma ogni informazione valutata,pesata e incrociata con altri dati.Ho scritto di aver letto alcuni post mirati e ipotizzato che un informazione da me non trovata possa esserci altrove nel Sito non ho letto tutto ma mi permetto caro Michele di immaginare che neanche Lei lo abbia fatto vista la mole di informazioni,INFORMAZIONINON VERITÀ ASSOLUTE!
Poiché la Storia come tutte le scienze è una materia in evoluzione può essere che uno storico possa,partendo da documenti giungere a una conclusione che studi sucessivi correggono, ma da qui a buttare a mare tutta la sua ricerca ,beh ne passa.
Mi auguro che col passare degli anni il "Dubbio" che è alla base del pensiero laico occidentale si instilli in Lei in questo momentomi pare più vicino a teorie assolute "popolari" in Medio Oriente che nelle Università europee!


ma la supercazzola almeno tende a destra? altrimenti è davvero tempo perso!
perchè vedi, caro marco, tu puoi tirare tutte le supercazzole del mondo, i dubbi, la ricerca, le verità assolute e quel mattacchione di Socrate ma i fatti restano fatti. le fonti che tu hai postato sono imprecise a di poco, il motivo per le quali tu le hai postate è romantico ma vano (volevi mettere una pezza a colori... eddai, pare che non lo abbiamo visto), quel profilo è inesistente e le marmiette sono proprio di un altro modello... quindi, adesso, tu-da-me-che-vuoi???


In quanto al suo atteggiamente polemico sono andato a rileggermi tutta la sua discussione sugli F35 e la polemica con altri utenti, non mi interessail motivo del dibattere ma il suo modo di porsi, che così potrei riassumere:
1) tutte le fonti degli altri sono balle
2) tutte gli esperti citati dagli altri sono incompetenti ergo in malafede ergo dei frustrati.
3) chi interagisce con Lei non progetta aerei da guerra e percio è incompetente e se non capisce nozioni aeronautiche complesse è perché non vuole capire.


marco, noto che tu, come altri, avete seri problemi nel comprendere o voler comprendere gli scritti altrui. riproviamo, guarda che è proprio facile facile:
1. nella maggioranza dei casi io usavo le STESSE fonti delle fonti altrui, il problema era, semmai, che io le leggevo... loro no e sono fonti liberamente consultabili da tutti.
2. ho portato tonnellate di prove a riguardo, se ti interessasse un minimo l'argomento, sapresti anche tu che un "esperto" che nega l'esistenza della fusoliera portante o che dice che i Tornado non stanno cadendo a pezzi è un ciarlatano, un poco come un commentatore calcistico che nega l'esistenza del fuorigioco.
3. tutte le nozioni tecniche espresse sono alla portata di chiunque voglia capire... infatti sono anche alla mia portata che non progetto aerei. se poi uno parla di cose di cui non conosce nemmemo l'ABC... sono problemi suoi se poi fa le figure barbine.


Capira', caro Michele che per un cinquantenne con studi scientifici e all'università di Storia (abbandonata per motivi di lavoro in quanto rimasto orfano e senza sostegno famigliare) e con centinaia di libri letti alle spalle argomentare con le sue verità assolute risulta difficoltoso ...
Noto che è tornato a non firmarsi.
Cordialmente Marco


come già detto prima, il problema è a parti inverse, il "vate" ti credi tu e non accetti che uno che ha 20anni meno di te ne possa saper più su determinati argomenti. ciccio, benvenuto nel mondo reale, dove ci sarà sempre chi ne sa di più di te o di me, l'importante è come la si vive e tu la vivi proprio malissimo... e non è un problema mio o del forum o della discussione che hai distrutto per il tuo incontrollabile rosico. ovviamente, nel mondo reale esiste anche il principio di azione e reazione... se tu inizi ad offendere qualcuno, gratuitamente, ti devi stare se poi l'altro ti ricambia il favore con tanto di interessi.
e no, non mi sono mai firmato e non vedo perchè mo dovrei iniziare a farlo, che ti offende? abituati, te la sei cercata a tutti i costi e mo te la tieni cara cara.


Invece di chiudere baracca e burattini proviamo a ricapitolare senza mettere il broncio e facendo un servizio utile a chi vorrà affrontare in seguito i mezzi del 502. Per quel che può valere, ve en sarò molto grato


no Kekkus, nessun aiuto, questa è l'ulteriore riprova che determinati personaggi non si meritano niente e mi riquoto.
quindi, adesso, collaborare ad una discussione condividendo informazioni è polemizzare? far notare che ci si basa su di una pubblicazione non corretta e che si sta postando la foto di un altro mezzo è supponenza?
signori miei... non ci siamo proprio. a questo punto, diciamo sempre che i kit sono bellissimi, tutto stupendissimo, sopraffino e prestigioso così nessuno impara niente e chi sa, continuerà a sapere e chi non sa, continuerà a non sapere.
poi, però, non vi lamentate che i nazi-conta-bulloni vi dicono che l'ultimo mezzo sfornato è venuto male, che i professoroni si tengono il sapere per loro e che, se portate il mezzo ad un concorso (per quello che vale, io sono contrario alle gare tra modellisti), le cose "non vanno come si pensava andassero".


12/4/2016 3:34 PM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 3,411
Registered in: 4/4/2013
Location: MONTEBELLO VICENTINO
Age: 51
fabrizio19691969, 04/12/2016 15.25:

vorthex85, 02/12/2016 14.51:


Uffa inizio ad annoiarmi di questo tono saccente e polemico!
Vede Michele,passo al lei per rimarcare la distanza che sento tra noi il tu lo tengo per chi non si pone come fa Lei,in uno spirito veramente di informazione ho riportato non tanto il dato in sé quanto la sensazione di ricerca e confronto che impronta quel Forum, nulla è dato per assoluto ma ogni informazione valutata,pesata e incrociata con altri dati.Ho scritto di aver letto alcuni post mirati e ipotizzato che un informazione da me non trovata possa esserci altrove nel Sito non ho letto tutto ma mi permetto caro Michele di immaginare che neanche Lei lo abbia fatto vista la mole di informazioni,INFORMAZIONINON VERITÀ ASSOLUTE!
Poiché la Storia come tutte le scienze è una materia in evoluzione può essere che uno storico possa,partendo da documenti giungere a una conclusione che studi sucessivi correggono, ma da qui a buttare a mare tutta la sua ricerca ,beh ne passa.
Mi auguro che col passare degli anni il "Dubbio" che è alla base del pensiero laico occidentale si instilli in Lei in questo momentomi pare più vicino a teorie assolute "popolari" in Medio Oriente che nelle Università europee!


ma la supercazzola almeno tende a destra? altrimenti è davvero tempo perso!
perchè vedi, caro marco, tu puoi tirare tutte le supercazzole del mondo, i dubbi, la ricerca, le verità assolute e quel mattacchione di Socrate ma i fatti restano fatti. le fonti che tu hai postato sono imprecise a di poco, il motivo per le quali tu le hai postate è romantico ma vano (volevi mettere una pezza a colori... eddai, pare che non lo abbiamo visto), quel profilo è inesistente e le marmiette sono proprio di un altro modello... quindi, adesso, tu-da-me-che-vuoi???


In quanto al suo atteggiamente polemico sono andato a rileggermi tutta la sua discussione sugli F35 e la polemica con altri utenti, non mi interessail motivo del dibattere ma il suo modo di porsi, che così potrei riassumere:
1) tutte le fonti degli altri sono balle
2) tutte gli esperti citati dagli altri sono incompetenti ergo in malafede ergo dei frustrati.
3) chi interagisce con Lei non progetta aerei da guerra e percio è incompetente e se non capisce nozioni aeronautiche complesse è perché non vuole capire.


marco, noto che tu, come altri, avete seri problemi nel comprendere o voler comprendere gli scritti altrui. riproviamo, guarda che è proprio facile facile:
1. nella maggioranza dei casi io usavo le STESSE fonti delle fonti altrui, il problema era, semmai, che io le leggevo... loro no e sono fonti liberamente consultabili da tutti.
2. ho portato tonnellate di prove a riguardo, se ti interessasse un minimo l'argomento, sapresti anche tu che un "esperto" che nega l'esistenza della fusoliera portante o che dice che i Tornado non stanno cadendo a pezzi è un ciarlatano, un poco come un commentatore calcistico che nega l'esistenza del fuorigioco.
3. tutte le nozioni tecniche espresse sono alla portata di chiunque voglia capire... infatti sono anche alla mia portata che non progetto aerei. se poi uno parla di cose di cui non conosce nemmemo l'ABC... sono problemi suoi se poi fa le figure barbine.


Capira', caro Michele che per un cinquantenne con studi scientifici e all'università di Storia (abbandonata per motivi di lavoro in quanto rimasto orfano e senza sostegno famigliare) e con centinaia di libri letti alle spalle argomentare con le sue verità assolute risulta difficoltoso ...
Noto che è tornato a non firmarsi.
Cordialmente Marco


come già detto prima, il problema è a parti inverse, il "vate" ti credi tu e non accetti che uno che ha 20anni meno di te ne possa saper più su determinati argomenti. ciccio, benvenuto nel mondo reale, dove ci sarà sempre chi ne sa di più di te o di me, l'importante è come la si vive e tu la vivi proprio malissimo... e non è un problema mio o del forum o della discussione che hai distrutto per il tuo incontrollabile rosico. ovviamente, nel mondo reale esiste anche il principio di azione e reazione... se tu inizi ad offendere qualcuno, gratuitamente, ti devi stare se poi l'altro ti ricambia il favore con tanto di interessi.
e no, non mi sono mai firmato e non vedo perchè mo dovrei iniziare a farlo, che ti offende? abituati, te la sei cercata a tutti i costi e mo te la tieni cara cara.


Invece di chiudere baracca e burattini proviamo a ricapitolare senza mettere il broncio e facendo un servizio utile a chi vorrà affrontare in seguito i mezzi del 502. Per quel che può valere, ve en sarò molto grato


no Kekkus, nessun aiuto, questa è l'ulteriore riprova che determinati personaggi non si meritano niente e mi riquoto.
quindi, adesso, collaborare ad una discussione condividendo informazioni è polemizzare? far notare che ci si basa su di una pubblicazione non corretta e che si sta postando la foto di un altro mezzo è supponenza?
signori miei... non ci siamo proprio. a questo punto, diciamo sempre che i kit sono bellissimi, tutto stupendissimo, sopraffino e prestigioso così nessuno impara niente e chi sa, continuerà a sapere e chi non sa, continuerà a non sapere.
poi, però, non vi lamentate che i nazi-conta-bulloni vi dicono che l'ultimo mezzo sfornato è venuto male, che i professoroni si tengono il sapere per loro e che, se portate il mezzo ad un concorso (per quello che vale, io sono contrario alle gare tra modellisti), le cose "non vanno come si pensava andassero".






Ecco che ci risiamo,sull f 35 mi sento tirato in ballo pero',adesso non confondiamo cio' che si e' scritto caro vortex,tutte le fonti citate dagli altri sono ignoranti o in malafede e le tue verita' assoluta.e le fonti che ho postato prima me le sono lette.il tuo problema e' la tua presunta superiorita' sugli altri,cosa che sinceramente urta e questo lo si vede in tutte le risposti che dai.c'e' modo e modo per rispondere e avere ragione ,ma evidentemente parlare e discutere con te e' una assoluta perdita di tempo.andare ad ammazzare o criticare tutti alla fine porta al disamoramento del forum e al conseguente abbandono dello stesso e ormai sono tanti quelli che se ne sono andati,a cominciare da marino,attivo su altri e qui' ormai latitante. scusatemi per l ultima mia intrusione in questo forum magari acida ma sinceramente mi sono sentito tirato in ballo
12/4/2016 3:57 PM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 1,684
Registered in: 7/27/2013
Location: NAPOLI
Age: 35
fabrzio ma tu quanto rosichi? guarda che fa male, lo dico seriamente e con preoccupazione.

ah... e comunque siete RIDICOLI c'avete un età!!!
[Edited by vorthex85 12/4/2016 3:58 PM]
12/4/2016 4:51 PM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 291
Registered in: 5/12/2015
Location: IMBERSAGO
Age: 53
...bum
12/4/2016 5:02 PM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 1,684
Registered in: 7/27/2013
Location: NAPOLI
Age: 35

Però giuro che la chiudo qui il post precedente e' un "lusso" che mi sono voluto concedere concedo a chi volesse di replicare senza ulteriore rilancio da parte mia.


le ultime parole famose...
12/4/2016 5:48 PM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 291
Registered in: 5/12/2015
Location: IMBERSAGO
Age: 53
Nessuno ti ha insultato tu non insultare,dare dei ricoli va oltre un esasperato scambio di opinioni, l'ultimo mio post era chiaramente anzii clamorosamente ironico e voleva strappare un sorriso...per un compaesano del grande Totò sei messo male ragazzo.
Marco
12/4/2016 6:33 PM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 1,684
Registered in: 7/27/2013
Location: NAPOLI
Age: 35

Nessuno ti ha insultato tu non insultare


veramente stai rompendo ed insultando dal post #15. adesso inutile che fai il calimero.


dare dei ricoli va oltre un esasperato scambio di opinioni, l'ultimo mio post era chiaramente anzii clamorosamente ironico e voleva strappare un sorriso...


dare dei vincoli? io ho quotato le tue parole, se poi tu vieni meno a quanto dici, non puoi prendertela con gli altri, anche se lo stai facendo fin dall'inizo, scatenando sto triste siparietto.


per un compaesano del grande Totò sei messo male ragazzo.


quindi essendo napoletano devo essere pizza, sole e mandolino? ma che è? una sottospecie di insulto razziale?
sempre più cabert [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391]

[Edited by vorthex85 12/4/2016 6:35 PM]
12/4/2016 6:35 PM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 3,411
Registered in: 4/4/2013
Location: MONTEBELLO VICENTINO
Age: 51
vorthex85, 04/12/2016 15.57:

fabrzio ma tu quanto rosichi? guarda che fa male, lo dico seriamente e con preoccupazione.

ah... e comunque siete RIDICOLI c'avete un età!!!




hahaha preoccupati tu di non fare il saccente che e' meglio che fai ridere i polli ormai.......magari se modelli un po di piu e parli meno saresti meno frustrato
12/4/2016 6:40 PM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 1,684
Registered in: 7/27/2013
Location: NAPOLI
Age: 35

hahaha preoccupati tu di non fare il saccente che e' meglio che fai ridere i polli ormai.......magari se modelli un po di piu e parli meno saresti meno frustrato


mi sembra che l'unico frustrato che ha sentito lo spasmodico di bisogno di intervenire a sproposito in una discussione dove nessuno lo aveva chiamato in causa sei tu. d'altro canto è un fatto che dopo l'ultimo intervento di moderazione sulla "famigerata discussione", intervento dove ti è palesemente partito un coccolone, non hai più proferito parola o postato amenità.
si deve quindi pensare che hai convato rancora fino ad oggi? sciolto fabrizio, puoi rompermi il cazzo anche tutti i giorni, se questo ti rallegra, tanto è palese che siete bravissimi a darvi la zappa sui piedi e poi a piangere che sono gli altri a tirarvela.
12/5/2016 11:24 AM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 8,292
Registered in: 6/30/2008
Location: VOLPAGO DEL MONTELLO
Age: 51
Moderatore
Re: Re: Re: Re:
paparoberto1942, 03/12/2016 22.32:



assolutamente sì. Mi sono permesso solo di sostenere la tua posizione. Se però ho dato l'impressione di voler prevaricare, ti prego sinceramente di scusarmi. Non era proprio mio intendimento.
Un caro saluto.
Roberto.






Nessuna prevaricazione... [SM=g27828]
Francesco

- Tutti avevano la faccia del Cristo
nella livida aureola dell'elmetto
Tutti portavano l'insegna del supplizio
nella croce della baionetta
e nelle tasche il pane dell'ultima cena
e nella gola il pianto dell'ultimo addio - Anonimo

12/5/2016 11:28 AM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 8,292
Registered in: 6/30/2008
Location: VOLPAGO DEL MONTELLO
Age: 51
Moderatore
Re:
andare ad ammazzare o criticare tutti alla fine porta al disamoramento del forum e al conseguente abbandono dello stesso e ormai sono tanti quelli che se ne sono andati,a cominciare da marino,attivo su altri e qui' ormai latitante.



Fossero queste diatribe a minare la vita di Zimmerit sarebbe semplice riportarlo ai fasti di un tempo... [SM=g27819]
Francesco

- Tutti avevano la faccia del Cristo
nella livida aureola dell'elmetto
Tutti portavano l'insegna del supplizio
nella croce della baionetta
e nelle tasche il pane dell'ultima cena
e nella gola il pianto dell'ultimo addio - Anonimo

12/5/2016 11:34 AM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 8,292
Registered in: 6/30/2008
Location: VOLPAGO DEL MONTELLO
Age: 51
Moderatore
Ora però vi siete dilungati un po' troppo nei vostri battibecchi [SM=g27812]
Se c'è una colpa un nn è di uno a di TUTTI nessuno escluso: chi inizia, chi ribatte, chi si intromette, chi riaccende...
Lascio la discussione ancora aperta solo se la schermaglia termina [SM=g27826]
Francesco

- Tutti avevano la faccia del Cristo
nella livida aureola dell'elmetto
Tutti portavano l'insegna del supplizio
nella croce della baionetta
e nelle tasche il pane dell'ultima cena
e nella gola il pianto dell'ultimo addio - Anonimo

12/5/2016 11:57 AM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 373
Registered in: 6/24/2011
Location: CALOLZIOCORTE
Age: 55
Faccio comunque presente che la discussione era la mia.
Forever young inside
12/5/2016 1:21 PM
 
Email
 
Quote
OFFLINE
Post: 8,292
Registered in: 6/30/2008
Location: VOLPAGO DEL MONTELLO
Age: 51
Moderatore
Re:
Carlo.1966, 05/12/2016 11.57:

Faccio comunque presente che la discussione era la mia.



Appunto... e come ho già detto, con un argomento interessante

Francesco

- Tutti avevano la faccia del Cristo
nella livida aureola dell'elmetto
Tutti portavano l'insegna del supplizio
nella croce della baionetta
e nelle tasche il pane dell'ultima cena
e nella gola il pianto dell'ultimo addio - Anonimo

Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 2 3 | Next page
New Thread
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:41 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com