Nuova Discussione
Rispondi
 
Sondaggio: WYNGED GYM
Risposte
#1
(7)
#2
(5)

Il tuo Rank utente è troppo basso per poter votare questo sondaggio

Dati Sondaggio
Numero Totale Voti: 12
Numeri Voti Utenti Registrati: 12
Numeri Voti Utenti Anonimi: 0
Stampa | Notifica email    
Autore
Facebook  

WYNGED GYM

Ultimo Aggiornamento: 03/03/2015 20.25
02/03/2015 18.00
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.729
Registrato il: 29/04/2011
Città: VERONA
Età: 22
Mascotte di Zimmerit
Re:
AKAGI54, 02/03/2015 17:36:

quel "qualcuno" non l'ha affatto presa sul serio, la foto, ma sai com'e'...meglio mettere le mani avanti...
scherzando, scherzando poi va a finire che si fa sul serio!

comunque cercando appunto di fare sul serio, cominciate a stabilire la scala del modello che dovrebbe essere uguale per tutti, oppure no?




La scala è meglio tenerla libera, il modello è meglio che sia omologato...

Io starei sul 109 [SM=g27811]

Marco
Stagione 2018/2019 - Mercato invernaleblog191265 pt.19/11/2018 20.22 by muggiò.1912
Verso il 2019: proposte e cambiamentiTUTTO TENNIS FORUM57 pt.19/11/2018 20.38 by Bobby realdeal
Prima, seconda e terza Persona di DioTestimoni di Geova Online...51 pt.19/11/2018 20.48 by (SimonLeBon)
Le vacanze del Carlino o Vacanze scoperecce a Cartagena Cuba Facile27 pt.19/11/2018 21.10 by Miky Seba
Copiare valori a condizioneExcel Forum27 pt.19/11/2018 18.26 by alfrimpa
Emanuela BottoIpercaforum25 pt.19/11/2018 18.12 by m22ancona
02/03/2015 18.10
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.612
Registrato il: 20/09/2013
Città: VIAREGGIO
Età: 64
non sono d'accordo....la scala sarebbe meglio uguale per tutti perche' un conto e' dettagliare un 109 in 1:72 e tutt'un'altro conto e' dettagliarlo in 1:32!

il modello deve essere lo stesso e nella stessa scala per tutti, altrimenti spiegatemi che confronto e'.
[Modificato da AKAGI54 02/03/2015 18.12]
02/03/2015 18.50
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.729
Registrato il: 29/04/2011
Città: VERONA
Età: 22
Mascotte di Zimmerit
Re:
AKAGI54, 02/03/2015 18:10:

non sono d'accordo....la scala sarebbe meglio uguale per tutti perche' un conto e' dettagliare un 109 in 1:72 e tutt'un'altro conto e' dettagliarlo in 1:32!

il modello deve essere lo stesso e nella stessa scala per tutti, altrimenti spiegatemi che confronto e'.




Non si tratta di dettagliare, ma di pitturare... L'idea di partenza, correggetemi se sbaglio, era quella di riproporre una Weathering Gym, però su ali. La fase di montaggio e dettaglio, in questo caso, dovrebbe passare in secondo piano. Ovvio che se qualcuno vuole poi aggiungere degli extra non ci sarà nessuno ad impedirglielo, anzi, e visto che ce ne sono di capaci... ma comunque non è il focus principale, che verte invece sulla pittura.

Marco
02/03/2015 19.10
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.612
Registrato il: 20/09/2013
Città: VIAREGGIO
Età: 64
si', ma anche cosi', anzi, a maggior ragione deve essere in scala uguale per tutti e lo stesso modello
se poi uno e' capace di "migliorarlo" sia nel dettaglio che nella colorazione e relativo invecchiamento, ben venga, ma nella stessa scala e lo stesso modello (versioni differenti, naturalmente)!!!!!!!
02/03/2015 19.16
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.729
Registrato il: 29/04/2011
Città: VERONA
Età: 22
Mascotte di Zimmerit
Io, personalmente, ho il problema che non riesco a far stare in casa qualsiasi cosa che abbia un'apertura alare superiore ai 40cm, quindi starei sulla 72, ma non voglio forzare nessuno, sia chiaro. Sentiamo anche gli altri cosa ne pensano sulla questione scala...

Marco
02/03/2015 19.22
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.840
Registrato il: 11/06/2006
Città: ROMA
Età: 37
direi di lasciare la scala libera è il modello uguale per tutti (tranne la versione quella la si fa come si vuole) anche perchè bisogna vedere anche il discorso prezzi... che cambia parecchio sulla decisione finale nella scelta di un soggetto... [SM=g27811]

Un saluto
gianni



02/03/2015 19.26
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.612
Registrato il: 20/09/2013
Città: VIAREGGIO
Età: 64
per questo anch'io, sono per la 72, naturalmente
02/03/2015 20.15
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 511
Registrato il: 02/03/2013
Città: MILANO
Età: 24
Re:
Paperino15, 02/03/2015 17:02:

Forse ho frainteso il significato di "paper model" [SM=g9327]





blitz e marco ecco i gran simpaticoni [SM=g9327] [SM=g9327] [SM=g10633]
02/03/2015 22.53
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.037
Registrato il: 20/02/2011
Città: ROMA
Età: 51
Re: Re:
kesi94, 02/03/2015 20:15:




blitz e marco ecco i gran simpaticoni [SM=g9327] [SM=g9327] [SM=g10633]




[SM=g9327]


Comunque, tornando seri:

il motivo per il quale terrei libera la scelta della scala e della versione l'ha spiegato perfettamente King, dobbiamo cercare di mettere meno paletti possibile per invogliare la partecipazione.


Oltretutto come faceva giustamente notare il Pap, è un tentativo di replicare la WG ed i suoi intenti fatta sui mezzi, agli aerei [SM=g27822]


Che se ci pensate è intrigante, perchè gli aerei subiscono ugualmente processi di invecchiamento ma diversi da quelli di un carro, e sarà moooolto interessante capire l'approccio di ciascuno di noi alla questione.



Anche la scelta dell'aereo secondo me dovrebbe ricadere su un modello diffusamente riprodotto nelle varie scale, meglio se in più versioni.


Sarà più facile che qualcuno ne abbia già una scatola o che possa trovarne una, anche a buon prezzo nella scala che predilige. [SM=g27821]


Direi che è giunto il momento di cominciare a fare i nomi...



per me andrei di Messerschmitt Bf 109...non ve l'aspettavate vè? [SM=g9327] [SM=g1758109]



Si parte dalle versioni B e C usate nella Guerra di Spagna e si arriva fino a fine WWII, e dentro ci sta tutto, dal conflitto Russo-Finlandese agli esemplari testati dai giapponesi, quelli svizzeri e quelli catturati dagli alleati... [SM=g1865386]


A voi!!! [SM=g7278]










[Modificato da blitzkrieg_bop 02/03/2015 23.18]



Ei fu siccome immobile, piovigginando sale, e sotto il melograno urla e biancheggia il mar


http://www.blitzonplastic.blogspot.it/
02/03/2015 23.02
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.612
Registrato il: 20/09/2013
Città: VIAREGGIO
Età: 64
ci sono anche quelli usati da Israele nel 1947............
ma ribadisco che la scala deve essere uguale per tutti
02/03/2015 23.16
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.037
Registrato il: 20/02/2011
Città: ROMA
Età: 51
Re:
AKAGI54, 02/03/2015 23:02:

ci sono anche quelli usati da Israele nel 1947............
ma ribadisco che la scala deve essere uguale per tutti




Beh quelli israeliani erano gli Avia, derivati dal 109 ma con altro motore, ma volendo si possono inserire senza problema.


Per quel che riguarda la scala, permettimi di dissentire:

- la 72 molti non la farebbero perchè meno dettagliabile delle altre più grandi, o perlomeno anche volendo i risultati sarebbero meno visibili.


- la 32 è parecchio ingombrante, e costringerebbe chi non ha il kit in questa scala ad un'esborso notevole e magari non desiderato, considerando che molti vorrebbero prendere anche qualche aftermarket.


- la 48 sta in mezzo, in teoria sarebbe la più indicata ma se uno in casa ha già un 109 in 72 o in 32 e non vuole/può comprarsi quello in 48 che gli diciamo?

Oltretutto fare lo stesso aereo in scale diverse significa approcciare il weathering da un diverso punto di vista dettato proprio dalle esigenze della scala.


Secondo me interessante e completo come esercizio per la Gym... [SM=g27821]


D'altronde non è mica una gara... [SM=g27822]


My due spicci [SM=g27821]



Ei fu siccome immobile, piovigginando sale, e sotto il melograno urla e biancheggia il mar


http://www.blitzonplastic.blogspot.it/
02/03/2015 23.26
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.612
Registrato il: 20/09/2013
Città: VIAREGGIO
Età: 64
- la 48 sta in mezzo, in teoria sarebbe la più indicata ma se uno in casa ha già un 109 in 72 o in 32 e non vuole/può comprarsi quello in 48 che gli diciamo?

ho gia' otto Bf 109 in 72, ma sono disposto a prenderne un'altro anche considerando il basso prezzo in questa scala
02/03/2015 23.29
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.612
Registrato il: 20/09/2013
Città: VIAREGGIO
Età: 64
02/03/2015 23.37
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.690
Registrato il: 01/05/2010
Città: GENOVA
Età: 66
Ciao , benissimo da parte mia per gli Me109 , insieme ai FW sono quelli di cui ho una maggiore documentazione . Forse non ci si potrà sbizzarrire a sminchiargli la vernice come ai nippo , ma sono una scelta equilibrata , probabilmente accettata da tutti . Piccola domanda sulla durata dell'evento , è importante per tutelare i bradipomodellisti ....... [SM=g27823] [SM=g27823] [SM=g27823] P.S. scala libera
02/03/2015 23.53
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.037
Registrato il: 20/02/2011
Città: ROMA
Età: 51
Re:
riccardoaderito, 02/03/2015 23:37:

Ciao , benissimo da parte mia per gli Me109 , insieme ai FW sono quelli di cui ho una maggiore documentazione . Forse non ci si potrà sbizzarrire a sminchiargli la vernice come ai nippo , ma sono una scelta equilibrata , probabilmente accettata da tutti . Piccola domanda sulla durata dell'evento , è importante per tutelare i bradipomodellisti ....... [SM=g27823] [SM=g27823] [SM=g27823] P.S. scala libera



Beh, certo non volava via la vernice a scaglie come ai Ki-43 e alle Fiat 127 [SM=g27828] , ma , soprattutto sugli esemplari di fine guerra, si può darci dentro di weathering pesantuccio... [SM=g10656]





Ei fu siccome immobile, piovigginando sale, e sotto il melograno urla e biancheggia il mar


http://www.blitzonplastic.blogspot.it/
03/03/2015 03.45
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.908
Registrato il: 15/02/2009
Città: GOLFO ARANCI
Età: 53
vabbé,
che io non voto per non far pesare il mio grado già l'ho detto, mi pare....
[SM=g1758109] [SM=g1758109] [SM=g1758109]

però su una cosa intervengo: scala libera! [SM=g27811]
beninteso, io ci sto a prescindere, e fare un modello in 48 mi semplificherebbe pure l'esistenza, spingendomi a montarlo in quattro e quattro dodici e dedicandomi subito al weathering, ma lo sapete come sono fatto, a me me piaciono i dettaglietti... e per contro un modello in 72 limiterebbe parecchio le possibilità di applicarsi al tema della W.G.
d'altronde se stiamo replicando l'esperienza della serie 22X.... lì abbiamo avuto perlopiù modelli in 35, ma abbiamo visto anche roba piccina, no? [SM=g27822]

un 109.... e chi ci avrebbe mai pensato!
[SM=g9358] [SM=g9358] [SM=g9358]

visto che vi siete scatenati coi mostri, fatemi dire seppur tardivamente la mia... tié!



03/03/2015 06.59
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.512
Registrato il: 06/01/2009
Città: BERGAMO
Età: 33
Anche per me va bene la scelta libera della scala e l'me-109 / bf -109 come soggetto; ci sono una marea di kit e set di ogni tipo per questo aereo
Come tempistiche propongo l'inizio ad aprile/maggio e la canonica durata di un anno [SM=g27811]
Dario
03/03/2015 10.01
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.292
Registrato il: 30/06/2008
Città: VOLPAGO DEL MONTELLO
Età: 48
Moderatore
Re: vabbé,


visto che vi siete scatenati coi mostri, fatemi dire seppur tardivamente la mia... tié!







Che è 'sta roba?!?!?! [SM=g27825]
Francesco

- Tutti avevano la faccia del Cristo
nella livida aureola dell'elmetto
Tutti portavano l'insegna del supplizio
nella croce della baionetta
e nelle tasche il pane dell'ultima cena
e nella gola il pianto dell'ultimo addio - Anonimo

03/03/2015 19.39
 
Email
 
Quota
ONLINE
Post: 811
Registrato il: 22/08/2008
Città: MONTEREALE
Età: 53
Benone x 109!
03/03/2015 19.40
 
Email
 
Quota
OFFLINE
Post: 511
Registrato il: 02/03/2013
Città: MILANO
Età: 24
Quindi da ciò che ho capito si fa il 109? [SM=g1865386]
Nuova Discussione
Rispondi

Home Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21.54. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2018 FFZ srl - www.freeforumzone.com