08/11/2014 10:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.021 | Registrato il: 21/11/2011
| |
|
Mah...ho mandato in corto circuito la tastiera con la bavazza...
qua devo solo guardare e tacere, perché ben al di sopra delle mie capacità. Se riuscissi a fare un decimo del tuo, sarei l'uomo più felice del triveneto...
Paolo, fantastico...
e come dice kekkus, ( e qua è veramente starno eh... )
è più bello da vicino che da lontano...
Ciao.
Marino |
|
|
|
08/11/2014 15:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.840 | Registrato il: 11/06/2006
| Città: ROMA | Età: 42 | |
|
Come ti dicevo al telefono, anche altre persone su facebook mi hanno detto le stesse cose o il diavolo o la sardegna, di preciso nessuno lo sa però, a meno che non viene fuori la foto precisa precisa dove si vede bene..... A me sembra la sardegna però....
Un saluto
gianni
|
|
08/11/2014 16:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.693 | Registrato il: 01/05/2010
| Città: GENOVA | Età: 71 | | |
|
Sottoscrivo quanto ha scritto Marino .. |
|
08/11/2014 17:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.915 | Registrato il: 15/02/2009
| Città: GOLFO ARANCI | Età: 59 | | |
|
ragazzi, mica sto facendo chissà che, anzi! sto provando insieme a voi, in corso d'opera, esperienze nuove....
provate anche voi, è più facile (e mooooolto più divertente) di quel che sembra!!
gianni, sono andato per esclusione: didascalia e tipo della foto sembrano combaciare col 1941, e la divisione sardegna all'epoca ancora non si chiamava così. ergo, diavolicchio: 5 p. div. 31 rgt. balcani o grecia.
augh.
|
|
08/11/2014 17:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.879 | Registrato il: 24/10/2005
| | Recycler Modeler | |
|
mc65, 08/11/2014 17:19:
ragazzi, mica sto facendo chissà che, anzi! sto provando insieme a voi, in corso d'opera, esperienze nuove....
provate anche voi, è più facile (e mooooolto più divertente) di quel che sembra!!
gianni, sono andato per esclusione: didascalia e tipo della foto sembrano combaciare col 1941, e la divisione sardegna all'epoca ancora non si chiamava così. ergo, diavolicchio: 5 p. div. 31 rgt. balcani o grecia.
augh.
E per toglierti gli ultimi dubbi, che erano legati alla presenza nella foto del tizio col casco in sughero, ti faccio un regalo...
Così va meglio?
[Modificato da =Pisolo73= 08/11/2014 17:32] Antonio
|
|
10/11/2014 06:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.915 | Registrato il: 15/02/2009
| Città: GOLFO ARANCI | Età: 59 | | |
|
è molto più semplice!!
peròperòperò m'è venuto fuori un altro però: se siamo nei balcani/grecia 1941, il colore non dovrebbe essere meno chiaro RAL 8020, e più marroncino RAL 8000??
in questo caso sono del gatto, è pressoché impossibile riacchiappare l'altro colore partendo da questo che c'è ora!
a meno di non sverniciare tutto il giallo, ovvio... la lacca c'è, il grigio è protetto, in teoria, ma .....
nel mentre che ragionavo su questo dettaglio (chiamiamolo così) ho fatto altre cosine.
tiranti e flessibili freni, cavi fari...
8368
per i primi ho usato una corda da chitarra, la cosa più rigida a parità di spessore che sono riuscito ad inventarmi. per i flessibili e i cavi fari il solito filo di piombo.
8370
sempre col filo di piombo ho collegato l'antenna,
8372
e mentre questi si asciugavano, ho messo su un cavo traino come da foto d'epoca.
8374
per poi passare a collegare i comandi elettrici dei fumogeni.
8376
voilà. ma che c'avrà da sghignazzare...
8379
e poi ho fatto una prova con altri membri dell'ottima scatola MB
8380
mica male, per essere dei plasticoni! belle pose, naturali. con un po' di lavoro sui dettagli e delle capoccie hornet potrebbero pure essere loro, quelli giusti...
IMG_8383_zps15db2a6f.jpg.html]
bene, a voi la palla....
cha, p.
|
|
10/11/2014 08:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.693 | Registrato il: 01/05/2010
| Città: GENOVA | Età: 71 | | |
|
Tieni il gomito basso , così copio meglio . |
|
10/11/2014 09:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.021 | Registrato il: 21/11/2011
| |
|
Complimenti...boh...non so più cosa dire... invecchiamento magnifico... e meno male che hai trovato i figurozzi giusti...quelli di prima non erano assolutamente all'altezza del lavoro che stai facendo. Questi per me sono veramente belli...
Ciao.
Marino |
|
10/11/2014 13:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.292 | Registrato il: 30/06/2008
| Città: VOLPAGO DEL MONTELLO | Età: 54 | Moderatore | |
|
e mentre questi si asciugavano, ho messo su un cavo traino come da foto d'epoca.
8374
Sto S-hook era artigianale? quelli "ufficiali" nn avevano sezione tonda ma elittica differenziata...
Francesco
- Tutti avevano la faccia del Cristo
nella livida aureola dell'elmetto
Tutti portavano l'insegna del supplizio
nella croce della baionetta
e nelle tasche il pane dell'ultima cena
e nella gola il pianto dell'ultimo addio - Anonimo
|
|
10/11/2014 15:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.915 | Registrato il: 15/02/2009
| Città: GOLFO ARANCI | Età: 59 | | |
|
riccardoaderito, 10/11/2014 08:26:
Tieni il gomito basso , così copio meglio .
ahahahhahahah!!
grazie, è la prima volta che me lo dicono, ero e sono un somaro totale!!
grazie a tutti tutti... allora i figurini piacciono questi? avrei anche un opzione su degli alpine (35018/35074) ma anche a me questi convincono, intanto li porto avanti, tanto devo aspettare i riavulicchi!
ma il colore? che mi dite?
e bravo il nostro trainspotter... i ganci ad S erano effettivamente tutt'altra cosa.
MA: ne ho rotti due in plastica, cercando di impiegare quelli giusti (il cavo è in acciaio vero, pur dopo averlo scaldato al calor bianco resta rigidino). poi ne ho trovati anche a sezione tonda (vedi foto) il che non è una garanzia, ma...
e per finire, una volta al posto suo, dipinto e sporcato, non se ne vedrà davvero più nulla. qui mi interessava avere un supporto funzionale: robusto e che tenesse l'anaconda con le sue redance al posto suo, avvinghiata al paraurti in plastica tagliata e reincollata e tenuta in sede da supporti in PE...
[Modificato da mc65 10/11/2014 15:31] |
|
10/11/2014 15:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.879 | Registrato il: 24/10/2005
| | Recycler Modeler | |
|
Il giallo al momento mi pare molto...giallo! Non sapendo quale risultato finale tu abbia in mente, non saprei cosa consigliarti al momento...da amante dei lavaggi , farei un lavaggio generale altrimenti detto filtro, per far virare un pò la tonalità e farla diventare tipo questa:
Antonio
|
|
10/11/2014 15:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.915 | Registrato il: 15/02/2009
| Città: GOLFO ARANCI | Età: 59 | | |
|
sembra che questa foto non venga digerita dal pc, e nemmeno dal forum... proviamo così...
|
|
10/11/2014 17:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.731 | Registrato il: 29/04/2011
| Città: VERONA | Età: 27 | Mascotte di Zimmerit | |
|
Per i figurazzi?
Prova a posizionarli così come vorresti metterli nell'ambientazione finale, così a porgere le terga al mezzo non dicono tanto...
A me comunque, esteticamente, piacevano tanto questi...
5918
5920
Non so... avevi detto che in due dentro non ci stavano, magari mettine uno dentro e uno fuori, boh... ma come idea è quella che mi piaceva di più, una disposizione simile per me ha un buon impatto visivo... poi vedi tu
Marco |
|
10/11/2014 17:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.292 | Registrato il: 30/06/2008
| Città: VOLPAGO DEL MONTELLO | Età: 54 | Moderatore | |
|
Maddai c'erano S fatte anche così? Forse avevo a mente quelli dei pz che essendo più corposi avevano una sezione diversa... Francesco
- Tutti avevano la faccia del Cristo
nella livida aureola dell'elmetto
Tutti portavano l'insegna del supplizio
nella croce della baionetta
e nelle tasche il pane dell'ultima cena
e nella gola il pianto dell'ultimo addio - Anonimo
|
|
10/11/2014 18:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.915 | Registrato il: 15/02/2009
| Città: GOLFO ARANCI | Età: 59 | | |
|
allora proverò a tenere questo giallo come base, e a "spostarlo" coi lavaggi, che comunque voglio e e devo fare...
kekkus, le S a sezione tonda sono italeri old fashion, di foto storiche si oggetti così non ne ho. quindi resta un dubbio cui assegnerei una magnitudo 2, direi...
papero, anche a me piaceva quella configurazione, bisognerà provare con tutte le carabattole della torretta in sede, ma ho molti moltissimi dubbi, che ci si entri.
nel frattempo, un par di scatti da vicino di questi qua, che sono e restano dei plasticoni, ma che non mi dispiacciono anche come espressioni.
purtroppo date le mie capacità coi pennelli, sarà meglio optare in ogni caso per delle teste in resina....
8391
anche questi asessuati, eh... ma stavolta me ne frego, direi.
8393
nel frattempo, ho messo mano ad una solenne rottura di scatole che avevo lasciato indietro aspettando di sapere come avrei posizionato le ruote: la tiranteria di sterzo.
ora siccome ancora non lo so, come andranno le ruote, ma tra un po' non potrò più girare lo scafo sottosopra così agevolmente, ho modificato la tiranteria in modo da renderla funzionante.
8394
niente di diabolico, solo sostituzione dei perni e un po' di pazienza.
8395
così può sterzare solo le anteriori,
8398
o anche le posteriori, come nel vero...
8397
altro... cinghia per tenere ferma la leva della binda, si vede in diverse foto...
8399
e spessori per separare la scorta dallo scafo. questa foto l'ho fatta solo per dimostrare che non faccio tutto tutto cercando il pelo nell'uovo: questo lato non si vedrà, quindi giunzione cerchione-gomma a pera e supporti idem.
8402
e ora la domandona della sera: l'antenna. in alcune foto si vede stivata lungo la linea inferiore dello scafo superiore, sul posteriore sx. nelle foto della mia, non c'è. dove altro poteva andare, secondo voi?
[Modificato da mc65 10/11/2014 18:53] |
|
10/11/2014 19:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.322 | Registrato il: 28/11/2006
| Città: LISSONE | Età: 54 | Amministratore | |
|
comodino tesorino... non è ce in mezzo i tiranti vanno sotto il longherone? |
|
10/11/2014 23:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.840 | Registrato il: 11/06/2006
| Città: ROMA | Età: 42 | |
|
Il montaggio è corretto almeno per quanto riguarda il modello tristar ,
Ottimo lavoro zio Paolo
Un saluto
gianni
|
|
11/11/2014 03:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.915 | Registrato il: 15/02/2009
| Città: GOLFO ARANCI | Età: 59 | | |
|
le istruzioni tristar lo danno così...
bene, stasera bella accelerata. dopo aver pittato la tiranteria l'ho messa in sede,
8404
e ho dipinto i pneumatici. prova in sede.
8405
bene, direi che ci siamo, da qui si può partire coi colori...
8407
sono partito da un lavaggio ad aerografo che nelle intenzioni doveva virare un po' il colore di fondo. ho usato questo, mi sembrava andare nella giusta direzione...
8414
qui si vede (si vede?!?) la differenza. i quarti posteriori sono trattati, il davanti no...
8410
mah. non è che sia convintissimo... ho cercato di aumentare un po' i contrasti con un lavaggio mirato scuro nei recessi e con colature dai punti prominenti, con questo.
8428
ed eccoci qua.
8417
sempre più perplesso... credo dovrò fare una puntinatura spinta, e poi della polvere dal basso ad aerografo, per movimentare un po' le cose... ma prima ho voluto provare a impolverare il sotto e i parafanghi coi pigmenti.
due toni chiari, niente di esotico.
8429
il cui risultato è grosso modo questo...
8423
immagino che l'impolverata ad aerografo uniformerà questa roba, in caso farò un altro giro...
8424
ed eccoci allo stato dell'arte, diciamo così. non sono per niente convinto.
8426
ora si asciuga buono buono e domani se riesco provo coi puntini, cercando di schiarire in alto e scurire nelle zone in basso... mah.
idee/suggerimenti/critiche anche feroci/intuizioni/dubbi/ansie/crisi mistiche... tutto benvenuto.
dite, che io ho un punto interrogativo in testa grosso così!
|
|
11/11/2014 08:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.021 | Registrato il: 21/11/2011
| |
|
Sempre meglio... comunque Massimo ha ragione... i leverismi dello sterzo passavano internamente nel telaio... non che questo pregiudichi il lavorone...
Ciao.
Marino
[IMG]http://i59.tinypic.com/ir0wvo.jpg[/IMG] |
|
11/11/2014 08:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.840 | Registrato il: 11/06/2006
| Città: ROMA | Età: 42 | |
|
se davi un colore diluito ad aerografo credo che veniva meglio... invece hai usato un lavaggio ad aerografo....
la differenza si vede ma stai lontano dal famoso ral 8000, che come ti ho detto se dato uniforme è troppo scuro pe sta tinozza, passandolo invece molto diluito avresti usato il fondo come chiaro scuro per luci e ombre ma ti saresti sicuramente avvicinato di più al colore suo...
Comunque co tutti sti passaggi di colore hai aumentato le misure del modello e sei andato fuori scala
Un saluto
gianni
|
|
|
|