manie di grandezza

ho reperito questo video su youtube, penso che parli da solo:
www.youtube.com/watch?v=gvpCuUoqkkY

mastodontico!

ho l'impressione però che come qualità nn sia un granchè...

kekkus70, 01/02/2012 17.13:

---

ho l'impressione però che come qualità nn sia un granchè...

---

ti riferisci a qualità video o a qualità del diorama? perchè per fare una cosa così grande la qualità un po' la si deve...non peggiorare.. mmm neanche mettere in secondo piano.. non so come dire, ma intendo che per forza se fai un lavoro del genere la qualità sia inferire a quella di un diorama 15*15, cmq sono solo mie opinioni

Definirei il diorama "museale", adatto a illustrare la battaglia e i mezzi in campo... Ovviamente è un pò "tirato via": più figurini uguali dettagli abbozzati... (qualche dubbio sugli M3 stuart nelle ardenne..).

Personalmente preferisco scene più piccole ma più dettagliate.

Marco.

So che c'entra poco ma guardate questo... SENZA PAROLE!!!


www.youtube.com/watch?v=mYFv75x4tAc&feature=related

che casino !!!!!!!!!!!!!! personalmente apprezzo più le scenette ristrette a pochi elementi. I megadiorami mi piacciono solamente nel ferromodellismo! saluti franco

ma la neve che viene giu ,dov'è?

Mi è piaciuto.
Belli i carri incendiati e l'esplosione con cratere e fumo bianco.
La rete mimetica di copertura del cannone mi sembra un po' fuori scala non fosse altro per la dimensione delle maglie.

Nella sua complessità e grandezza direi che così ad occhio e croce sia un gran bel lavoro,ovviamente i dettagli nn si scorgono + di tanto dal video ma sempre in rapporto alla vastità dell' opera sembra anche curato!

Molto bello ed originale anche il lavoro "acquatico" con lo sherman

senz'altroè un'opera mastodontica, però la cura dei dettagli è venuta meno.
Ciò che più salta all'occhio sono gli alberi, decisamente fuori scala.
Nel complesso però è bello e sono sicuro che dal vivo sarà anche emozionante!

plgGe, 01/02/2012 19.02:

---

Mi è piaciuto.
Belli i carri incendiati e l'esplosione con cratere e fumo bianco.
La rete mimetica di copertura del cannone mi sembra un po' fuori scala non fosse altro per la dimensione delle maglie.

---

Anche a me hanno colpito positivamente gli effetti delle esplosioni, le riprese sono terribili credo che dal vivo(con tutti i suoi difetti) sia meglio.
Inoltre bisognerebbe sapere di che epoca è, se è stato fatto negli anni 70, gli standard di perfezione erano altri.

Una cagata pazzesca. Oltre al livelo qualitativo infimo, la concentrazione dei mezzi e la loro vicinanza al nemico sono del tutto irrealistici.

Tempo e denaro buttati.

diorami di tale grandezza, sicuramente fatti a più mani, hanno quasi sempre problemi qualitativi.... Ma il loro focus è attirare l'attenzione, creare stupore, avvicinare i ragazzini e farli fantasticare. Questo diorama ha raggiunto il suo scopo, chi ne sa manco lo guarda... ma chi NON ne sa, i nostri non li apprezza

madmacs, 03/02/2012 10.08:

---

diorami di tale grandezza, sicuramente fatti a più mani, hanno quasi sempre problemi qualitativi.... Ma il loro focus è attirare l'attenzione, creare stupore, avvicinare i ragazzini e farli fantasticare. Questo diorama ha raggiunto il suo scopo, chi ne sa manco lo guarda... ma chi NON ne sa, i nostri non li apprezza

---

Visto che qui dovremmo saperne, NON lo apprezzo.

La Palice

un diorama di 2 metri x 1,5 metri è sicuramente un'opera difficile...il video secondo me non permette assolutamente di definire la qualità dei singoli mezzi e figurini......(e me lo sono guardato con attenzione....) concordo con Mad: voleva rappresentare drammaticamente una situazione? mi pare che ci sia riuscito. Non credo volesse di più.

a me piace... è d'impatto.

c'è poi una cosiderazione da fare:

l'inevitabile effetto presepe proprio dei diorami affollati.

un diorama (scala 1/35) di 2 metri per 1,5 metri rappresenta un quadrato di 70 metri x 45 metri.

ora in condizioni reali, anche nei combattimenti più intensi e ravvicinati ci sono in realtà in uno spazio così ristretto (è un terzo di un campo di calcio) 2-3 di carri ed una decina di uomini, a dir tanto. Carri e mezzi in genere della stessa nazione con in più, a voler essere larghi, un relitto. E si avrebbe una scena assolutamente anodina, senza alcun significato narrativo. E' quindi necessario comprimere pesantemente la scena narrativa, per creare l'interpretazione della mischia. Esattamente come fecero i pittori classici e moderni presentando scene di battaglia: le schiere erano compresse e sia nello spazio sia nel tempo, ed i più bravi sapevano dare l'impressione cristallizzata della lotta, della violenza, della morte...presentando scene assolutamente irreali.
vedi già nel IV sec. AC il mosaico della battaglia di ISSO. (I secolo dopo Cristo, Pompei)

[IMG]http://i39.tinypic.com/16lwrpd.jpg[/IMG]