ZIMMERIT FORUM Forum di modellismo militare

Memorial Biagini 2011 - Pisolo73 - Focke Wulf 190 A8 1/72

  • Messaggi
  • OFFLINE
    mc65
    Post: 8.915
    Registrato il: 15/02/2009
    Città: GOLFO ARANCI
    Età: 59
    00 08/03/2012 14:37
    a me
    ...me piace! [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391]
    i figurini non sono all'altezza, secondo me. ma se questo passa il convitto, il convivio, il convento... [SM=g27818]
    [Modificato da mc65 08/03/2012 14:38]
  • OFFLINE
    =Pisolo73=
    Post: 4.879
    Registrato il: 24/10/2005
    Recycler Modeler
    00 08/03/2012 18:29
    Re: a me
    mc65, 08/03/2012 14.37:

    ...me piace! [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391]
    i figurini non sono all'altezza, secondo me. ma se questo passa il convitto, il convivio, il convento... [SM=g27818]




    Grazie Paolo! [SM=g27811] Sui figurini hai ragione, non sono il massimo... [SM=g27813] Uno proviene da un kit airfix antidiluviano, l'altro da un revell e dovrebbe essere del dak, quindi niente a che fare con la Luftwaffe... [SM=g27828] Detto questo però, ti confesso che a me non dispiacciono. Nel senso che svolgono alla perfezione il loro lavoro, che è quello di dare l'idea delle dimensioni dell'aereo. Fatto questo, per me hanno esaurito la loro funzione, sono elementi di contorno, il "piatto forte" deve restare l'aereo. [SM=g27823]


    P.S. hai mai provato a dipingere un figurino in 1/72? [SM=g27835]


    Antonio

  • OFFLINE
    cestus72
    Post: 6.735
    Registrato il: 23/09/2010
    Città: NICHELINO
    Età: 52
    00 08/03/2012 20:43
    Bellissimo il diorama, i figurini considerate le dimensioni sono ben fatti e alla distanza nessuno noterà le imperfezioni, [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391] [SM=g1865391]
    http://augustomotolo.blogspot.it/
  • OFFLINE
    vicario
    Post: 907
    Registrato il: 08/03/2008
    Città: CASTELLETTO MERLI
    Età: 40
    00 08/03/2012 21:18
    ma il ruotino posteriore non andrebbe in uno dei fori quadrati?????
  • OFFLINE
    =Pisolo73=
    Post: 4.879
    Registrato il: 24/10/2005
    Recycler Modeler
    00 08/03/2012 22:53
    X Cestus: Grazie mille! [SM=g27811] Hai perfettamente ragione a proposito dei figurini. Sono davvero piccoli!!! E le imperfezioni per fortuna si vedono solo in foto grazie alla funzione "macro"! [SM=g27828]

    X Vicario: Sinceramente non ne ho idea. Probabilmente si. In ogni caso, dal momento che l'aereo non è incollato alla base, sono ancora in tempo a mettere il ruotino in un foro. [SM=g27811]



    Antonio

  • OFFLINE
    AMEN72
    Post: 3.118
    Registrato il: 13/07/2008
    Città: SOMAGLIA
    Età: 51
    00 09/03/2012 10:21
    Tutto molto bello ma il ruotino posteriore è anche montato al contrario no?
  • OFFLINE
    pone2009
    Post: 107
    Registrato il: 09/11/2010
    Città: CAVE
    Età: 51
    00 09/03/2012 11:18
    Un lavoro spettacolare complimenti.
    Penso che la posizione del ruotino sia corretta se l'aereo è stato spinto in retro-marcia.
    Ciao.
    Angelo.
  • Bullardino
    00 09/03/2012 11:35
    Bello, bello, bello.

    Sono aeroplanaro, anche se in scala più grande, e quel mottling è veramente ben realizzato.

    E la base mi ha fatto scoprire un qualcosa che non avevo mai visto prima.

    Complimentoni!
  • OFFLINE
    AMEN72
    Post: 3.118
    Registrato il: 13/07/2008
    Città: SOMAGLIA
    Età: 51
    00 09/03/2012 11:47
    Re:
    pone2009, 09/03/2012 11.18:

    Un lavoro spettacolare complimenti.
    Penso che la posizione del ruotino sia corretta se l'aereo è stato spinto in retro-marcia.
    Ciao.
    Angelo.




    Vero,non avevo pensato alla dinamica del diorama. [SM=g27819]
  • OFFLINE
    =Pisolo73=
    Post: 4.879
    Registrato il: 24/10/2005
    Recycler Modeler
    00 09/03/2012 12:16
    Grazie a tutti, mi fa molto piacere che vi piaccia! [SM=g27811]

    x Bullardino: gli aerei sono stati la mia passione originaria, i soggetti con cui ho iniziato a fare modellismo. Ma non ne facevo uno da più di 20 anni!!! Adesso che ho "rotto il ghiaccio"con questo FW 190, sono sicuro che ne realizzerò anche altri. [SM=g27811]



    Antonio

  • OFFLINE
    mc65
    Post: 8.915
    Registrato il: 15/02/2009
    Città: GOLFO ARANCI
    Età: 59
    00 09/03/2012 12:26
    Re: Re: a me
    =Pisolo73=, 08/03/2012 18.29:


    P.S. hai mai provato a dipingere un figurino in 1/72? [SM=g27835]




    ...sì. con risultati nemmeno paragonabili ai tuoi!! [SM=g27829] [SM=g27829]
    ma io intendevo la base come scultura... ne esistono di notevoli della preiser, ad esempio, e proprio dedicati alla luftwaffe... ma hai ragione, quest il loro dovere lo fanno più che bene. [SM=x1765924]

    per il ruotino, confermo che era pivottante sui 360°. bisogna decidere solo come c'è arrivato, sulla rampa, che evidentemente viene sollevata dopo che l'aereo è in posizione.
    se è stato tirato con l'apposita staffa, allora va in posizione standard, come nella foto di amen.
    se invece c'è stato spinto, cosa comune, allora l'inverso... suppongo che una volta bloccato il ruotino nel foro della rampa, e messi i tacchi al carrello principale, non avesse molte possibilità di muoversi... ci vorrebbe una foto d'epoca, per risolvere questo "problema"...

    ancora complimentoni, p. [SM=g1865391] [SM=g1865391]

  • OFFLINE
    legno80
    Post: 604
    Registrato il: 21/09/2001
    Città: GENOVA
    Età: 44
    00 09/03/2012 12:32
    Qui un Bf109 con ruotino "in marcia avanti"


    E qui un altro Bf109 con ruotino "a marcia indietro"


    Conclusione... BOH? [SM=g27833]
    Probabilmente esistevano basi con la parte scorrevole e altre con il rialzo fisso...
    [Modificato da legno80 09/03/2012 12:33]
    ______________
    Luca - Legno80

  • OFFLINE
    =Pisolo73=
    Post: 4.879
    Registrato il: 24/10/2005
    Recycler Modeler
    00 09/03/2012 13:12
    X MC65: E' vero, avevo notato anch'io i preiser, ma alla fine ha vinto la pigrizia, non ho avuto voglia di ordinarli e aspettare che mi arrivassero. Ho preferito usare quel che passava il convento... [SM=g27828]

    X legno80: Molto belle le foto! [SM=g27811] Soprattutto la seconda, che mi mancava. [SM=g27823]





    Antonio

4